先說小妹我其實還沒看過星際效應
但剛剛忍不住點進這篇看了
http://dailyview.tw/Daily/2014/11/18
赫然發現它竟然遠比我想像中的還要深不可測
請問對於物理可說完全沒什麼概念的人
真的會看得霧煞煞嗎？

樓下諾蘭幫解答

完全沒物理基礎 那只要片中角色講到的事情能接受就OK了

我文組有一些相對論科普知識(看牛頓跟科學人之類雜誌)，可以初步理解

看點文章還是可以科普。不過當然艱深的是我們無法理解XD諾蘭都用權威來背書了。有太多理論我們也無法證實反正電影囉 有趣的地方就在這裡有各式各樣想像空間

用權威來背書真是夠狠,打趴99.9%的質疑者也是因為諾蘭電影大家都是顯微鏡去看他作品挑毛病直接請個強力守門員來護駕

內文還扯到神，其他生物，諾蘭的自圓其說伏筆，還有平行時空(電影沒講)，這真的是權威專家背書的嗎？

樓上J大有認真看嗎? 內文有說平行時空不是星片的觀點

可是超越四維空間沒有因果，跟電影對照，我很難理解這個解釋，只能說真的是編導自圓其說了

難怪片中證實沒辦法改變過去

J大請參考我寫的 #1KQ0BVYB 基本上有直接因果關係的關鍵事件會有影響 但彼此無關的事件對高維人類來說 愛播到哪就撥到哪 這也是最後主角和女兒的傳訊解譯成為整個事件最後關鍵的原因

因果是對四次元的人有意義 對五次元沒有意義

那篇整理得真好,看過就不用辛苦爬文了.

我原本有點吹毛求疵覺得漏洞一堆，後來就放棄追究，不然現在連到底有沒有蟲洞都無法證實只是理論物理上的東西，這樣這部片剩下都不用看了，換個心態後就覺得還可以看

諾蘭電影就愛留一堆討論空間給觀眾 那當然用顯微鏡來看

其實這部片漏洞真的不多

他的漏洞就是不知道的事情就開大無限延伸啊

專心看對白 基本上就沒問題 不用想太多 看個電影而已

只要把他當做電影看不要把當成科學人雜誌看，基本上不難

看電影這麼累幹嘛呢

不要還沒看就先腦補，去看就對了!!

這部多少有漏洞 但真的不多 瑕不掩瑜 好片看就對BJ4

！千萬別被這些文章嚇到，管他文組理組去看就對了！

其實會吹毛求疵是一開始很多人說裡面用到好多物理理論好難懂看了之後發現沒用到什麼多深奧的東西...還一堆矛盾點反而看的時候覺得它只是用一堆物理名詞包裝...火氣都來了XD