前幾天看完星際效應
這邊給他兩點五顆星
滿分是三十七顆星
為什麼只給他二點五顆星呢
以下有雷 讓筆者用一下防雷頁
這部片 跑到黑洞裡然後就突然間到他女兒的房間
靠北會不會太蝦啦
可以告訴我他怎麼去的嗎?
有這麼好康的事情 那我還真的很想到雞排妹的房間說
而且他老爸偷窺自己的女兒 這樣子像話嗎
此外當鬼可以推書本 可以用訊息
幹嘛不直接在他耳邊講怎麼拯救地球呀
像這樣
http://mypaper.pchome.com.tw/show/article/piki831225/A1271260539
蝦到不行的片
根本就是愛怎麼拍就怎麼拍呀
前面還可以 後面的劇情根本亂來麻
亂編一通
在這個版po星際效應的負雷需要很大的道德勇氣我也不喜歡這部片 很多點太硬塞硬凹的感覺
作者:
su814021 (跟著搖擺動著動)
2014-11-19 00:09:00好期待你可以拍出更好的
作者: j13284 2014-11-19 00:14:00
我記得只能控制重力 聲音能傳遞嗎
作者: pili72217 (阿光) 2014-11-19 00:29:00
我比較想知道滿分37顆星怎麼出來的XD有一種說法是 量子糾纏理論 可以用來解釋WHY庫柏在那裏
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-11-19 00:32:00恩恩 他們只去了兩個星球 最後一個只有 安海 有到達給 2.5 顆 星 非常 合理
作者: cliohow 2014-11-19 00:36:00
他不就是透過第五度空間到她女兒那邊的嘛= =
作者:
playerst (playerst)
2014-11-19 00:43:00其實是重力貫穿11個維度 所以只能靠重力傳遞拉 不過加藤
作者:
playerst (playerst)
2014-11-19 00:44:00鷹的手速不知道能不能快到產生聲音就是了 不過光想就很累 還是撥撥秒針就好吧XDD
還有如果這部片只適合智商高的人觀賞的話 請提前告知像我們這種智商比較低的人就可以避免入場感到受騙還有就是敬告不懂什麼是 第五度空間的人就別去看了
作者:
stanlyptt (StanlyBoss)
2014-11-19 00:52:00本來要按2的 但看到圖片配這篇嘴角上揚所以給箭頭XD
樓上 並不是看到這片負雷就會噓好嗎我指poor看到這種內容的負雷文你推得下去？
作者:
stanlyptt (StanlyBoss)
2014-11-19 00:56:00哈哈哈 這篇真的太有趣了 感謝大大們的熱情演出!
作者:
tenniset (tenniset)
2014-11-19 01:04:00為什麼負雷都寫得不好笑.
作者: cliohow 2014-11-19 01:06:00
是很好看很有深度的片子啊
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2014-11-19 01:08:00你連我物理課本的書套都還不如，下一位
呃 我是文組 也覺得超好看耶而且並不是文組就不懂物理好嗎= =
哈哈，原來2.5顆是這樣來的，強烈要求導演補足剩下半
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-19 01:23:00影史經典被你講成這樣......
作者:
WMstudio (Wayne 韋恩)
2014-11-19 01:33:00有筆者沒小模 反串大失敗
作者:
ghjk410 (哈密瓜)
2014-11-19 01:36:00這邊一言堂你不知道嗎
你覺得超好看也不代表你懂物理，這部電影又不用懂物理
作者: senate0125 (~~) 2014-11-19 01:43:00
真的一言堂 自己亂發負雷又不準人家噓XDDDDD
作者:
Edaw (Wade)
2014-11-19 01:50:00黑洞內=5度空間 可以干涉四度以下的空間 估可以選擇時、空干涉的方式是以傳送訊號 個人覺得挺合理 介質應該算"愛"?就跟用鍵盤輸入資訊到電腦世界一樣 就是個控制訊號傳遞方式我覺得這部片會給負雷的大部分都是缺乏理論基礎、要不就是想像力匱乏、或是曾跟"物理"這科有甚麼不好的回憶的人
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-19 01:58:00這部電影是人類文明藝術成就的高峰作品
作者: okla999 (七罪) 2014-11-19 02:07:00
不是每部片都可以跟刺陵一樣拿37顆星啊
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-11-19 08:25:00缺乏想像力比缺乏物理知識還可怕
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2014-11-19 08:41:00
自己都說智商低了，還怪電影？
作者: MadcatYu 2014-11-19 09:08:00
看不懂不用不承認啊~
我看不完這部 我不喜歡 我承認我智商低所以我就說在板上發這部的負雷文是需要相當的道德勇氣的
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-11-19 10:03:00哦
作者:
chunh (cch)
2014-11-19 11:34:00應該是沒有想像力的不要去看這部 而不是智商低哇～我成為X1的那一個！（拖走XD）
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2014-11-19 11:48:00偏給推。原來這樣給2.5顆星。那一堆片是不是連0分都不到
poorcharles 好的文章大家會討論 像這種不是討噓嗎?
作者:
WTFDARK (惡鱷)
2014-11-19 11:56:00XDDD
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-11-19 12:17:00幫你補血 然後圖不錯 ... XD (導演爽就好 物理大師認證
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2014-11-19 12:27:00哩咧公殺小
腦袋有__當然看不懂...你看不懂不代表是錯的 小蛙蛙
作者:
facts (終於有個棲息地)
2014-11-19 13:22:00其實後面五度空見我也看不太懂...也覺得很牽強
作者:
deray (Deray)
2014-11-19 14:22:00為啥要雞排妹？ 口味真獨特
作者: f2211 2014-11-19 15:19:00
我也是文組 哪會看不懂 以前地科教的基礎知識就可以看懂這
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2014-11-19 16:18:00我代表你理化老師再當你一次- you should not pass!
作者: wayne77925 (阿維) 2014-11-19 16:48:00
某些反迷簡直反的莫名其妙，認真討論的就算負雷也很少有人噓，什麼po負雷需要勇氣……噓這篇這種的叫做剛好而已
作者:
stevetroy (stevetroy)
2014-11-19 17:24:00噓爆妳
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-19 17:26:00神級作品
作者:
mathrew (Joey)
2014-11-19 19:46:00下一位 你去黑洞搞不好也可以到雞排妹的房間
作者:
LFTK (LFTK)
2014-11-19 20:09:00...有點猛
作者:
over999 (唉呦)
2014-11-19 21:19:00有些程度你自己知道就好 不用表現出來
作者:
ghit699 (小雞)
2014-11-19 22:48:00看個電影某樓扯到文組有事嗎 腦補個什麼東西= =
作者:
kiradu (奇樂)
2014-11-20 02:09:00你看不懂?
作者: crinki (熟女姐) 2014-11-20 17:48:00
噓你不懂電影
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2014-11-20 19:10:00好弱的反串
我人很好不噓你 不過你這輩子還是不要看科幻片好了...
作者:
roceskate (rumba in the night)
2014-11-21 14:08:00讚