Re: [討論] 你們真的有認真看星際效應嗎?

作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2014-11-20 11:15:39
[注意 以下是大雷區]
※ 引述《pjon (PJ)》之銘言:
: 各位影評們早安(?)
: 話先說在前頭,我是個諾蘭迷 : D
哈囉 諾蘭迷你好
黑洞公公您也早安
: 還有這是手機排版請見諒。
: 在爬了一下有關星際效應的雷文和負雷文後。
: 的確,我長知識了,在這邊先感謝那些在板上分享相對論跟蟲洞理論的大大們(還有植?
: 因為太多討論星際效應的雷文,這次我來嘗試分享一下那些負雷的問題。
趁諾蘭迷還在趕快幫你整理版上大家的疑問
1. Cooper如果是人類這麼重要的飛行員,為什麼NASA沒有親自登門拜訪
況且老Brand也認識他...他親自闖入就被召去然後說現在的飛行員都
只玩過模擬器會不會太出戲。
登門拜訪是怎樣? 有看過世界末日NASA怎麼招布魯斯威利的嗎
2. Cooper他才30出頭歲(33),當了10年以上的農夫(10年前12位的自殺任務)
NASA何時招募他跟訓練他的,他有足夠的飛行經驗? 其他人類優秀比他資
深的駕駛員都傻了?? (大家是說他就是天才,人生勝利組,同意嗎??)
3. 前面鋪陳的快一小時發現,人類科技沒有什麼大改變,車子跟房子都跟
現代差不多,上太空也是用多節式火箭,為什麼穿越個蟲洞在黑洞旁邊
的太空船就變成 StarTrek 等級?
4. 機器人根本一整個跳tone,有這麼威的機器人,還派12個太空員送死幹嘛?
喔 對 曼恩博士有說機器人就是不怕死才不可能執行任務 問題是一開始
也只需要到底這 12顆星球適不適合生存的數據,這機器人都可以到黑洞
分析資料並且把人類從三次元進化到四次元了(Cooper只負責打電報)
(曼恩博士講的那些其實也不用理他 因為他是準備殺人講那些話不值得採信)
再根據這個 http://www.wired.com/2014/11/absolute-zero/
我更堅信這任務機器人有用多了
5. 前面說這12位是自殺任務,一般認為就是登陸星球後無法返回太空回家
(太空船問題)
結果飛行器被曼恩搶走,Cooper跟Brand開另外一台(估計是曼恩博士的),
竟然也可以回到太空搶回永續號,那前面騙我的眼淚幹嘛?? 你說沒有永續
號無法做星際航行? 冷凍艙科技假的嗎?? 你說冷凍艙在貨艙上... 那當初
怎不設計在太空船上...喔 對 因為導演要騙些眼淚 Q_Q
6. 選1小時等於7年的海嘯星當第一登陸點對嗎? 一開始以為去曼恩星要幾年
才選海嘯星,結果後面的演出根本不是這一回事。8分半就是一年的海嘯星
以當時的資料怎麼選都應該是先選曼恩星
(但是電影這樣演可能就不能用黑人騙大家的眼淚了)
7. 至於其他黑洞/蟲洞/四次元/五次元/神奇美少女夢工廠房間 我就不列了因
為這些都是導演說了算
: 最後:
: 在科學的雞蛋裡挑骨頭,不如好好的享受看電影的樂趣
科幻片不雞蛋裡挑骨頭 難道要動作片還是愛情片?
這年頭還有人會問 為什麼子彈都打不到男主角 不合理嗎
尤其是這是電影 很多片段讓人出戲 ...
還是說這部不是科幻片 是災難片? 啊 不對應該是親情片 .. 也不是
可能真的是動作片或是愛情片 ... 別跟我說是恐怖片
啥...穿越片?? (那是祖國翻譯!!)
其實,電影就是要有bug要不合理或是搞個雙開劇情才能夠有後續效應
諾蘭這方面都算成功了 ...
作者: sexbox (低能兒)   2014-11-20 11:22:00
先幫補血
作者: Anail (南雅)   2014-11-20 11:23:00
2老教授有提到當初訓練庫柏 只是沒讓他知道為了這次任務不過庫柏應該自己要換跑道去種田的吧
作者: nosweating (不流汗)   2014-11-20 11:24:00
推,我也以為曼恩星很難到才先去海嘯星,結果一轉眼就過去了………為什麼不找庫柏加入計畫,應該給他一開始試飛行時的抗命有關
作者: sujner (紙與蠟筆)   2014-11-20 11:27:00
1,2,3的確有瑕疵 4蟲洞的另一邊訊息回傳困難,但12位太空人的任務很複雜,不是收集附近情報這麼簡單而已,就算只是
作者: Anail (南雅)   2014-11-20 11:27:00
大概想說米勒星有水 比較好?
作者: sujner (紙與蠟筆)   2014-11-20 11:28:00
收集簡單資訊也沒您想的這麼簡單,電影中的機器人AI看起來
作者: nosweating (不流汗)   2014-11-20 11:30:00
去米勒星確實是因為環境似乎更適合人居,但因為耗費時間,所以在可能只有一次機會的情況下,就去機會最大
作者: Anail (南雅)   2014-11-20 11:30:00
有可能睡眠艙太大(看起來很大一坨)沒法裝在太空船上吧
作者: sujner (紙與蠟筆)   2014-11-20 11:31:00
親下指令,未知星球突發事件可能很多,派人類去是有意義的
作者: nosweating (不流汗)   2014-11-20 11:32:00
機器人應用最大的問題應該是米勒星上,布蘭德讓機器人抱她去查看各個殘骸最有效率,怎麼會讓她自己在那邊涉
作者: sujner (紙與蠟筆)   2014-11-20 11:33:00
5.長途旅行需要永續號您文中也說了,但跟永凍艙沒什麼關係
作者: nosweating (不流汗)   2014-11-20 11:33:00
水浪費時間
作者: Ianthegood (雜碎。)   2014-11-20 11:33:00
2應該不是沒有進步 而是進步又退步了拜託印度都可以有太陽能的predator drone
作者: Ianthegood (雜碎。)   2014-11-20 11:34:00
美國應該會有怎樣的科技水準呢>.^
作者: marklife (Meine Liebe)   2014-11-20 11:34:00
蠻認同sujner~
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-11-20 11:39:00
曼恩應該飛到太空然後再睡 這點很奇怪
作者: Arctica (欲聆聽,必先靜默)   2014-11-20 11:42:00
人類這邊的科技水準真的很讓人匪夷所思…有點讓人出戲
作者: Ianthegood (雜碎。)   2014-11-20 11:43:00
饑荒導致科技力無法被投資 政府全部瓦解科技力曾經高到可以做出那一代的智慧機器人但是卻沒有資源做下一代 也沒有資源做火箭只能挖回收
作者: sujner (紙與蠟筆)   2014-11-20 11:51:00
機器人給主角的是黑洞另一端的"資訊" 不是什麼結論 這都是機器擅長的領域 面對未知的彈性和應變能力才是人類的專長這也是登陸12顆不熟悉的星球要派人類的理由
作者: kurtsgm   2014-11-20 11:57:00
haha 雖然我很喜歡這片 不過我認同你的1 2 3 6至於4 5 我認同sujner
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-11-20 12:07:00
機器人都有幽默設定了XD
作者: zzogdoll (是新洩停瘋)   2014-11-20 12:08:00
因為米勒星有水 陽光 空氣 水都是生存的要素,不是嗎?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-11-20 12:10:00
我愛麥特戴蒙星
作者: j31404 (戈登主廚)   2014-11-20 12:12:00
幫補血
作者: deray (Deray)   2014-11-20 12:16:00
微鼓勵! 啪啪啪啪
作者: piapiachou (piapia)   2014-11-20 12:22:00
推你了!
作者: sshheennrk (熱鍋上的winner)   2014-11-20 12:26:00
祖國?
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2014-11-20 12:36:00
NASA看起來也不像沒錢 (至少最後還能打造太空站)探險任務應該五年就送一批人吧,傻傻的等Cooper等了
作者: botasy   2014-11-20 12:37:00
真是太厲害了 我猜這些應該也會出現在honest trailer喔
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2014-11-20 12:37:00
六七十年也太被動甚至第一次12位太空人,每人都該攜帶一組B計畫
作者: sujner (紙與蠟筆)   2014-11-20 12:38:00
送Cooper他們上去的時候有說過是最後一次了
作者: BIGGER (るかわ かえで)   2014-11-20 12:38:00
作者: sampipsolid (螢光筆)   2014-11-20 12:42:00
第二台不是曼恩的,是永恆號上的,永恆號上面不只一台登陸艇,不然後面就不能玩逃離黑洞那招
作者: LFTK (LFTK)   2014-11-20 12:45:00
說好看就是諾蘭迷...無言
作者: no1kk (心中在下雨)   2014-11-20 12:49:00
從曼恩的營地有一台機器人來看,很有可能是每個人配一台機器人應該是沒有創造力,而且應該無法自我修復,不適合在未知的環境下做探索
作者: yuhung (MimiBao)   2014-11-20 13:02:00
我只想知道什麼燃料和太空梭這麼神奇,可以讓他們不靠火箭就來去自如A、B星?!上一艘這麼神奇的太空飛行器叫做企業號雖然不想鑽牛角尖,但自己學這個的真的很好奇
作者: SGBA (SGBA)   2014-11-20 13:05:00
作者: ohmygodha (paradox)   2014-11-20 13:05:00
3很同意 出地球要多節式 結果出一個130%重力的地方不用或許是燃料配置拉XD
作者: yuhung (MimiBao)   2014-11-20 13:12:00
最好燃料配置會差這麼大...唬爛一個新的引擎技術還差不多
作者: Ianthegood (雜碎。)   2014-11-20 13:15:00
引擎技術曾經是新的啊 只是在現在的破敗世代做不出來
作者: yuhung (MimiBao)   2014-11-20 13:19:00
這時候就要借用接觸未來的梗:引擎技術是外星人給的(誤)
作者: seiyafang (齊格飛)   2014-11-20 13:23:00
光好看就是諾蘭迷這種思考邏輯,內文就算理論正確,看法也是偏頗
作者: deray (Deray)   2014-11-20 13:27:00
光聽到諾蘭迷就腦羞的人需要拍拍
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2014-11-20 13:37:00
推一個,有瑕疵就直接承認就好了,畢竟是電影,幹嘛一堆人來腦補護航
作者: tenniset (tenniset)   2014-11-20 13:38:00
一直找bugs真的很無趣.那是在編導的假設中找錯誤.希望努力找bugs的人還不如一起為台灣的編劇努力.
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2014-11-20 13:45:00
可能剛好在蟲洞中達到曲速,瓦肯人加持吧!
作者: playerst (playerst)   2014-11-20 13:47:00
6 任何科學家都不會選海嘯星 重力太大 站不起來阿XDD而且沒人會無事找BUG 而是看電影看到一半被BUG弄出戲吧
作者: yuhung (MimiBao)   2014-11-20 13:50:00
其實一小時七年的設定,讓我想到浦島太郎這類民間傳說故事難怪那顆星球都是水,下面可能有龍宮(逃)
作者: nosweating (不流汗)   2014-11-20 13:51:00
想到浦島太郎+1 XDDD
作者: playerst (playerst)   2014-11-20 13:54:00
1hr=7year的重力 不可能只給你1.3G阿~"~不過算了 當設定就好....
作者: kouta (Kk)   2014-11-20 14:05:00
是這顆星1小時 地球那邊是七年吧..
作者: formyptt (糟糕人)   2014-11-20 14:29:00
電影看得很感動,但也同意這篇的bug,看電影覺得有奇怪的地方為何不能討論?我是覺得劇情對「永續號上面有幾艘登陸艇」的說明不夠清楚,有時劇情跑快,真的一下搞不清楚誰開什麼船,要自己推測一下,大概我反應慢吧
作者: alljerry04 (Jas)   2014-11-20 14:36:00
Endurance 上有兩艘登陸兩艘 Ranger環上有 12 個模組
作者: rettoly (ret to ling)   2014-11-20 14:51:00
xdd
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2014-11-20 15:53:00
乾脆唬爛一個核融合or反物質or黑洞引擎 才不令人傻眼脫離地球引力, 至少要加速到時速3萬公里,所以才需要多節火箭。很難想像以他們的登陸艇化學引擎就可以加速到這個級數的速度來脫離2個行星。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2014-11-20 17:20:00
其實沒有永續耗, Brand都能從黑洞附近飛到第三顆行星了...號而且根據電影裡說的, 能從黑洞飛到第三顆行星, 其實就能飛回地球了
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-11-20 17:40:00
好棒棒好會挑毛病 反正浪費到電影票錢的是你就算有bug還是影史經典
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2014-11-20 18:06:00
我的意思是說 Mann 根本不用去搶永續號啊...開漫遊者其實就能回地球了....或者去第三顆行星也行...冒險硬要回永續號 沒意義 結果白死
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2014-11-20 18:11:00
應該不行吧 沒有冷凍艙 ... 沒有食物 ...
作者: wang460313 (親)   2014-11-20 19:54:00
1和2 同意 一直出戲 也同意
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2014-11-20 20:17:00
可是Brand坐Lander也到了啊
作者: eewwee (eewwee)   2014-11-21 00:44:00
還不賴
作者: blauhimmel (藍天)   2014-11-21 02:25:00
機器人根本外星科技 為什麼那麼高ai結果做成那付鳥樣至少做出個瓦利吧
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2014-11-21 22:17:00
Brand有跟永續號一起過去吧?? 還是我搞錯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com