作者:
ksten1688 (ksten1688)
2014-11-20 19:43:40破題: 諾蘭 有 奧斯卡嗎?
=====================
本人每次看諾蘭的電影都有點痛苦
每次都是故事不說清楚
說是故意也好,是其他也好
本人也看過其他不將故事說清楚的導演,但看完都沒諾蘭的電影痛苦
他的 tone 我就是不喜歡
話說他這次的星際效應,在太空的拍攝上 輸 地心引力一大截
安海瑟威在說愛一大段台詞的那個場景很爛
一看就知道是在小房間架的場景
跟在太空船內感覺差好多(去看看地心引力吧)
全面啟動 跟星際效應 頂尖對決 玩的梗都差不多
作者:
LFTK (LFTK)
2014-11-20 19:45:00看電影該是享樂 感覺痛苦不必要強迫自己去看的~另外 奧斯卡不是大眾說好就好 背後牽扯更多的問題
拍諾蘭的電影的演員也很痛苦，都不知道在拍啥劇情，看的人也覺得好幾段感情戲，演員情緒都怪怪的
作者:
LFTK (LFTK)
2014-11-20 19:47:00電影題材合乎美國價值觀嗎?導演有得罪人嗎?專業影評看的角度也跟普通人不同普通人看獎項是加分效果而已 跟好不好看無絕對關係
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2014-11-20 19:50:00每次看都很痛苦，然後又每部都要看找罪受，什麼心態?如果已經看過幾部他的電影都不喜歡，別再看不就得了?
作者: eggals (Egg) 2014-11-20 19:53:00
看了才有立場罵
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2014-11-20 19:54:00看的很痛苦,又看那麼多部,撲..
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-20 19:54:00其實是對諾蘭有期待。但他真的進步太慢了
作者:
Joey452 (Joey)
2014-11-20 19:54:00前面有個負雷講說諾蘭沒把庫柏的受訓過程拍出來我覺得難怪會有人看得很痛苦
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-20 19:55:00好幾部電影都是在玩時間的概念。但都沒有記憶拼圖驚豔
作者:
tenniset (tenniset)
2014-11-20 19:55:00學習的過程本來就會有痛苦,欣賞電影也一樣.
就一個普通的導演 不喜歡他又每部都看 有沒有這麼M阿
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-20 19:57:00諾蘭就是很厲害的商業片導演。到底甚麼時候再進一步呢
不說清楚是一種手法 為什麼我常題李安來對比 就是因為
作者:
sellgd (李先生)
2014-11-20 20:02:00看多就不稀奇了 想想以前的考克與夏瑪蘭李安沒有特別手法，就是很會傳達感情比別人強
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2014-11-20 20:02:00這ID有誰喜歡嗎
作者:
oasvoke (oasvoke)
2014-11-20 20:04:00不喜歡諾蘭沒什麼不行 批評喜歡它的人很糟糕
李安如果拍電影是禪的手法 諾蘭就是纏的手法了...
作者:
sellgd (李先生)
2014-11-20 20:05:00意思就是李安是大師 諾蘭匠氣十足
作者:
oasvoke (oasvoke)
2014-11-20 20:05:00相對的，批評不喜歡他的人也是
作者:
sellgd (李先生)
2014-11-20 20:06:00我們來舉例設定複雜但劇情又很精采的片子 如駭客任務1
作者:
Joey452 (Joey)
2014-11-20 20:06:00為了評論一部片而去看這部電影......
樓上不要害我 我沒有說他匠氣的意思 想害死我嗎Orz
作者:
Joey452 (Joey)
2014-11-20 20:07:00那麼~打從一開始就沒想要好好享受裡面的劇情了吧
作者:
sellgd (李先生)
2014-11-20 20:07:00諾蘭沒有藏東西啦，是他設定很複雜 但劇情本身很薄弱雷利史考特是常常給你科普觀，然後用流暢的劇情來帶你
從來沒想過要把諾蘭拿來跟李安比，跟隔壁廳的 David
作者:
sellgd (李先生)
2014-11-20 20:08:00不過他自殺的弟弟的劇情比較深厚
作者:
LFTK (LFTK)
2014-11-20 20:08:00奧斯卡問題前面就說過不是你能評論的...
李安不是沒有手法 而是他的手法偏好不留痕跡 逐漸撞擊
作者:
sellgd (李先生)
2014-11-20 20:09:00柯麥隆是老梗故事 但科技與快節奏動作就是吸引人
不過提兩者不是要比好壞 而是剛好能做一個手法上的反證
作者:
sellgd (李先生)
2014-11-20 20:10:00諾蘭的片子看到現在，我都不會想去電影院看了
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻) 2014-11-20 20:10:00
這次拍這麼長 真的讓我提不起勁...
阿凡達的科技設定合理多了 就是反物質引擎+光帆然後花半年加速到0.7倍光速
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-20 20:12:00諾蘭的核心故事都很簡單，但包裝得很複雜但造成的問題是包裝繁複也只能到一個限度星際效應當然比以之前的作品比較有在處理情感這部分跟自己比較當然算是一個大進展但如果要跟整個電影圈比，實在還粗糙到可以
我不喜歡看他的電影角色花一大半時間在講解世界觀設定全面啟動時就有這種問題,星際更嚴重
還有就算用三個小時也沒辦法描寫得合情合理的人際關係
作者:
j31404 (戈登主廚)
2014-11-20 20:18:00我對諾蘭沒意見，可是我討厭諾蘭粉在那邊造神
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-20 20:19:00其實我喜歡全面啟動。要炫技就炫技到底
超爛片被捧成這樣也是一絕 一堆好雷只會腦補 看得我我都笑了
全面啟動就是看一群應該是一個TEAM的人做出不像是一個
TEAM的行為,這部也是一樣的問題.諾蘭還是不會寫人性情感
想法同qazxswptt與onetwo01全面啟動下檔後才在電視上看完 只有一個感想就是這明明就是一個夢境小偷 竄改別人記憶 影響他人情感以成就自己私利的故事 最後確還說服觀眾主角很有義氣是個好父親 這故事就是讓我覺得不太對勁...
還有只要有關親情間的台詞,如全面的夫妻或是星際的父女都十分的不自然.感覺是刻意讓觀眾"知道"他們的羈絆而不是去"感受"到不過作為商業導演,多少都會有罩門吧
其實結果簡單 也未必影響片的好看度 結果白癡才是讓人抓狂 所以記憶拼圖 ....
作者: lslayer 2014-11-20 20:37:00
說不喜歡又一直看了好幾片 我好像看到了傲嬌屬性…
作者:
diru (花與時間的片段)
2014-11-20 20:40:00能戰成這樣真不簡單...根本movie板Laoda
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-11-20 20:41:00
樓下諾蘭怒噓
作者: edit852 (朽楓) 2014-11-20 20:45:00
我來開砲 科科 你沒看懂,你要不要去重看
作者:
j31404 (戈登主廚)
2014-11-20 20:47:00樓上學的真像 XDDD
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2014-11-20 20:54:00
呦 愛引戰的反諾蘭酸酸的樣子比較令人不喜愛
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-11-20 20:54:00期望諾蘭會越來越好，他還很年輕。
作者:
tenniset (tenniset)
2014-11-20 20:59:00我看星際效應的感動和少年Pi很類似,就融入電影中的世界一些吹毛求疪的心得都可以套到少年Pi了.
作者: adata5678 (xd) 2014-11-20 21:02:00
大膽，居然批評這版的神
作者:
gidens (0)
2014-11-20 21:04:00李安沒有手法...LOL
作者:
cashko 2014-11-20 21:06:00喜歡他的全面啟動、頂尖對決、黑暗騎士，但不喜歡星際效應
都不喜歡了還去看真是難為你我超討厭九把刀，我就不會去看他的東西啊
作者: wayne77925 (阿維) 2014-11-20 21:11:00
不喜歡又看那麼多部真的很詭異...
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-11-20 21:11:00
我打電話問諾蘭看看
諾蘭是神我看是反諾粉造的 這版的神導演還輪不到諾蘭一個導演神就不會有一堆人反 一堆人說他還有進步空間還有一堆人說得不到講只是普通導演我倒覺得大衛芬奇 李安 雷利史考特比較像這版的神控制也是神作 少年PI就不用說了
作者:
LFTK (LFTK)
2014-11-20 21:14:00樓上 還有昆汀
即使是昆汀讚譽有加的片子在這裡還是被批得一文不值XD
作者: wayne77925 (阿維) 2014-11-20 21:18:00
AQUANGEL中肯，真正欣賞諾蘭的人根本不會用神形容他..倒是諾酸很愛說人造神...
這邊是不許說諾蘭片難看的，難看就是看不懂，安海那段戲很空洞，完全感覺不到情感和合理性
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2014-11-20 21:38:00還 蠻 屌 的 屌 爆 了
作者:
tmds (我難過)
2014-11-20 21:42:00大家喜好不同,我就覺得李安的電影我不愛,每次都看到睡著
tmds你如果來發一篇少年PI你看到睡著的文 一定被噓爆
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2014-11-20 21:55:00mou, 誰是安海?
作者:
xunter123 (ç«æ˜Ÿä¾†çš„)
2014-11-20 21:56:00不喜歡為什麼還要看啊？ 話說心得文？
作者:
velspa (aofan)
2014-11-20 22:00:00那值得特別發文說你不喜歡嗎？
作者:
cmss666 (Common Sense)
2014-11-20 22:08:00安海大概是法海的師弟吧.....
作者: hotkick203 2014-11-20 22:10:00
不少諾黑比諾粉還激進。推A大原po 不喜歡但其他很多人喜歡。就喜好不同至於這片我自己是覺得比地心好看很多啦
作者:
jessybl (桔晞)
2014-11-20 22:43:00不喜歡就不要看不就好了XDDD
作者: wayne77925 (阿維) 2014-11-20 22:45:00
哈～瞧，說諾蘭是神的都是些什麼人XD
無聊，造神運動本來就不會把神字掛嘴上，玩啥文字遊戲自己多看幾篇諾蘭負雷下面的噓文就知道了
作者: wayne77925 (阿維) 2014-11-20 22:50:00
沒辦法，因為有些人就是這麼無聊硬要說人造神～“～
作者:
sellgd (李先生)
2014-11-20 23:08:00李安也是從臥虎之後就回共騎與冰風暴路線了 實在不喜李安就是輕喜劇最好看
作者:
AquaX ((((()))))
2014-11-20 23:33:00我也不愛諾蘭 但你能不能舉有點深度的例子啊？XDDD
作者:
gnckt (GN-1211)
2014-11-20 23:52:00不喜歡還一直看，水哦
作者:
deki4506 (Yooooooooooooo)
2014-11-21 00:06:00就是一堆人不喜歡又要看，心理變態
作者: mamimi (攢RP) 2014-11-21 00:12:00
FB上真的有朋友看完星際後寫諾蘭是好萊塢救世主阿
作者:
nostar (減肥中)
2014-11-21 00:12:00像我就是不喜歡加拿大徐乃麟 絕對不會看他的節目
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-21 00:39:00諾蘭的劇本邏輯能力是好萊塢top3的好萊塢救世主 沒問題
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-11-21 00:50:00不討厭諾蘭,但是極度厭惡諾蘭神教教徒
「想」----很困難嗎？我也破你題好了：不喜歡還看？！
作者: MadcatYu 2014-11-21 01:54:00
講愛那段就在太空艙裡啊= =他們幹嘛一定要到看得到外面的地方也不見得太空船就要到處儀表板吧
作者:
sure0219 (無菌豬★Sleven)
2014-11-21 04:53:00你不喜歡諾蘭 反過來我也可以不喜歡你看電影的自我心態一點都沒進步特地去看了還來這裡大放絕詞實在有夠可笑至極的行為
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2014-11-21 05:24:00
imdb 9.0 是超爛片，呵呵
作者:
mathrew (Joey)
2014-11-21 07:28:00不喜歡 還一直看 XDDDDD
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2014-11-21 09:25:00北美票房反指標，end
作者:
jab (Jab 滉)
2014-11-21 10:58:00我了解, 有些人就是不喜歡思考, 喜歡被灌輸
作者: piginmimi (尖) 2014-11-21 13:01:00
看電影很主觀，自己覺得是爛片，別人覺得好看就是傻子嗎？我不是諾藍粉絲，但我喜歡星際效應。
作者:
wushiny (衝~~)
2014-11-21 16:06:00心得文？當自己個板？
作者:
DDoozz (Doz)
2014-11-22 01:00:00有人問你意見嗎