[討論] 有雷-關於蝴蝶效應(星際效應)

作者: dahlia7357 (dahlia  )   2014-11-21 12:04:01
以下是兩部電影整理在一起的腦補
昨天看了第二次星際效應
大概能理解無人飛機會低飛以及耕作機當機兩者皆與重力影響有關
而這個重力影響起源來自於 庫柏從五次元人類的媒介影響了該地的重力場
雖然片中的末日沒有很具體的說明 大致來自於枯萎病與沙塵暴造成作物毀滅
依照蝴蝶效應的原理 認為一隻蝴蝶的翅膀震動可能造成地球另一岸的颶風
當然以這個理論來說 某個地區的重力場改變(可以引響到機具當機的層級)
有可能對整地球磁場有一定的影響力
我個人邊看電影邊把兩個電影湊在一起 想說說不定庫柏的重力影響
可能加速了地球沙塵暴的威力與範圍
當然不知道會引發沙塵暴的原由(可能是來自於植物滅絕導致土壤抓地力不足)
但我個人期望
如果結局是 這個當初的改變
反過來是造成地球進入末日期的開端
整部電影就會進入一個很悲劇的循環
也會成為時間悖論(也就是孫子搭時光機回去殺祖父的悖論)
提供大家一個特別的思考點(雖然陪我看的人一直說我想太多)
作者: BIGGER (るかわ かえで)   2014-11-21 12:10:00
推此觀點我們也一直在恣意浪費下一代的生存資源
作者: wuhou (WUHOU)   2014-11-21 12:12:00
可是 重點不是沙塵吧 是對植物有害的菌不是嗎?
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2014-11-21 12:29:00
主要是沙塵的規模大的嚇人 感覺是整個地球的影響
作者: kanebo998 (卡奶寶久久發)   2014-11-21 12:37:00
有可能
作者: YenOrange (Charles)   2014-11-21 12:59:00
這部的觀點應該是以命定悖論的觀點去看的吧?和祖父悖論相反
作者: beartim (蓓兒狼~~~)   2014-11-21 13:25:00
對阿 命定悖論跟祖父悖論相衝突吧 就算是他們造成的沙塵暴 也不會讓地球因此滅亡 該飛出去的還是會飛出去 該解開公式的也還是會解開公式 頂多只能說是自己作的孽自己救XD
作者: love80933 (自由的風)   2014-11-21 17:07:00
可思考的關聯點!
作者: einard666 (一切都OK)   2014-11-21 17:16:00
不管有沒有影響重力 枯萎病遲早會使地球沒有糧食沙塵暴從來就只是配角 糧食危機才是重點要用祖父悖論也根本用錯地方 根本無法形成一個迴圈人類終究滅亡 蝴蝶效應救不了世界 依然還是命定悖論
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2014-11-21 17:25:00
為什麼沒人覺得奇怪移到其他星球枯萎病就會不藥而癒?糧食危機算很有創意 但請不要砸自己腳 zzzzz
作者: einard666 (一切都OK)   2014-11-21 17:27:00
因為枯萎病菌是吃氮氣 你不能控制地球的空氣但要控制太空站的空氣根本輕而易舉 枯萎病就不是問題
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2014-11-21 17:28:00
怕人挑語病 應該說移到其他星球 枯萎病就會解決?
作者: einard666 (一切都OK)   2014-11-21 17:31:00
是說那時候地球的玉米也還沒爆發枯萎病 找沒病的帶上空應該比讓太空站飛上宇宙簡單很多
作者: wayne77925 (阿維)   2014-11-21 21:35:00
造成枯萎病的是地球的環境,枯萎的是地球上的作物,所已離開了地球(換了環境)人類就有辦法解決這有疑問嗎??
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2014-11-21 22:52:00
如果找到適合居住的星球 但有氮氣 那不是一樣得放棄是作物無法適應這種在特定環境下的病 不是適應地球環境
作者: wayne77925 (阿維)   2014-11-21 23:03:00
說的對,作物已經無法適應"當時環境的地球"了,所以人類找了另一個星球(其實是太空站),然而劇情並沒指出這個地方的環境跟地球有何不同,所以可以理解為這地方沒有氮氣或者人類找到方法在這裡種植作物,隨觀眾怎麼想,當然如果你覺得編劇非得給個交代不可,那只好寫信給諾蘭兄弟了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com