Re: [負雷] 星際效應 那編劇基本原理是沒在理?

作者: bill09232002 (唷~)   2014-11-22 01:28:17
※ 引述《ALLY999 (WHAT IF)》之銘言:
: 第一點就是,很多版友都有提到的:開外掛。
前一篇回文有板友提到了
所謂用第五次元人類來救援叫"開外掛"
Cooper是認為這個"他們"就是人類自己
因為命定論 "他們"必然要試著救Cooper
而且一樣都是維繫人類存續 PlanA比PlanB可以多救活不知道幾十億人
(這邊電影其實開頭並沒有告訴我們地球還剩多少人
也沒有說太空站救活了多少人 但不重要 反正可以救活很多人)
更重要的是 救Cooper才能讓莫菲解出重力方程式!!!
: 第二點就是,不同於我們臉書上的好友,
: 一部電影裡每個角色都有其存在的意義(功能)
兒子的意義前面有板友提到了就不再贅述
基本上兒子長大以後感情戲的表現我覺得沒啥問題
(拍影片那邊真的超級感動 不想離開玉米田我也可以理解
戲份不夠也是因為他是農夫 不像妹妹是科學家 Cooper傳資料給兒子沒屁用)
但是小時候對於兒子的鋪陳卻明顯比女兒少太多(可能礙於片長 實在放不下了)
這會讓長大以後的感情戲雖然感人 但欠缺了一點厚度(或說服力)
更嚴重的是最後Cooper見女兒 竟然完全沒有打聽一下兒子的下落 這嚴重不符常理
要嘛Cooper重女輕男
要嘛他只重視科學家 覺得農夫不是很重要
這是蠻不合理的地方
但兒子的意義很重要 絕對不是可以隨便刪掉的
: 例如Brand愛的那位仁兄到底是哪位?長得帥嗎?還有那個男的有說愛她嗎?
這邊其實有一個小細節超多人沒注意到 當Brand在介紹三位科學家的時候
前面兩位介紹的比較仔細 介紹到艾德蒙斯博士的時候一下子就帶過去了
Cooper注意到Brand神色不對 才問機器人八卦
(可能是安演技問題 可能是編劇交代不夠好 總之這邊蠻多人沒注意到)
這也帶出後來要去B星還是C星的問題
Brand認為C星DATA比較好
Cooper認為B星有一直在傳訊號 相較失去連絡的C星
B星可是有人一直在向我們求救耶! 而且Brand可能受私情影響 甚至影響到她專業判斷
: 沒有必要的角色,就不要跑來干擾我們的情緒。台詞也是。
: 最後,那位起笑的麥特戴蒙有出現的必要嗎?
: 畢竟每個星球都要有個災難跟死一個不重要的人嘛!
: 第一個星球的災難是大浪,
: 首先領便當的是那位很紳士地在那邊為女生扶門的飢餓遊戲設計師。
死了人才更寫實 也更凸顯出他們這趟旅程的凶險程度吧
萬一把這角色刪掉 只剩機器人開無雙奇蹟般地救出Brand 我反而覺得矯情
他們後來在等太空船排水的時間帶來的悔恨也會減弱 有時候這就是電影必要之惡
把這些跑龍套的角色刪掉 整部片的情感和邏輯就是不一樣
: 第二個星球當然也要來個災難,然後順便也讓那位本片最衰男領便當去 。
: 但如果第二個星球的重頭戲是麥特戴蒙跟馬修麥康納在冰上滾來滾去打架,
: 還互相撞對方的頭罩,那我寧願這星球的災難是雪崩還地震之類的。
: 麥特戴蒙發送假數據騙大家來找他的理由我懂,
: 但我實在不明白他想殺死前來找他的好人們到底是哪招?
: 更何況誰都可以殺,怎麼會先殺很會開船的那位?
: 所以唯一有可能的解釋就是,他反正就是頭殼壞去。
: 但是,電影裡不應該有任何角色「反正就是頭殼壞去」。
: 一個角色可以是神經病,像小丑就是神經病。
: 我們不見得認同小丑的手段,但我們了解他的動機跟目的是什麼,
: 甚至不禁默默地覺得說,哎唷怎麼辦他很帥耶!
: 這才是成功的反派角色。
我的看法和你完全相反 相較於最後那匪夷所思的五次元和女兒對話
我反而覺得從B星球到Cooper決定拋下自己讓Brand前往C星這一整段
才是整部片最精采的地方 曼恩博士這個角色也絕對不是頭殼壞去
原PO可能沒有體會到 曼恩博士撒了一個多麼嚴重的謊
曼恩博士早就知道PlanA只是幌子
他也一定知道會前來救他的太空船代表著人類延續最後的希望
作者: winston60084 (阿清)   2014-11-22 01:38:00
看優質的觀影人寫的評論也令我感動
作者: lienkf7842 (Hameimei)   2014-11-22 02:11:00
推幫說出了部分想法,二刷後會注意到不少細節
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 02:30:00
問題不在五次元為什麼要救人類 而是為什麼是COOPER
作者: w0421 (和彥)   2014-11-22 02:43:00
因為解出算式的是Murph,而她說過原因是她的爸爸
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 02:45:00
不對 算出方程式的是老布蘭德 他在麥特戴蒙飛天前就算出來了 差的臨門一腳只是黑洞視界資訊
作者: w0421 (和彥)   2014-11-22 02:45:00
阿福爺爺只有解出一半,而給出另一半算式中關鍵資料的是她老爸那堆摩斯密碼
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 02:46:00
可以推估莫非出生前就已經解完了 那為什麼是這對父女而不是布蘭德跟他老爸
作者: w0421 (和彥)   2014-11-22 02:47:00
而後的歷史所知道的是Murphy Cooper給出關鍵,所以未來的人
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 02:47:00
這種設定反而像是一個從沒出現過的五次元生物操控大家
作者: lslayer   2014-11-22 02:47:00
老布蘭德是算出了算式的解 不過那只是正確答案的1/2剩下
作者: lslayer   2014-11-22 02:48:00
的1/2是黑洞赫萊森點的參數 這不是靠運算就能解出來的
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 02:48:00
過去的歷史也是他們可以創造的 那為什麼是給定了甚麼
作者: w0421 (和彥)   2014-11-22 02:49:00
但時間依然是不可逆的,所以時間流到了那個時代,他們也是
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 02:49:00
這麼多科學家 是有一定要一個還沒出生的人才能把資訊整合? 你當然可以說愛拯救一切 但這就顯得這部電影沒
作者: lslayer   2014-11-22 02:51:00
過去的歷史不是他們去創造 而是去完成已經發生過的歷史
作者: w0421 (和彥)   2014-11-22 02:52:00
是以未來的史觀來運行吧......(剛剛沒送出XD)
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 02:52:00
注意喔 我是在以電影的角度觀看這件事 你這就跟沒解釋一樣 誰選定了這對父女 是編劇 為何非這對父女不可 是編劇說的 這是甚麼套套邏輯
作者: w0421 (和彥)   2014-11-22 02:53:00
不然你是希望諾蘭他們cast誰來演XDDDD
作者: lslayer   2014-11-22 02:54:00
以電影的角度觀看為什麼會跳出一個不在電影裡的編劇阿...
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 02:54:00
不是 我是希望不應該是編劇說五次元生物說要這對父女
作者: w0421 (和彥)   2014-11-22 02:55:00
照這種說法為什麼涼宮春日是新世界的神這不合邏輯一樣啊XDD
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 02:55:00
所以是這對父女 而是應該有更穩健的理由
作者: lslayer   2014-11-22 02:55:00
真以電影裡的的說法 庫伯也只是猜測她們可能是未來的人類
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 02:56:00
你知道這部的五次元生物簡直就跟編劇一樣 拯救世界的人選簡直就像隨便路上挑來的
作者: w0421 (和彥)   2014-11-22 02:57:00
不然編劇是要直接找蝙蝠俠來當主角還是找耶穌?不是更有說服力嗎...你看個東西然後就懷疑起主角存在的必要性那看啥
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 02:58:00
你顯然是不想理性討論這個問題 那就多說無益了
作者: lslayer   2014-11-22 02:58:00
因為AorB計畫成功而生存並進化更高次元的人類 就猜測阿
作者: w0421 (和彥)   2014-11-22 02:59:00
所謂的理性不是用在質疑為什麼編劇不拿你喜歡的角色設定當主角
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 02:59:00
我不是討厭這個腳色 我是認為這個腳色可取代性太高我犯的著討厭馬修大叔嗎..
作者: w0421 (和彥)   2014-11-22 03:00:00
所謂的英雄跟偉人,在他們做出事情之前也是取代性高的路人
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 03:01:00
我一點都不覺得偉人是取代性高的路人
作者: lslayer   2014-11-22 03:01:00
我只想說你在說什麼? 哪部電影裡的主角取代性不高?????
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 03:02:00
相反的 馬修大叔父女找到NASA就隨便飛上天了代表根本就不一定是要他們
作者: lslayer   2014-11-22 03:03:00
原來你的點是:哪有這麼剛好的,一站出來就能拯救世界嗎?
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 03:04:00
諾蘭幾乎每部電影主角都非他不可 這源自於腳色特質
作者: lslayer   2014-11-22 03:04:00
你真的是在用電影角度再討論劇情?還是用現實的上帝視角??
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 03:05:00
而我看不出為什麼是非COOPER父女不可的原因
作者: w0421 (和彥)   2014-11-22 03:05:00
...難不成要出生身懷意象或者父母都在暗巷被殺才能當主角?
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 03:08:00
我並不是這個意思 我指的是為什麼五次元生物是選中他除了設定是他們 沒有理由是他們阿 如果有這個高的取代性 那拯救世界的應該是五次元生物本身 而非這對父女
作者: lslayer   2014-11-22 03:10:00
你這個問題電影都有演出來 庫柏在五次元房間裡面那一段
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 03:10:00
這就像是隨機挑了一組木偶演了大戲我卻要替木偶本身喝
作者: lslayer   2014-11-22 03:11:00
呼應電影一開始小墨菲說他房間裡有鬼 庫伯一開始不以為意
作者: w0421 (和彥)   2014-11-22 03:11:00
建議你再看一次電影吧...這種上帝視角論點無法溝通
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 03:12:00
真好 直接開大絕說我看不懂了 好在我當諾粉資歷尚淺
作者: lslayer   2014-11-22 03:12:00
後來發現有著詭異的指引一直到他後來知道A計畫失敗進入黑
作者: w0421 (和彥)   2014-11-22 03:12:00
不是諾蘭粉問題,是你有沒有看劇情的問題啊l大都說了囧
作者: lslayer   2014-11-22 03:13:00
洞裡的五次元房間 他一開始是後悔所以留下STAY想叫自己不要去因為他將永遠離開他的家人 但是就像前面演的無法阻止
作者: w0421 (和彥)   2014-11-22 03:15:00
時~間~不~可~逆~啊~有~說~過~啊~同~學~~~
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 03:15:00
你知道嗎 這才是上帝視角吧 因為我選中了我自己所以我
作者: lslayer   2014-11-22 03:15:00
然後塔斯跟他連上線後他發現他就是小墨菲一開始說的鬼 也你在搞笑嗎? 那個時候他可以隨意觀看墨菲間任一個時間點
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 03:16:00
才會在那 那選中你的根本就不是你啊
作者: lslayer   2014-11-22 03:17:00
那個當然是上帝視角阿XDDDDD
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 03:17:00
你也知道這是上帝視角還用這個解釋..
作者: lslayer   2014-11-22 03:18:00
這個就是時間的悖論阿 理論上在更高次元是同時存在所有時
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 03:19:00
我當然知道時間同時存在 所以我才不想理會w0421
作者: lslayer   2014-11-22 03:19:00
間的 庫伯當時就是在那個高次元所構成的房間阿 所以他會
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 03:20:00
是五次元生物選擇了你 而非非你不可這句我應該重複了不少次了吧
作者: lslayer   2014-11-22 03:20:00
事實上你想討論這個就跟討論祖父悖論是一樣的 現今的科技
作者: HarleyQuinn (Bone)   2014-11-22 03:21:00
總之就五次元人最厲害 男主角就命中注定被選上
作者: gn00291010 (居恩)   2014-11-22 03:21:00
好的 討論到此結束 感謝你大半夜的閒聊
作者: lslayer   2014-11-22 03:21:00
你想怎麼解都可以阿 因為沒人有機會能去證明對錯.......我覺得被選中的應該是墨菲 如果用電影裡的說法 五次元人是生存下來進化的人類 那當他們進化到能存在於所有時間時她們就明白歷史的發展 她們所做的不過是重覆順著歷史發生因為這是必然的 如果沒有發生這個歷史那就沒有未來進化後
作者: w0421 (和彥)   2014-11-22 03:30:00
同意樓上|||Orz 雖然我覺得他們的定位點其實是發自於Murphy
作者: lslayer   2014-11-22 03:31:00
的他們而是出現另一種進化取代他們 至少我是這麼想的啦
作者: KrisNYC (Kris)   2014-11-22 04:26:00
好文~
作者: patrickleeee (派脆)   2014-11-22 05:08:00
講個說錯的點 是TARS鎖住DOCK COOPER還問他MANN的信任值是多少 TARS回說 很明顯的 比你低 XDDD
作者: w0421 (和彥)   2014-11-22 05:11:00
嗚嗚原PO回得好...我都快搞不懂gn的邏輯了QAQ
作者: yaGaga (嘎嘎Gaga*)   2014-11-22 07:04:00
推一下~~~ 我覺得bug跟漏洞不一樣的是 漏洞是可以修"正"的但bug是"就只能這樣" 像主角群第一次登上米勒星 其實我os:屁啦你在太空遊蕩幾年 突然到一個重力場比地球大的地方最好站得起來!!! 但電影嘛~看一群人在水裡蠕動能看嗎XDD
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2014-11-22 07:44:00
作者: lites (淡)   2014-11-22 08:19:00
那裡需要殺人 把庫柏他們引走 炸掉其他飛船 開走飛船就搞定了 留下庫柏在星球上自生自滅
作者: swggs22 (最愛老婆!!)   2014-11-22 09:36:00
gn0029有事嗎= = 電影就有強調歷史是不能改變的了 還在那邊為啥五次元人要挑cooper 就像為什麼相對論是愛因斯坦那邊為啥五次元人要挑Cooper 五次元人並不能改變好嗎= =抱抱歉手機推文怪怪的
作者: Larsie (^^)   2014-11-22 09:40:00
試著用上帝角度看電影就沒問題了
作者: Anail (南雅)   2014-11-22 09:48:00
沒提到兒子只是省略沒拍吧 兩週等待期間也沒拍出來啊
作者: lienkf7842 (Hameimei)   2014-11-22 09:49:00
推yaGaga水裡蠕動能看嗎XDDD 當初也想過這點,但電影與其認真糾結在不合理,不如好好投入片中的意境
作者: ichbintony   2014-11-22 10:05:00
他們登陸的時候明明就有抱怨這裡的重力...
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-11-22 10:28:00
推,明明很多都是片裡有演出的東西,可以理解資訊量大漏看一些東西,拿來當負雷就很奇怪了
作者: mekiael (台灣加油)   2014-11-22 11:07:00
質疑編劇選定誰當主角就跟質疑你媽為何生的是你一樣
作者: modog   2014-11-22 11:10:00
對科普有興趣的建議可以看這系列的影片 很平易近人https://www.youtube.com/watch?v=seWIWgWOEow
作者: p890089 (台北KOBE)   2014-11-22 12:16:00
推 敘述清晰 邏輯清楚
作者: ott (ott)   2014-11-22 12:16:00
http://disp.cc/b/18-2oow (相對論小史 - ott板 - Disp BBS)
作者: jasonmoon (殭屍葛格)   2014-11-22 12:33:00
我同意你,是他沒看懂
作者: handsomegg39 (小小東PO)PO)PO))   2014-11-22 15:05:00
nasa好像原本不知cooper死活 直到他找上門
作者: yuyu8240   2014-11-22 16:16:00
不懂為何要在意編劇選這對父母,電影就是主角的故事!別不懂為何要在意編劇選這對父母,電影就是主角的故事!別
作者: misthide (才二)   2014-11-22 16:28:00
我提出一點我的解釋 關於NASA為什麼沒有主動找庫柏回來從一開始他那個墜機的惡夢就有線索了 後面在和老布蘭德博士的談話中有提到 那次任務是庫柏被派去空投炸彈炸死饑民 但是因為他良心辦不到所以堅持抗命導致墜機 之後的事雖然沒交代 個人猜測很有可能是他自己負氣離去 又或者是遭到NASA處份開除了 所以 就NASA的角度而言 庫柏這種會違抗命令的飛行員自然不會是他們執行計畫的良好人選再者又因為其案底不良 主動與他接觸並透露他們的秘密計畫的風險太大 就這兩點我覺得應該解釋得通 供參考
作者: hamk5202 (彬)   2014-11-22 17:07:00
會不會是因為有家人?先派上去的12組都是沒有家人的。
作者: punding (新拍子 新節奏)   2014-11-22 19:30:00
也沒父母就是了,呵呵
作者: niniokita   2014-11-22 19:33:00
解釋得很清楚 感謝
作者: pigsosmall (小朱)   2014-11-22 20:21:00
他見女兒之前已在太空站過兩個星期 兒子的事會不知道?
作者: a101010555 (Alan)   2014-11-22 20:25:00
應該讓醫生或她女兒在庫柏醒來後告訴他兒子掛了也許諾蘭覺得這樣一個交代會破壞重逢的感動所以刪掉吧
作者: cloudsub (搞不懂)   2014-11-22 23:13:00
建議原PO重新理解第五維度,祖父悖論停留在時間正向https://www.youtube.com/watch?v=ZUzgL1NZlJMhttp://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415553568.A.AB3.html
作者: Chiannti (香堤)   2014-11-23 13:29:00
推,我想補充,其實Cooper 為什麼沒有被NASA找回去,台詞也有交代。他在猶豫要不要加入時有說“前一個小時你們連我是生是死都不知道,我也可以不要加入”,不就意思是他跟NASA 斷絕聯繫很久嗎?我覺得很多人都沒在注意台詞……
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2014-11-23 22:44:00
我覺得問題2還護航太誇張了 關係人類存亡的計畫 沒有錢駕駛就隨便? 真的沒有錢就少培訓兩個科學家去培訓駕駛吧...如果主角沒拍這部點影突然出現那任務怎麼有成功的可能...而且突然冒出一個人沒有長期溝通 觀察身心狀況 你怎麼知道他有很堅定的新要完成這任務....最好突然出現個有經驗的人就派他啦如果你說為了電影劇情要稍微妥協一下不影響整部劇也就算了還講的跟真的一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com