※ 引述《ALLY999 (WHAT IF)》之銘言：
回幾個你根本沒注意看電影的地方
: 但如果第二個星球的重頭戲是麥特戴蒙跟馬修麥康納在冰上滾來滾去打架，
: 還互相撞對方的頭罩，那我寧願這星球的災難是雪崩還地震之類的。
: 麥特戴蒙發送假數據騙大家來找他的理由我懂，
: 但我實在不明白他想殺死前來找他的好人們到底是哪招？
: 更何況誰都可以殺，怎麼會先殺很會開船的那位？
: 所以唯一有可能的解釋就是，他反正就是頭殼壞去。
: 但是，電影裡不應該有任何角色「反正就是頭殼壞去」。
自己就會開船上去了,有需要駕駛?
他想殺死所有人,接著去下一個星球阿,
可以成為英雄又可以掩蓋她怕死的事實
ps.他之所以沒辦法連接是接口程式被鎖定,跟駕駛能力無關
: 1. 為什麼「第五次元的人類」非得要幫Cooper不可？
: 如果第五次元的人類是受益於plan B的成功，
: 基本上他們放完蟲洞之後就沒他們的事了。
: 為什麼他們要在乎Cooper以及plan A成功於否？
: 甚至最好Cooper連太空也不要上，
: 這樣Brand還可能第一站就迫不及待地衝去找她男友（或只是單戀對象）。任務達成。
: 可能原因之一：第五次元的人類受Cooper跟女兒之間的愛感動，覺得非幫他們一把不可。
: 到底是誰這麼雞婆啦？管這麼多！
: 愛蜜莉是你對不對？我知道冠廷他倒是滿氣Cooper對他兒子很冷淡這件事。
: 可能原因之二：一定得Cooper 來開那艘波提太空船。
: 那這就帶到我的第二個「為什麼非Cooper不可」的問題：
電影中的理論很明顯就是線性時空,也就是歷史不可以被改變
就算回到過去想改變也是變成早就已經發生過的事實
根據這架構想要發生地球安全移民的事實,
就一定是要庫柏駕駛太空船的過程發生,
但是如果沒有未來人類這事情就不可能發生,
所以未來人類是回來補足這一塊時空
這也就是為什麼他要找庫柏不找別人,
因為這對他們來說是已經發生的歷史
: 2. 為什麼非得要Cooper來開那架太空船不可？
: Cooper無意間找上門，老教授Brand居然馬上就對他說，
: 欸那就你來開囉因為我感覺你命盤滿合的！
: 就這樣以如此毫無說服力的理由，
: 把拯救世界的任務託付給一個本來只想要帶著女兒闖空門的人？
: 電影裡的英雄之所以都是在一開始都是被直接找上門，受託拯救世界的使命，
: 是因為這樣會讓我們對這英雄的勝任資格深信不疑，認為要拯救世界真的非他不可。
: 像星際效應這樣Cooper隨便摸上門然後就突然被賦予重任的情節，我還真的沒看過。
: 我也無法理解為什麼要以這樣的情節讓我們觀眾產生對英雄不必要的質疑。
: 更何況，像很多版友提到的，
: 我們也沒看到Cooper受訓的過程，我們不了解為什麼他比原本預定人選更勝任的理由。
: 突然間他就上太空去了，讓人很不知所措。
你沒仔細看電影,老布蘭德說只有他有實機飛行操作的經驗,
其他人都只開過模擬艙,
誰比較勝任有仔細看電影就知道
:或許有人說，我不想看受訓過程，我自行腦補就可以了。
: 那麼就來到我的最後一點：腦補的空間（同時也是Kip Thorne下一本書的書名 ）。
: 電影裡有時候沒看到的畫面比看到的畫面還要重要，
: 有時候放空間給觀眾自行腦補會產生更強大的作用力。
: 但前提是，腦補空間要有設限。
: 如果觀眾心裡產生了一點懷疑的態度，就不能怪觀眾往不同的方向腦補。
: 換句話說，觀眾又不是編劇肚子裡的蛔蟲，編劇自己沒講清楚，怎麼能怪觀眾想得不一樣？
: 如果不想花時間描述受訓過程
: （其實我也不想看，受訓過程感覺都是些快速剪接畫面加很俗氣的配樂襯底），
: 應該一開始就讓我們看到Cooper已經在NASA裡被授命駕駛太空船，
: 讓我們不知道還有第二人選這回事，當然也不會多作懷疑。
: 或甚至就直接讓我們看到四個人已經在太空船上了，
: 他們都在上面了，我們哪可能這麼閒去質疑每個人的資格？
: （當然我們都心知肚明安海瑟薇可以上太空的原因是因為他爸）。
: 另外一個牽涉到腦補空間問題的就是那最後荒腔走板的重逢戲碼。
: 我們都知道，諾蘭就是不擅長（或是覺得很尷尬所以不想多鑽研）感情戲。
: 如果不會寫，最簡單的方法就是不要寫。讓觀眾自行腦補，效果更佳。
: 為什麼Cooper本來在黑洞然後又能跑到蟲洞去？
: 該不會又是第五次元的人類幫忙的吧…?）
蟲洞是連結白洞和黑洞的多維空間隧道,並不是兩個洞好嗎?
: 我會說，對啦！哈哈！我也是得承認這部片的視覺經驗帶給我滿大的感動。
: 而且我甚至願意花錢去IMAX戲院再看一次去掉所有劇情，
: 只剩一小時的無聲無息太空畫面和蟲洞黑洞旅行的版本。
: 不過最好是票價320元以下再加D-BOX動感座椅。
: 純粹以劇情的角度來看，這部片真的是滿低分的。
: 更何況，我會覺得說，當諾蘭花這麼多時間在打造太空船，種玉米田，
: 跟Kip Thorne討論太空物理，卻不願多花時間修一下劇本，
: 或是多找幾個人幫他看看哪裡怪怪的？
: 如果可以拍出一部畫面跟劇情都震撼人心的影史經典，
: 為何要而交出一部畫面震撼但劇情卻很瞎的普普片？
: 如果如此不重視編劇這門「科學」，那何必要拍劇情片？
: 你可能覺得說，奇怪耶啊劇情片就可以賣錢嘛！我幹嘛管這麼多？
: 我看麥可貝的電影也是這麼囉哩八嗦嗎？麥可貝電影的劇情應該也是亂七八糟吧！
: 對… 我的確是不會在乎麥可貝的電影劇情，也不會多說什麼。
: 那如果諾蘭就是想當深奧一點的麥可貝，這樣不行嗎？
: 可以啦…當然，我是他哪位啊？我跟他又不熟。
我覺得與其花大錢去看甚麼IMAX畫面不如多認真看一下電影
很多東西都在細節裡