作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-27 23:50:47Before 系列三部曲
為啥評價那麼高啊
我覺得很難看
Before Sunrise 前10分鐘
感想就是 吞不下去
一直講話講話講話
雖然感覺的到台詞都很有深度啦
導演的文學和哲學素養應該很高
但還是覺得很難看 好像情侶生活紀錄片而已
請問各位覺得這系列厲害在那?
是要人生歷練夠
或是情感細膩的人 才會好看嗎?
作者: justjihyun (nine) 2014-11-27 23:53:00
第一集看不下去就別看了 也不建議連續看 3部都隔九年
作者:
cappa (cappa)
2014-11-27 23:56:00好看在對白雋永
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-11-28 00:03:00如果是諾蘭來拍，就會很好看很有深度
作者:
a1992540 (碰碰啪搭碰)
2014-11-28 00:09:00樓上是反串還是....愛在三部曲標準表現主義作品 電影不一定需要劇情
作者:
pauljet (噴射機)
2014-11-28 00:13:00推“如果是諾蘭來拍”
作者: smallville58 (馬弩) 2014-11-28 00:41:00
對白絕對雋永，回味無窮
作者:
dapwo241 (Raccoons)
2014-11-28 00:56:00喜好不同囉 第一部無感就別看下去
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2014-11-28 01:09:00我覺得還滿好看的 最近把IMDB TOP250 都看完了到是教父我看不懂好看在那 教父I、II 還排在二、三名
作者:
q5566 (5566好棒)
2014-11-28 01:35:00教父可惜的就是導演不是諾蘭
作者:
Harakiri (我的呼吸很三島由紀夫)
2014-11-28 01:42:00可以教你把妹 把妹教戰神片
作者:
joinlin (joinlin)
2014-11-28 01:51:00這片不是這樣看的 你要每隔九年看一集 才能看出味道 真的兩個人演三集 演了27年 年青演到老 心態都不一樣了 算了
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2014-11-28 02:02:00台詞有無深度只是次要，它其實就只是描寫一男一女，遇上心靈契合的對象，就可以無拘無束地談天說地不需誇張的情節、死去活來的轉折。你遇上了，你和她對話，你和她一起經歷所有的細節，進而交付彼此，愛情就這麼單純
作者:
wusalt (鹵咸)
2014-11-28 02:09:00可憐 經典的電影看不下
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-28 02:11:00第一次看到也是想到把妹XD
作者:
AquaX ((((()))))
2014-11-28 03:10:00片子是好的 但如果你頻率不合也不用勉強接受
對白不用有深度，可以很隨便，但日常普通對話能夠在幾個看似隨機的維也納場合中迅速將兩人性格刻畫出來、並進行些如我們一般年輕人都會的隨興交流，這就是以簡馭繁的功力，令你要說他有什麼劇情也說不上來，但許多片段卻玩味再三卻又無以名狀。
作者:
oXnXo 2014-11-28 03:32:00有腦的人適合做要用腦的事
作者:
ashin1069 (新希望)
2014-11-28 03:40:00糟糕 我還每年看一次的 另外每年看一次的還有茱麗葉畢諾許的三部曲 還有影集美國天使而且說真的 這三部曲的台詞沒甚麼深度 但重點真的不是台詞的深度 而是主角在戲中很細膩的互動 年紀越大越了上面那句台詞沒甚麼深度若惹到粉絲請勿介意 個人感受
我反而覺得沒深度才立體呀，不然就變成星際效應的那句「愛超越時空」一樣令人出戲了第一集一開始倒是有很立體的把妹型深度台詞 XD
作者:
ashin1069 (新希望)
2014-11-28 03:50:00哈 第一集一開始真的很好笑 XDDDD就覺得這種很多都是一鏡到底的根本就很難演 個人甚至覺得比凱特布蘭琪在藍色茉莉裡面演蕭婆還難
第一次看黎明破曉時超感動 再來就沒什麼感覺 因為隨著劇中時間的流動 現實的時間也流逝掉了 我也不再green了
作者:
dirtyroot (dirtyroot)
2014-11-28 06:57:00去看玩命關頭1-6吧，這你看不懂der
作者:
lafemme (doremi)
2014-11-28 07:48:00第一次看before sunrise也覺得好浪漫，覺得這樣啾分開了，明明就很聊的來~我很喜歡before sunset女主的白色外套
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-11-28 08:19:00
是很自然的聊天
作者:
vickhus (vickhus)
2014-11-28 08:26:00不好看 尤其第三部女生發飆得有點過份
怎麼會有人說教父1不好看啊 超級經典的電影耶劇情 畫面 拍攝手法 整個超級經典根本是電影的里程碑
作者:
keirto (keir)
2014-11-28 10:16:00沒看過第三部 但最喜歡第二部~而且一鏡到底的拍攝手法 可是不常見的~
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2014-11-28 11:10:00看到某人的推文就覺得噁心,愛屋及烏的欣賞,去你的,明明
作者:
allencc (努力奔向燦爛青春吧)
2014-11-28 11:19:00如果SOD系列是諾蘭來拍 …
原PO還小吧?等年長點再從第一集開始看到三，比較有感覺
mashmabo 大謝謝指教，不過恕我直言，用「某人」這樣想罵又不敢罵的措詞，恐怕更是「假仙」唷。我的文章放在那邊等你來噓，不過請不要噓到這篇別人的文章，敬請你推回來。
作者: lourdes (....) 2014-11-28 15:22:00
每個人的人生經歷不一樣 所以可以接受的電影就不一樣沒必要逼自己去接受不喜歡或者看不懂的電影
作者:
dolphan (Dumbledore)
2014-11-28 17:41:00很寫實的浪漫
作者:
lafemme (doremi)
2014-11-28 19:05:00第2部中在坐jessie車上微發飆說要下車那段，就知道celine是很歡的那種
作者: jolier327 (法律不保護弱者) 2014-11-28 19:09:00
我也看不下去…其實也不必在意 並非多數就代表“應該要
作者: october10110 (nordic) 2014-11-28 19:12:00
這部是我少數覺得有內涵存在的愛情片
作者: she815 (Joanna) 2014-11-28 19:15:00
覺得好看在某些生活經歷的共鳴和生命意義的啟發 但每個人的體悟和喜好本來就不同 好不好看見仁見智很正常
作者:
jedahs (媽媽樂博士)
2014-11-28 20:11:00這種電影很吃每個人的人生體驗 如果對頻就會很愛
作者:
tran628 (tran628)
2014-11-28 22:14:00很平淡但是卻又很真實的浪漫，三部曲剛好說盡兩人從年輕到中年面對愛情的態度
作者: pardonwow (pardon) 2014-11-28 23:54:00
第二部+1
我覺得第三集女主角發飆的很真實啊這才是愛情經過現實的洗練後的模樣
浪漫存在於分離與思念之中，最後發現相愛容易,相處難?我很好奇，一二部是史上最省成本的電影嗎?
作者: findme 2014-11-29 02:48:00
我覺得第一集拍出陌生兩人卻慢慢一拍即合的浪漫第二集拍出「錯過」，主角就這樣過了多年，看了非常有感覺第三集....等我再老一點，應該也會覺得很經典吧
你的人生歷練目前還不到跟電影有所共鳴，在過個5年10年在重新看一次吧
其實是第一集~第二集隔9年 第二集~第三集隔9年 共18