Fw: [評論] 論金馬公信力：金馬不low low的是當下人 hot5566 PTT批踢踢實業坊

作者: hot5566 (五六國慶日) 2014-11-28 17:08:22

※ [本文轉錄自 Golden-Award 看板 #1KU3hHhf ]
作者: hot5566 (五六國慶日) 看板: Golden-Award
標題: [評論] 論金馬公信力：金馬不low low的是當下人
時間: Fri Nov 28 17:05:18 2014
鳳凰娛樂專文。

作者: kizuki0315 (C.諾斯) 2014-11-28 17:16:00

今年小年? 有這種事嗎? 今年陸片很強耶

作者: pensees (happy ending) 2014-11-28 17:20:00

今年真的不強啊

作者: SE4NLN415 (SE4N) 2014-11-28 17:28:00

陸片強個鳥? 你藝術片圈的喔?

作者: MarcW ( ) 2014-11-28 17:36:00

寫得好

作者: JessicaA1ba (桑拉) 2014-11-28 17:41:00

最後並沒有差一票，是差好幾票，差一票的是第二輪而已。不要搞錯誤導

作者: sleepyrat (sleepyrat) 2014-11-28 17:45:00

第二輪鞏俐、陳湘琪差一票，都未過半。第三輪鞏陳對決前一輪投趙薇的轉投陳湘琪，湘琪湘琪就金馬可以騎~~所以第二輪可能是鞏俐7票、陳湘琪6票(或相反)趙薇4票~第三輪就有"鞏俐7票、湘琪10票"或"鞏俐6票、湘琪11票"等兩種結果~~~~ (我猜的)

作者: hapteasing (金百利) 2014-11-28 18:22:00

執委會以破格透漏差一票僅是複賽決選是不只差一票我想她說的小年應該是對比去年50大壽來說這篇寫得好金馬要的是格局

作者: mimimoumou (skinny love) 2014-11-28 18:33:00

這一篇寫的好，真的是對金馬有了解的人才寫的出來，金馬本質上真的很重視藝術的進步與創新，跟那種分豬肉或自嗨的電影獎層次高多了 . ...

作者: hapteasing (金百利) 2014-11-28 18:38:00

某r要不要再來這篇繼續說大腕看不起金馬了影響力低某r要戰就看能不能完整反駁這篇呵呵

作者: cpjxxx (我愛克林伊斯威特) 2014-11-28 18:42:00

要分豬肉,不會自創金豬獎喔？金馬風骨不容踐踏。

作者: Rain0224 (深語) 2014-11-28 18:42:00

我覺得結果出來後，也沒有必要再去猜票數了，不管投票過程如何，想要投誰是評審個人的自由意志，看到對岸還有不少人想一票一票追出誰投誰實在太誇張了

作者: oldwa (老華) 2014-11-28 18:53:00

怎麼一直講南投阿 XDD

作者: sleepyrat (sleepyrat) 2014-11-28 18:55:00

這篇是"鳳凰娛樂"專文，不是台灣媒體的文章!!

作者: goodevening (小瑋柏) 2014-11-28 21:05:00

香港人說內地有何問題??

作者: Shinpachi (Shimura) 2014-11-28 21:28:00

好聞另，香港講內地並無政治色彩、立場如「對岸」般只有地域方向說法　何必苛究

作者: ex42r1 (恬靜沉鬱) 2014-11-28 21:43:00

看完真的以金馬獎為傲！

作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2014-11-28 22:04:00

以金馬獎為傲+1

作者: x86112002116 (手一些 handsome) 2014-11-28 22:42:00

推金馬~

作者: blackamose (Life finds a way out) 2014-11-29 02:06:00

說得好

作者: realtw (realtw) 2014-11-29 10:46:00

事實就是大陸越來越多的一線演員不願意來金馬參賽當然臺灣要隔空給他們頒獎他們也無所謂吧！

作者: fushing (fushing) 2014-11-29 14:23:00

陳建斌也不是一線?10年後陳建斌也是一個low掉的導演?

繼續閱讀