1. 露西 這部電影 其實可以在世界上任何一個城市拍
搞不懂 盧貝松為何要選台北
如果你將場景選在世界上任何一個城市,根本都沒有差別
2. 台灣演員都只演不到一分鐘的小角色,還沾沾自喜
反觀韓國角色吃重
3. 人腦開發設定完全錯誤
人腦開發變100%,只會讓人更聰明,可能學東西快
更多人發現理論 , 但不可能出現可以控制別人
可不可以控制別人 跟 人腦運用多少一點關係都沒有
如果可以100% , 每個人都可以控制別人
那有屁用
4. 盧貝松的缺點還是一樣,你可以看他的電影
IMDB永遠在 6.X 很少超過
5. 這不是 Doscovery , 放了一堆 Discovery 影片在裡面
評分 : 5/10

1.台北有補助獎金給他。2,3,4,5，不予置評。你的能力決定看這部片子的層級。10%?

3 你又怎麼知道 你腦力開發100%喔

Doscovery是??

1是導演自己說多年前就設定台北 補助金到其他城市也會有

你怎麼知道人腦100%會發展到哪種程度?現階段10%都不到怎能了解大腦的潛力開發能到多深層?

把露西當成是曼哈頓博士就可以理解了

Big Blue 7.7 Leon 8.6 The Fifth Element 7.6

喜歡的只有Leon...其他作品只能算差強人意了另外我覺得當初被狗仔騷擾應該有影響拍攝不少最後呈現出來的節奏感其實頗差，我反而覺得穿插動物畫面算是比較吸睛的點

除非有歷史背景，不然每部作品的城市搬到哪裡都一樣

的確有點差. 沒有表現到底多聰明, 只是表現有超能力但目前已知的科學沒辦法證明腦力提升到超過20%可以控制物體

我想這部片的大腦100%表達的是精神意識可以影響現實而非單純的控制人

海豚都只有20% 有20%在來說20%

只認同1 不過真的很隨便的一部片