※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: ※ 引述《liiu (海天一色)》之銘言：
: : 淺見跟你完全相反，不覺得支離破碎，反而覺得非常緊湊。如果要說
: : 一條主線的話，就是以男性父子關係為基礎的家庭生活，而這個家庭
: : 生活的特殊性在於其中兩個人的職業同是法律人，而且是角度完全不
: : 同的法律人。
: 很明顯，這部電影的主題是「父子」的關係，而之所以要設定父親是法官，兒子是律師，
: 是為了更好的呈現雙方的性格以及衝突。
: 電影也確實善用父親身為法官的設定，刻畫了一個選擇安排自己的兒子進入感化院，為了
: 維護自己名譽不願意公開化療真相的父親形象。
: 劇情上面，也確實緊扣法官的角色，安排了一個罪犯做為他對兒子情感的投射，而這個罪
: 犯同時也作為整個訴訟的導火線，並成為最後父親告白的重要基石。
: 這些部分，對於整部電影來說都是有意義的成分，我完全同意。
: 可是漢克為什麼要成為「游走道德邊緣」的律師呢？
: 這的確展現了他對父親的反抗，但是有必要這麼多嗎？
: 更何況他的使用的還是「尿尿在檢察官身上」這種表現方式，更何況整部電影並沒有其他
: 任何想要將兩者進行聯繫的嘗試，這才是整部電影最大的問題－－而這還是最有關聯的部
: 分而已。
我覺得你太刻意把每個橋段跟角色行為加上單一的目的性了
以漢克對父親的對抗來說 也許漢克根本就沒有刻意要遊走在道德邊緣
或許他只是想向父親證明自己是個了不起的律師
所以他努力打官司贏訴訟願意不擇手段
事實上也很多名律師都跟漢克一樣
然而這也是他父親看不慣的
這就是兩人無法互相了解的地方
一個不惜一切想證明自己的能力給父親看
一個吝於表達 選擇用行為來貫徹自己的教育
我覺得你有點倒因為果了
漢克做甚麼應該都是為了向父親證明自己只是沒有找對方向
在他心中覺得父親就是看不慣他
裡面參雜了對哥哥的愧疚還有忌妒
這是一個很多面向複雜的情感
絕對不是單純的你看我不爽 我就故意更壞讓你更不爽這種簡單的情緒
: : 有沒有情感的連結，對於穿進穿出、很拖戲的男女關係有什麼影響呢?這片
: : 很好就在於說沒有灑狗血最後來個抱得美人歸[不管是前女友還是老婆]，
: : 的確，工作狂=婚姻生活不和諧是刻板印象，但此處既然是父子關係，還是
: : 要觀察一下對照組，父親的婚姻生活跟Henry到底是不是上到自己女兒的腦
: : 袋爆炸，導演讓它懸念、被捨棄掉了，並沒有什麼都炒進去、大雜燴。
: 父親的婚姻生活和漢克的婚姻生活可以有簡單的對照，可是就像前面說的，漢克甚至沒有
: 必要成為這樣的爛人，他對抗的只是他的父親，他想要父親得稱讚和認同。
: 所以他在法學院以第一名的成績畢業！他根本沒有必要擺爛。
: 也因此根本沒有必要去發展他前女友的支線（更別提它和主線穿插的方式是多麼突兀）
這裡也是一樣的問題
從這裏的地方是想讓大家看出一個強人背後的弱點
以及漢克心理的優先順序
絕對不會有個人為了對抗老爸故意擺爛婚姻生活讓自己被戴綠帽
而是透過這個點看出漢克執著於工作以及遇上問題以自我中心的強人個性
而從前女友的線可以看出他當時考上法學院時
是如何迫切渴望的離開家鄉證明自己
雖然我也覺得這條線沒有穿插得很好
但這條支線不是全無目的的
: : 然後既然是家庭關係，免不了也有兄弟關係，老大、老二之間巧妙的地位
: : 移轉、"你撞斷我的手，我就睡你女友"言外之意，我確認不出來最後一個
: : 兄弟的擁抱，是否哥哥在對弟弟說抱歉(自行腦補)，然而既然車禍意外
: : 影響了這整個家庭十數年、數十年，(表)兄弟關係是很理所當然不可省略的戲。
: 車禍意外毀了大哥的人生，可是整部電影卻沒有任何一個正面處理這件事的安排。
: 更別說「睡你女友」這件事情和前者的關聯了，要腦補當然可以腦補，就像我前面也說到
: 也許車禍時開車的根本不是漢克－－問題是電影根本沒有仔細經營這個部分，也沒有和主
: 線進行任何呼應。
車禍是電影"沒演出來"的一個最重要的事件
就是因為這樣的一個事件才把整個家庭間的情感糾葛勾勒出來
漢克對兄長的愧疚與忌妒都加深了他離開家鄉不願回來的原因
父親對大兒子的期待被二兒子破壞
但我們又可以看出他不是不愛二兒子的
而是愛之深責之切
大哥跟漢克之間的尷尬
電影當中透過對話 小兒子的紀錄片等等.. 還原事發的經過
再讓觀眾看到事件造成現在家庭失和的"結果"
重心是放在現在而不是過去
我個人認為根本就不需要把車禍細節講太清楚
老哥睡女友的確很多餘
但這只是結尾前的一個詼諧的小插曲根本不重要
: : 你說單純一個擔憂父親的兒子，看深一點是法官父親給律師兒子的職業
: : 道德養成訓練班，他先用狠狠的鞭子把兒子踢進感化院還是什麼的機構，
: : 讓小孩在那種不服輸當中以第一名成就專業，然後再把自己的柔弱崩解
: : 潰散在兒子手上，他沒有噁心巴拉的說出:"吾兒，你是我以最尊敬的法律
: : 人Henry命名，我對你期望深重"~~這就是男人啊! 就連對弱智兒子所說
: : 的:"你使用攝影機，但是你並不需要它"來教育么兒長久以來習慣躲在鏡
: : 頭後面的習慣; 以及對於長子的深深的惋惜心情，和面對自己親手把小孩
: : 送進機構的不忍、投射在他人身上產生的誤判... ...這麼多的人之常情，
: : 怎麼會是大雜燴呢? 法律+親情的主軸向來是很好看。一點淺見。
: 最後再強調一次，你最後這段說的，其實正是你前面說的也是我這篇開頭說的，這部電影
: 最「精華」的部分，把它們獨立抽出來看當然沒有問題。
: －－嚴格來說，許多支線的部分獨立抽出來也都不錯。
: 問題是他沒有經過良好的經營，支線與支線互相干擾，破壞主線的情緒經營。
: 這才是最大的問題，也是我說他大雜燴的理由。
: : 推 sellere: 過度自我膨脹的人才會叫別人一直去看自己寫的東西 12/02 22:12
: : → sellere: 如果真的寫得很好還怕別人忽略嗎 12/02 22:12
: 另外真不知道某些人是有什麼問題。
: 我對這部電影的看法是「支線太多沒有好好經營，導致劇情支離破碎像是大雜燴」
: 然後就有人說我「沒感受到電影的感情」或是什麼「電影需要鋪陳」
: 可是恰恰因為電影需要鋪陳，而我也能感受到電影表達的情感，所以才會對於「支線過多
: 打亂節奏」感到憤怒，這完全沒有衝突反而正是我想要表達的。
: 而且除了被挑剔的語氣，我盡可能舉出電影中多餘的部分，以及剪裁經營不佳的片段來說
: 明節奏不好的理由，卻還要面對「你沒看懂啦」或者「要細細體會」這類的質疑。
: 先別說我到底是在看電影還是寫論文呢？為什麼說電影不好就要長篇大論，說電影好或者
: 別人沒看出電影的好只要三言兩語就可以？
: 更何況我也已經長篇大論說出哪裡不好了！
: 沒想到我說出哪裡不好後，還要被人說是「自我膨脹」這又是什麼道理？
: 各人有各人的想法，我不喜歡這部電影所以我罵他，我給負雷。
: 不喜歡我的文章的噓文，批評我的內容，這都沒問題。
: 可是各種人身攻擊、調侃有什麼意義？就連回應別人對我的回應都是「自我膨脹、可悲」
: 那我看我還是不要再發表任何心得或者回應好了。
: －－不過我還真困惑那為什麼還要有電影板，開個集體自嗨板不是更好？
我覺得你一開始就這樣寫大概也不會被反彈那麼大
這篇還算蠻言之有物的負雷有點出自己的好惡
不過回去看第一篇的時候就很像一些5566帳號來亂的一樣XD
電影版一直都是對文章要求比較多 推噓文就比較隨便
其實就像你在批評一部電影的時候對電影要求的很多
但是不會對自己的文章也要求的那麼多一樣
這些不用太在意啦 反正大家來這裡都是一種分享
有人喜歡當然也會有人討厭
加上很多反串文化 像是 "你沒看懂這部電影" 都已經變一個梗了
換個角度想會覺得這些都還蠻有趣的
有把自己想說的說出來就好啦