我褲子都脫了你給我看這個?(誤)
以下手機排版非常不順,煩請見諒。
寫在防雷前的結論是:
如果你/妳很喜歡黃曉明,我覺得還是可以考慮進去電影院看。
http://i.imgur.com/35es7D9.jpg
這張重點就是那個「I」。
——以下有雷。
貼一下我上映前的想法:
關於《太平輪》。
基於要捧老公的票房,應該會去電影院看。但老實說從劇情介紹跟現在看到的幕後特輯來看,我覺得很害怕……
有時候有很多作品,結構很大、意義深遠,但是結構太大、劇情線太多就很容易流成瑣碎畫面及各種「名言佳句」錄;如果還要把其中的深度用足夠的鋪陳展現出,又會礙於片長來對情節做取捨。
六個人物、三段感情。其中一種情感的掙扎,別人花了整整一部片寫了你單方面還有時代的衝擊,光是在劇情上做取捨就十足困難。
之所以貼是因為看完之後毫無懸念依然這麼覺得。
有一些片雖然劇情很簡單,卻不會讓你覺得冗長而煩躁,好比《明日邊界》、《冰雪奇緣》、《大法官》。
(舉例只是個人喜好加上下檔不久,依然可以代入您覺得片長不短但不冷場的任何電影。)
有一些擺明是爽片,卻把劇情鋪陳得讓人覺得很舒服,像《出神入化》、《索命記憶》。
有一些片自以為聰明把劇情弄得很高深,自己卻無法駕馭,結果處處捉襟見肘,只得拿破碎的畫面不斷東補西補。
幹就是說《太平輪》。
老實說,我實在是個粗線條又情感泛濫的人,通常歷史劇再怎樣出戲也能逼個一兩滴眼淚。
可是我看完只覺得很囧……
……安安,這慢格是讀取lag嗎?
片頭開始沒多久有兩次黃曉明的特寫,只是我天資駑鈍,參不透這用意,只覺得像lag。(結果片尾還來一次)
好昂貴的lag刺上我的心頭。
然後在主角的buff加成下,黃曉明成功突圍升級轉職迎娶白富美……(ry
老實說我沒有歧視的意思,但我一直覺得宋慧喬都透出一股「窩不思歪果人」的違和感。
……一定是我有歧視,絕對不是妝髮的關係。
其實我是衝著我老公去捧票房的,可是那劇情之破碎我只想剁掉買票的手指。
結果吳宇森給我看帆布鞋在雨中跳樓梯,看小品心碎回憶錄(而且我想配合開始難過時又切掉),看我不斷地走、不斷地走。
可是原來我老公接吻是那種表情啊<3
覺得爽。(重點錯誤)
如果有幸你/妳看到這裡想問我為什麼這次心得連假認真都省了,我只能說,不保持著捧某些人的意願,這部片真的很難看下去……
說說正經不酸的優點:
1. 場景:很美很壯闊,大螢幕下效果很好。
2. 題材:各種不同角度底下的人物及歷史衝突,姑且不管拍得如何。
3. 主角選擇:票房真心靠粉絲。
說正經很酸的缺點:
1. 運鏡:內心戲用口白卻無法抓到角色的神韻,不知道是不相信演員還是懶得磨韻味。
2. 特效:兩三次還讓人覺得可以忍受,特寫N次爆破是想告訴我錢都灑在這上嗎。
3. 鋪陳:定格兩秒就想讓人入戲,不是每個人都具有瞬間感同身受的能力。
4. 流暢:跳動交錯的線路並沒有達到理想中平行時空的效果,一點也沒有。
5. 劇情取決。
其實真心想拍這種故事的話,我個人覺得大可以分三集。
意思是,每一部專一在某一線上,但角色交互串場,營造出三個平行時空的概念。
尤其是想照時間軸走卻弄得如此凌亂不堪的情況下。
覺得,難過。
看到一個好題材被拍成特效爽片的悲傷感。
情感層面沒有多敘述,其實我感覺不太出來戲中有表現得讓人特別揪心到無法自拔的地方。
尤其是片末黃曉明那幕,與其用動作跟效果不斷交錯,我寧可看黃曉明靜靜凝視照片的眼神。
T_____________T我也好想跟金城武接吻。
作者:
Oslam (歐斯蘭)
2014-12-07 01:35:00什麼 連三篇 我明天午場耶
作者:
fuc (傅客)
2014-12-07 01:38:00這部真的超爛
作者:
MASAMII (吉田禮)
2014-12-07 01:38:00長澤雅美的戲多不多啊?不多的話不想近戲院哈哈
作者:
herzaghi (herzaghi)
2014-12-07 01:42:00真的還想去看的,記得回來發“帆布鞋”之我見文
作者:
hcarly (I wanna love U)
2014-12-07 01:44:00原來是帆布鞋 我就一直想說那年代有這種鞋底嗎哈哈哈
我跟你看同場坐第六排此片純看明星票房好像不怎麼樣座位很空 同時段黃飛鴻爆滿
同地區嗎 也太巧XD 買完票剩前三排 但實際沒那麼多人
作者:
lucas01 (lucas)
2014-12-07 08:25:00好慘
作者:
gmd93 (Noah)
2014-12-07 10:15:00重點是那個1沒錯!買了票看到後面那個1我就知道完了
作者: mtg (千草) 2014-12-07 17:11:00
長澤雅美上集出現率只能算跑龍套的...