作者:
winall (winall)
2014-12-08 20:14:08可悲
我知道本版有一些神人可以比較切確的針對此問題提出看法
但是很多人都亂扯
我相信經濟程度能夠影響觀影人次,但這根本不是最重要的
2013 年資料
韓國人均觀影次數為4.12次
美國（3.88次）、澳大利亞（3.75次）和法國（3.44次），位居世界第一
不要再扯都市集中度
如果你把這個條件扯進去,反而不利台灣
以阿凡達而言
大台北 135萬人次 , 大台北人口(台北市+新北市)670萬 (算650萬就好)
135/650=20.7% (韓國第一名超過 26%)
而且如果以首爾2500萬人口而言 (另外非2500萬人口只會稀釋觀影率)
如果只算首爾,觀影率愈高
而且台灣土地小,應該不少人從桃園新竹跑到台北玩順便看電影
簡單講就算台灣只有大台北 (大台北以外不算還是輸)
這些都只是小部分原因,不是主要原因
事實就是台灣觀影人口本來就很低
作者:
lpca (澄)
2014-12-08 20:18:00我之前有看過2013世界各國電影票房排行台灣的每人平均票房沒有很低 13.04美金和義大利差不多德國 日本 荷蘭也大概十多塊美金我覺得高低是相對的呀 台灣好歹也是票房前二十名的市場比不上歐美或韓國某些國家觀看人數 但也不會太差了
作者:
sanshin (三振)
2014-12-08 20:29:00低?去查查全球排名吧
作者:
hot5566 (五六國慶日)
2014-12-08 20:33:00台灣的電影票有點貴
作者:
playerst (playerst)
2014-12-08 20:53:00臺灣人不愛看電影 臭惹嗎??愛逛夜市 唱卡拉OK 泡夜店 進摩鐵 臭惹嗎!!!!
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-12-08 21:06:00
爽歪歪
晚上下班這麼多事可以做,為啥一定要看電影??我看宵夜KTV 夜店人都很多阿
作者:
djdjdj (加油啦)
2014-12-08 22:01:00我特地從苗栗到新竹看電影，表示：
作者: starfa (一試合完全燃燒) 2014-12-08 22:44:00
觀影比率太高也是問題,表示這國家能做的休閒活動選擇太少
韓國這幾年作很多自爽 但有水準的片 也是重視群體意識的韓國人願意入場的因素吧 加上他們對國外作品審核比我們還嚴 我所理解的是這樣...
很多移民或是abc戶籍都在臺北 看看三重中永和往台北臺北整體的活動人口大概就是兩百多萬到三百多萬而已starfa說的例子 像是印度 那已經不知道該用特有文化教育、還是綁架了..印度年觀影人次是中國人口兩倍以上還有 先搞清楚韓國人口幾乎都集中在城市 除了首爾還有
主要就是電影觀看人數多又如何??多鼓勵看博物館美術
印度是標準的其他娛樂不多 平時生活很苦 看電影可以
一時遺忘生活的不滿與痛苦 作一個好夢 所以畫面要豔麗跳舞要開心 劇情要過癮 所以變成了平民的重點娛樂
其他城市 原po大概不知釜山影展、全州電影節是世界級
平均觀看人次 是一個面向 但也不代表全部就是 台灣的情況的觀察 應該著重在提昇一些頻率 擴大觀看族群像美國那種生活過得不差 入場率又高的 看電影已經快跟DNA一樣 生活反射等級的 畢竟不多
作者:
sellgd (李先生)
2014-12-08 23:44:00應該是台灣"花錢"看電影的人數吧
我晚上想去釣蝦，打高爾夫球礙到你了?一定要看電影?
作者: grace500300 2014-12-09 21:55:00
貴...
作者:
cbate (自由是用錢買不到的)
2014-12-10 13:15:00拜託學一下怎麼打標點符號好嗎？
作者: ffaatt (不由分說) 2014-12-10 19:15:00
台灣這幾年看電影很多 低落的是你