吳宇森的《太平輪》，我不喜歡，雖然我不否認多少有受
到《太平輪一九四九》作者張典婉所寫的「太平輪電影改
編我的作品？我不知道」(http://ppt.cc/03-c ) 這篇文
章的影響，但看過電影之後，還是不喜歡。
不喜歡的原因與所有技術呈現或個人演出沒有關係，而是
因為「大方向」。應該說，太平輪沈沒事件是一塊歷史切
片，但電影想要表達的太多、太過於貪心，感覺像是要拍
成一部規模龐大的史詩鉅作那般。
但那麼貪心、說了那麼多，吳導要拍的，卻是一部愛情電
影。
可說實在的，既然用上了這個題材，何以主題非得設定在
愛情不可？「文以載道」的道理一樣適用在電影，出色的
愛情電影很多，但前題都是要有一個適合的主題，可是「
太平輪」所背負的東西實在太多，雖然只是一個歷史事件
，但可以揪出來讓已經遺忘了的人們所關注的點點滴滴實
在是太多了。
以吳宇森的身分地位，他要拍「太平輪」，就該有責任將
這事件的真實面相與歷史意義告知世人，即便電影本身無
法達成目的，他的團隊應該也要透過各種方式來辦到，不
管是強大的宣傳、展覽或配合兩岸三地的相關活動都可以
，而不是只想著要花很多錢、請很多大咖來演、怎樣拍出
一個能讓中國全面上映的樣子，然後造成轟動、締造驚人
票房。
不然試著想想看好了，《太平輪》已經上映了，你知道多
少與太平輪有關的事呢？
你知道知名作家、主持人蔡康永與太平輪有關嗎？他的父
親當年可是太平輪所屬公司的股東？你知道李昌鈺博士的
父親是太平輪沈沒事件的罹難者嗎？你知道知名棒球評論
員「張老英雄」張昭雄的父親當年也在這個事件中喪生嗎
？
到底這個世界上有多少人因為《太平輪》的上映而多少知
道了「太平輪沈沒事件」呢？
或許有人會說，「鐵達尼號沈沒事件」規模要比太平輪大
多了，但電影《鐵達尼號》不也是愛情電影？但別忘了，
《鐵達尼號》也是一部災難電影，裡說說了太多生死、人
性，男、女主角上演的還是不同社會階層的愛情故事。而
沈沒的太平輪所處的年代、發生的地點與出事的緣由，全
都是極其特殊或敏感的，在整個歷史上的類似事件中亦是
獨特的，為什麼吳宇森沒有想要把這些事告訴大家？
既然要說愛情故事，為什麼國共會戰場面要占如此鉅大的
篇幅？這第一部的後半部整整有接近一半 (或者三分之一
？) 完全都在描敘「蔣軍」的敗退，說了那麼多，就只為
了詮釋黃曉明所飾演的軍長無法完成要活著回去的諾言、
而託付任務給佟大為所飾演的通訊官，讓他渡海到台灣將
遺物交給宋慧喬飾演的妻子 (其實黃曉明與佟大為表現得
很不錯啦！)。
燒了那麼多錢拍了這些戰爭場面，就只為了鋪這個梗？。
唯一想到的原因是「國共會戰」這個關鍵字，啊這樣就好
像可以理解了…
電影中的四段關係，我比較喜歡章子怡與佟大為這部分，
這段關係的描寫有王蕙玲全盛時
期筆下角色的味道，尤其是章子怡，內心戲深刻，角色個
性與舉止對照時代背景都有適切的詮釋，出賣肉體去換得
一張船票的悲哀，更顯得那個年代的無可奈何，是整部片
與主題最相容的一段。
只看上半部就說不喜歡，或許太武斷了些，但換個角度來
想，已經看了一半就知道整個方向有問題，主題不對，其
實已經「夠多」了，雖然下半部上映後，還是會去看啦。
http://garynehsieh.blogspot.tw/2014/12/blog-post_9.html