作者:
pauljet (噴射機)
2014-12-11 00:11:31製片要管籌資 前製 後製 選角 包山包海
要選角 也是製片選
(所以我不太清楚 說陪導演睡有戲演的
是不是陪錯人 正常情況是陪製片睡吧)
導演就只是說故事的人
為何只重視導演不重視製片是誰呢？
這兩種工作有什麼特殊之處嗎？
這現象可以參考達斯汀霍夫曼的Wag the Dog
作者:
s8757042 (海邊的卡夫卡)
2014-12-11 00:23:00超好看
作者:
wcc960 (keep walking...)
2014-12-11 00:27:00製片→餐廳老闆，導演→廚師，演員→食材東西好不好吃主要還是取決於後兩者，有時前者管太多反而會把味道搞砸
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2014-12-11 00:51:00要看是哪種電影 製作越大的電影當然代表出資者的製片越大 這也是之前柯能堡看衰超級英雄電影的原因
製片就是負責找錢 找人 跟維持預算所以顧客不一定會記住 但是金主就很熟了
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2014-12-11 02:24:00或是買凶拍人
作者:
nan0205 (nan0205)
2014-12-11 03:21:00出錢的最大 但台灣通常是導演自己出XDDD
作者:
laidon (è³´è‘£)
2014-12-11 06:14:00看人吧，最近的忍者龜，大家還是一直提到麥克貝，明明導演也不是他
作者:
qeworz (幼幼)
2014-12-11 11:09:00導演的風格取向還是影響最大啊
作者:
e5585 (兩個月大喵咪等待認養)
2014-12-11 19:53:00google作者論