大家好
想跟大家討論關於電影鑑賞力的問題
請問大家何時發現電影自己觀看電影的角度與深度改變了?
我會有這個疑問想問大家 是因為想到在我小學六年級
有一個很要好的朋友 他很喜歡看電影
有一天他跟我說 "最近我看到一部片子很好看 美國心玫瑰情 不過是限制級的"
那時我聽到片名根本完全不知道那內容是演甚麼 也完全沒興趣看
不過我聽到他說是限制級 想說應該是色情片之類的電影
等到我幾年後我開始迷上電影 爬文發現不少板友也推薦這部片子
但是當時口袋名單太多 加上我對片名實在無法產生共鳴
所以遲遲沒有去租來看
直到前幾個月 剛好電影台播出了 又很剛好是從頭開始
我就把這部片子看完了 深深覺得這部片子真的是一部非常經典的片子
也堪稱得上是神片 難怪常在推文中看到不少板友的推薦
最近突然回想起來 我那位好朋友真的對電影蠻有想法的
裡面所提及的內容 對一個小六的學生來說 他竟然會覺得很好看
如果是我當時去看 我一定會覺得內容很無趣 不知道再演甚麼 想表達甚麼
我這位好朋友最後也往電影路發展
所以他算是蠻早就對電影產生興趣 也懂得欣賞電影
像我這種很晚期才愛上電影的人 實在感到佩服
請問板友開始會鑑賞電影的表達意涵 是從甚麼階段開始的?
我個人是從23歲左右開始 不知道這樣算不算太晚的
請大家多多分享自己的電影歷程吧
謝謝

培養興趣永不嫌晚，何況這又不是運動，。

就是個人機緣經歷不同，入門的時間與方式也都不同喜好雖然很看個人，但是品味格調卻有分高下

要看懂不簡單阿 很多影評人寫的文章其實可以發現他們有時也會沒看懂

再去看看些影評 久了也可以發現有些根本亂寫

線上影評很多交差了事的，什麼都沒看見卻寫得天花亂墜已經算有良心了，自己看不懂就把電影批成膚淺劣作的則一點專業道德都沒有。

其實我有時候很好奇有些電影評論寫很多 但是導演拍攝時真的有這樣的想法嗎?

大學看了原罪犯之後就開始瘋狂研究

我是看了頂尖對決開始愛上電影

作者已死啊 哈哈

好像有聽說原著作者不喜歡諾蘭拍攝的成果 不知真假

其實我有時候也會覺得影評有點"藍色窗簾"的感覺我們自己加以解讀 不代表導演是這麼想

觀影人有時候真的跟導演想得不太一樣，贖罪中有一幕男主撫過女主剛離開的水面，很多人對那幕有很多浪漫的想法，但導演說他拍的時候沒多想什麼，只是覺得這畫面會很美就拍了

其實之前少年pi那陣子 一堆朋友寫一大串感想 說導演拍出心聲然後哪個地方隱喻或比喻得很好 我都覺得導演真的是這樣想嗎可能是我層次不夠 我實在對少年pi沒有想法 有點言過其實

我倒覺得，如果沒有發現隱喻手法與「彩蛋」，而仍能光靠感覺就引起什麼共鳴，那些「彩蛋」才是真的渾然天成呀！看完電影去挖彩蛋是很有趣，但我覺得這樣已經有點現實地破壞欣賞電影的餘韻了。

非常同意你的看法 我前陣子看完刺激1995 它就有給我這種感覺非常平鋪直敘一部片子 也沒有甚麼特別隱喻 但就是引發共鳴所以到現在我看完一週 仍有餘韻迴繞的感覺

線上很多影評根本是打廣告的，很多爛片也寫得值得一看

沒錯 我最有感觸的是號角響起 當完兵後感觸超深

同年齡不代表你們領悟力相當阿 很顯然你朋友比較敏銳最好還是感性看電影吧 受東方教育的很多都理性思考很慘

這跟聽音樂也蠻像的 隨著年齡經歷不同 感覺也不太一樣

推作者已死，任何影評都是再詮釋，依人生經驗各自表述，即使同一人，在不同人生階段也會對同一部片有不同體悟！去討論誰對誰錯並不那麼重要，反而是應該想想自己學到了什麼或有什麼共鳴

你朋友那種算天分 當然有些體會是跟生活經驗有關係的

覺得挖彩蛋有點破壞電影的味道+1 有時後自己品嚐電影裡每一個情節都會讓人有不一樣的感覺，才是真的把電影看進去

看了昆汀的電影之後XD

文學導讀開始念劇本，老師常放woody allen的電影就開始會去找電影，自己設定片單但是有些電影在十幾二十歲的時候第一次看都覺得還好談過了戀愛、經過幾次起落，再看一次完全與當初不同

這東西，很主觀的