PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
movie
Re: [有雷] 怒火特攻隊-談戰術
作者:
bejoe
(比喬)
2014-12-12 14:47:05
路口保衛戰實在是有點跨張。 特別在開放的地型上。 敵軍基本上就饒遠處到後面包操, 應該不難拿下吧!
而且還是晚上
還想到,難道德軍就沒有煙霧彈嗎?
煙霧彈做演護, 機槍的效果應該就大打折扣了吧!
感覺還是神話美軍的電影
作者:
mbtvsbmp
(阿拉啦)
2014-12-12 15:11:00
其實這很難講,東線戰役早期曾有kv2一台擋下德軍一天不過我是電影那票美軍,我應該還是會棄車趕快回去通知,後勤人員也是有武裝的,電影裡那票德軍是沒重型車輛的,
作者:
kuninaka
2014-12-12 15:15:00
德軍死這麼多人有點誇張
作者:
wittmann4213
(玄武岩)
2014-12-12 15:15:00
那臺記得是擋住交通要道了,而且還能機動。片子裡這臺斷了履帶的,繞個一圈從後面過去,鐵拳一發收工
作者:
mbtvsbmp
(阿拉啦)
2014-12-12 15:17:00
再加上美軍的神奇魔法棒(無線電)加持絕對比沒無線電的主角群死守好
作者:
SE4NLN415
(SE4N)
2014-12-12 15:21:00
你坦克車就是個地圖砲 專門剋步兵的 你還不如說為什麼不早點把火箭砲拿出來就解決了 被五人一輛破坦克拖了一晚 還被滅了大半的人 就算突破了遇到援軍也是死
作者:
aftermathx
(cj)
2014-12-12 15:28:00
我認為這是編劇瑕疵 他不該讓全劇最重要的結尾以敵方腦殘突顯主角威能 但你若用現實角度來看並不是不可能
作者:
wolfganghsu
(蛤刀)
2014-12-12 15:31:00
真的是有問題阿,行軍的時候明明看到背著一堆鐵拳
作者:
aftermathx
(cj)
2014-12-12 15:31:00
對在戰場上突發遭遇戰 事後的冷靜分析是沒有意義的
作者:
wolfganghsu
(蛤刀)
2014-12-12 15:32:00
結果也不快點用,最後還特寫從箱子拿出鐵拳來,明明都背著了
作者:
mbtvsbmp
(阿拉啦)
2014-12-12 15:32:00
老實說前半段到中期都還不錯,很多細節都不錯但是十字路口戰役真的有瑕疵.......他前半段有把裝甲部隊作戰細節都有表現出來
作者:
kuninaka
2014-12-12 15:34:00
這部的德軍智商大概打三成虎式一直往前開大概是壞掉了
作者:
mbtvsbmp
(阿拉啦)
2014-12-12 15:34:00
但是後面那段德軍真的腦殘得很奇怪
作者:
mbtvsbmp
(阿拉啦)
2014-12-12 15:35:00
是虎式沒錯,不是虎王,而且還是全世界唯一還能動的真正的虎式。
作者:
kuninaka
2014-12-12 15:37:00
又記錯了XDD
作者:
SE4NLN415
(SE4N)
2014-12-12 15:39:00
虎式被放煙霧彈出來是正常 反正厚甲 美軍速度快所以退
作者:
mbtvsbmp
(阿拉啦)
2014-12-12 15:40:00
我認為最後一段改成主角被委派回防線通知友軍當主角哭哭啼啼地跑回去時,中間穿插車組人員努力用盡各種辦法拖延黨衛軍,然後當主角終於帶援軍回到事發處時,車組全員陣亡
作者:
SE4NLN415
(SE4N)
2014-12-12 15:44:00
片長應該可以再多一點時間 故事應該可以更好
作者:
mbtvsbmp
(阿拉啦)
2014-12-12 15:45:00
以上至突出部戰役時,美軍當時狀況得到的靈感
作者:
GFDS
(on diet)
2014-12-12 15:57:00
什麼是鐵拳
作者:
wittmann4213
(玄武岩)
2014-12-12 16:05:00
就是前頭一發讓菜排全車燒起來,痛到自殺的反戰車武虎式應該倒車拉長距離才對,結果自己往前開
作者:
ChrisMullin
(上帝的左手)
2014-12-12 16:07:00
你可以先把字打對嗎? 跨張->誇張 饒遠處->繞包操->包抄 做演護->作掩護短短四行這麼多錯字,看得很痛苦
作者:
kuninaka
2014-12-12 16:16:00
Panzerfaust,德文鐵拳,反坦克榴彈發射器
作者:
DomainT
(DomainT)
2014-12-13 15:46:00
路口這場劇本寫的好寫的不好
作者:
ilikebulldog
(鬥牛犬)
2014-12-13 19:53:00
最後十字路口真的是扣分。很久前有部電視電影,也是一台盟軍坦克故障,然後對抗幾百名德軍。只是後者劇情上合理多了,畢竟天時地利都在盟軍方,德軍也有不得不腦殘硬沖的苦衷。而怒火這片,實在不明白為啥德軍會蠢到這地步?南京南京這片一開頭,日軍也是中同樣的埋伏,被故障坦克擋住,日軍一連串的反應才正常吧。如果怒火改成像史實蘇聯那台坦克能行動,然後用機動火力鎖死一堆步兵,最後被偷襲或故障不能動了才掛點,這樣拍還比較合理。
作者:
foolfighter
(傻瓜鬥士)
2014-12-15 04:26:00
開闊地形隨便繞背都可以玩死拋錨坦克狙擊手佈好 50機就廢了
繼續閱讀
[普雷] 出埃及記:天地王者~一山不容二虎~
tsukachan
[問片] 請問一部片
SmallMings
Re: [討論] 本版何時票選年度電影?
takuminauki
[片單] 看完會有濃濃幸福感的電影
wulalarachel
Re: [討論] 本版何時票選年度電影?
harry3875
[好雷] 因為愛情:在她消失以後/在離開他之後(雷)
howard87187
[問片] 問一部生前是執法人員的片
pai730630
[新聞] 「鐵獅」電影搞笑惹議 賽德克族要求道歉
dweefrpg
[討論] 猜電影(Cruisr"All Over"的MV)
xFANx
[問片] 工作與家庭相關的電影
bounty5254
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com