監視器不是bug啊
前男友在介紹屋子的時候就已經講得很清楚
"屋外"有很多監視器
"出入"都會被清楚的拍攝下來
要Amy不用擔心安全
這也是為什麼Amy故意在前男友出門前咬了他的嘴巴
頭髮衣服弄亂
故意營造出強暴人過後的樣子讓門口外面攝影機拍到他在整理儀容
還有Amy故意跑到落地窗前表演受暴
也是因為攝影機在落地窗外
會拍攝到部分屋內
不然大可以在室內隨便一個地方表演就好啊
※ 引述《dtlove17 (About Time)》之銘言：
: ※ 引述《angels999 (kodoku)》之銘言：
: : 防雷頁
: : 之前跟朋友一起去看 總結是個好片
: : 最近討論起劇情的時候 總覺得有些不合常理的漏洞...?
: : 1.AMY去的變態男家裡 到處都有監視器
: : 後面可以明顯看到 AMY在利用監視器的鏡頭製造對她有利的"看圖說故事"
: : ((EX.在變態男出門前 故意咬破嘴唇+拉亂衣服
: : EX2.在鏡頭前 故意潑紅酒像是滿身血))
: : 但是如果警方往前調帶子 很明顯會找不到女主被綁架進去的那一天
: : 以及AMY剛失蹤的數天的時間 因為還在民宿 所以變態男家的監視器都是沒有影像的
: : 最重要的是 監視器還會錄到 AMY剛搬進去的兩天自由的吃喝玩影像...
: : 這樣女主不就無法自圓其說了?
: 以劇情設定女主角的聰明才智來看，雖然沒拍出來，這邊是可以腦補的部份，
: 我們可以推測她做這些行為是在她準備殺那男人的前置動作，
: 在裡面生活一段時間，把監視器的位置摸透，其它如循環錄製多久會洗掉，
: 甚至也想好沒洗掉檔案該怎麼處理之類的。
: 沒拍出來的部份只能靠自己的想像，這些都滿合情合理的，倒不會認為是BUG。
: : 2.在"偵訊"女主時 男主也講了
: : 如果都被綁著 如何拿到刀= ="??
: : 凶器是整個命案的關鍵 所以警方應該也要就此重點詢問下去
: : 這邊深問就知道 根本和她一開始的被綁著的形容 有出入...
: : 總覺得 控制這部片 開頭真的太強大了 中間揭穿真相的時候令人毛骨悚然
: : 但是結尾明顯草率收場(跟開頭相比下)
: : 難道是埋控制2的伏筆嗎@@?
: 那邊就是盲點啊，警察也會針對疑點去辦，但是女主角演戲假裝受創很深，
: 正當在「演戲」的時候，一切照著她的劇本走，女警探卻問她這個問題，
: 她也會覺得被打斷很不爽，走向必須在她控制之中。
: 正常的情況下，警察問案會考慮到被害者的情緒是否穩定，如果情緒激動時也會暫緩。
: 加上輿論使得這件案子草草結束，因為男女主角對外也表現相愛的和諧，
: 縱使有疑點，後來女警探也不願意再淌渾水。
: 我覺得結局也很可怕，女主角根本不怕死，沒記錯的話她想過真的死亡來報復男主角(?)
: 讓她設局的一切成真，男主角跳到黃河也洗不清就等死吧。
: 女主角都不怕死了，當然也不怕男主角拆穿她的謊言，大不了兩敗俱傷，
: 最後男主角為了小孩甘願被「控制」，女主角的壞真的令人毛骨悚然，
: 這個故事告訴我們不要取太聰明的老婆(誤)。
: (當初看的時候精神有點不佳，有誤請幫忙指正~)