監視器真的是超大bug，讓我非常期待David Fincher又非常失望
Amy是在發現前男友佔有慾強時，決定要假裝自己被前男友綁走然後在監視器的鏡頭前演了
幾個好像被強暴的片段
但時間回到剛開始amy找他前男友討個居住地時，兩人卻是和諧肩並肩的走進去，跟amy失
蹤的時間也搭不上
警察去看監視器會發現後面幾天疑似被強暴的影片，但也會看到前面幾天肩並肩走進去的
畫面，這就跟amy的說詞搭不上了
雖然有可能重複錄影洗掉，但劇情並沒提到
再說現在硬碟很便宜，那種很少去的別墅一定會把可錄影時間拉長，不然久久去一次發現
被竊盜結果錄影時間只有兩三天不就跟沒錄影一樣
※ 引述《pheasant (鳥事快散退)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 《控制》的劇情漏洞?關於監視器（有雷）
: 時間: Tue Dec 16 05:33:22 2014
:
: 監視器不是bug啊
: 前男友在介紹屋子的時候就已經講得很清楚
: "屋外"有很多監視器
: "出入"都會被清楚的拍攝下來
: 要Amy不用擔心安全
:
: 這也是為什麼Amy故意在前男友出門前咬了他的嘴巴
: 頭髮衣服弄亂
: 故意營造出強暴人過後的樣子讓門口外面攝影機拍到他在整理儀容
:
: 還有Amy故意跑到落地窗前表演受暴
: 也是因為攝影機在落地窗外
: 會拍攝到部分屋內
: 不然大可以在室內隨便一個地方表演就好啊

錄影一般也不會超過一個月

硬碟多放幾顆，要錄一年也沒問題

真的是吹毛求疵 你去看柯南金田一好了

事後是單方面說法啊 男的綁架她為什麼不可能肩對肩走進去 身為犯人用 如果你逃跑你先生父親母親都會完蛋 乖乖的就沒事 這種說詞很正常吧 而且在犯罪事實中被害者為了安撫兇手而笑笑的配合對方 並不少見

1走進去的可以洗掉2走進去不代表可以被軟禁強暴

重點是裡面那個黑人那麼厲害，卻都想放棄這代表有時候大家只能更請願相信虛偽因為現實太可怕，加上媒體群眾的力量

我覺得這也是反諷現在不管多不符合真相 還是被媒體操控吧

前面都沒在看嗎 他回去找她老公邊好的理由就是他被前男友綁了,從家裡綁過去,藏在前男友的另外住處,但錄影內容時間點完全跟amy說詞搭不上,警察不會起疑嗎?如果錄影內容被人為洗掉,是人都會懷疑吧,太大的bug了看不出bug是把這部片當卡通片來看嗎

Amy失蹤後第七天住進豪宅，第八天早上就在查看監視錄影，晚上老公上節目，這時她決定翻臉。到了第二十一天早上，設計大門口前錄下男友衣衫不整跟靠近庭院的鏡頭拍下受虐畫面。所以她有的是時間跟機會搞定第一次進出大門時的錄影紀錄。然後是失蹤後第二十九天晚上殺人。其實在電影裡只有男主角兄妹跟主辦的女刑警才能察覺Amy的陰謀，即使是律師，他也只是拿錢辦事，老闆說啥就採用對老闆有利的策略，沒在管是非對錯，仔細想他根本就跟八卦新聞的主持人一樣，只在意操弄媒體形象。開頭女刑警第一次堪驗現場時，牆上Amy拿得是哈佛心理學位，高智商、又是心理學相關專業，除非FBI有請夏洛克這種怪咖當顧問，不然被唬住是很正常的，事實上也拍給觀眾看了。就像前面有人提過，綁架是聯邦重罪FBI接管後，女刑警也只能整理好檔案移交，她手上有直接證據可以證明Amy說謊？沒吧尤其那種社會與論氣氛下，照「常理」FBI探員會怎做？另一個常被當成Bug的是廚房的血跡，而這個也不好解釋。Amy臉上是有撞擊瘀青，可是傷口會跟噴灑血量對不上。問題在於FBI探員有沒有意識到？這可不見得，畢竟獲救後醫生診療著重性虐方面，這些證據已經在剛接手的探員們心裡打底了，加上「鄉下」女警「不得體」的插話，已經惹煩了主辦的FBI男探員，之後FBI會做的也就是歸檔結案。跟Amy寡情冷血相對，男主角妹妹的真情就顯得令人感動。多少親如骨肉的人遇上這種大案（像鄭捷）能像她那樣全力支持。

樓上，直接po篇文吧XDDDD 這樣推文挺累的。