※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ka4H1sa ]
作者: yushenglu (莊小米LOVE~~~) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 2014最騙錢的電影是?
時間: Tue Dec 16 22:39:57 2014
期望越大 失望越大
有沒有大大可以提供2014覺得最騙錢的電影
我個人覺得
1.變形金剛4
整部節奏亂七八糟
又一大堆莫名其妙的強國廣告和角色
2.露西
結局根本是kobe
台灣的黑道是韓國人也超瞎的
3.星際效應
打著諾蘭跟科幻片名義
結果最後愛最大 把前2小時的設定都推翻了
本片和tdkr差不多 大輸頂尖對決.全面啟動.tdk
有沒有2014最騙錢的電影的八卦
作者:
g8330330 (負債700萬)
2013-12-16 22:40:00變形4看到睡著
作者:
WSzc (WSzc)
2013-12-16 22:40:00星際效應也稱的上騙錢的話 你幾乎不用看電影了
作者:
AnpingTW (七月七日安平見)
2013-12-16 22:41:00太平輪？
作者:
kiergh (小香)
2013-12-16 22:41:00中國片沒排進來不可取
作者:
hq4260 (怪物級別)
2013-12-16 22:41:00地心引力
作者:
BS1017 (( ′-`)y-～)
2013-12-16 22:42:00我想應該是人形蜈蚣系列吧
作者:
SILINBO (It's all about 18)
2013-12-16 22:42:00等一個人咖啡啦
作者:
ayase5566 (綾瀨５６ My Angel~)
2013-12-16 22:42:00沒有小時代我切__
作者: KEDEN (把我換成你) 2013-12-16 22:42:00
軍中樂園
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2013-12-16 22:42:00變形4
作者: sd09090 (河馬阿河) 2013-12-16 22:42:00
太平輪
作者:
nineveh (近水樓)
2013-12-16 22:42:00我覺得你還是去看A片比較好
作者:
A6 (çŸID真好)
2013-12-16 22:43:00路西
星際效應很好看好不好 你先去研究一下第五度空間好嗎
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2013-12-16 22:47:00星際效應看完我在電影院哭了一小時，噓你說它騙錢
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2013-12-16 22:48:00星際效應至少算很考究物理了(還有請到加州理工大學kip)
作者: shiroyama (S.) 2013-12-16 22:49:00
2 LUCY…
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2013-12-16 22:49:00這部片至少開創了一百多年來商業電影的一個新格局,以真實物理的現象去描繪出黑洞視界.
作者: mr680224 2013-12-16 22:50:00
星際效應是有推翻什麼設定 人類要講科學所以不能有愛嗎
星際效應 一個大黑洞旁的星球主角還認為適合人類生存，
作者:
kikimomo (Gogoya)
2013-12-16 22:50:00露西才是真的看到打瞌睡
作者:
ttjj67 (ggrunrunder)
2013-12-16 22:50:00德古拉
滿喜歡諾藍，但批踢踢的諾藍粉實在太誇張了...開創百年格局勒...
作者:
AAJOCKER (Taiwan No.1 )
2013-12-16 22:52:00你適合看無腦國片
作者: white75724 (忙中偷閒) 2013-12-16 22:52:00
變形四根本爛透了 又臭又長 還一大堆工商服務時間
作者: mr680224 2013-12-16 22:53:00
這跟諾蘭粉有什麼關係 是他批評的怪好嗎 人類有誰知道
作者: tacimio1216 (Sheena) 2013-12-16 22:53:00
變形4
作者: mr680224 2013-12-16 22:54:00
五度空間是什麼鬼樣子 這個真的只能用想像的吧 另外再
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2013-12-16 22:54:00新格局那些話是美國的影評網站說的,而且在IMDB也獲得許多觀眾的認同.
作者: mr680224 2013-12-16 22:55:00
加點戲劇效果和感情方面來解釋
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2013-12-16 22:56:00不然你認為目前的電影作品,有哪一部的黑洞比他還真實考究?
作者:
aamomi (籽籽)
2013-12-16 22:56:00星際效應超好看好嗎
星際效應跟末日預言一樣是糞作，誰家的爸爸會無緣無故認認真觀察女兒說的人事物
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2013-12-16 22:58:00Kip Thorne這位加州理工教授算是近代物理學界一個重要人物
...黑洞根本沒有光線出來給你研究，是要如何"考究"
一個研究女兒拿到50年前的小鬼寫的一堆數字，一個看沙子都是騙不懂的黑洞長什麼樣子？有一定形狀？黑洞任何人都可以隨便構思，反正也沒人知道
作者: QvQ5566 (大家好) 2013-12-16 23:04:00
飢餓遊戲第三集阿 看完三字經差點飆出來！
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2013-12-16 23:05:00文章代碼(AID): #1KVNBPDg (movie)文章代碼(AID): #1KVc41g3 (movie)
鳥山明也設計很多星球跟外星人他應該也算是近代學者中的頂尖人物
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2013-12-16 23:07:00上面那兩篇文章分別是有兩位不同的加州理工學生所寫,內容是在參加了Kip Thorne教授本人在放映後的說明會.已經用非常直白的中文方式去解說教授表達的內容.
抱歉我看了第一篇我看不下去,裏頭沒解答甚麼阿都是些也許可能假設的東西,就是只是電影隨我掰掰不下去就可以說外太空有很多常理不能解釋的就能end追根究柢都只是電影,不討論是否真偽現實,劇本就是爛
我不太懂為何星際效應推這麼高我覺得還好阿，這種時空迴圈的劇情第一看覺得很屌但已經是老梗了吧...
作者:
clth (WeiNii)
2014-12-16 23:54:00別相信任何人 今年看了十幾部電影 最後悔的
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2014-12-17 00:02:00明顯是露西
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-12-17 00:11:00如果不喜歡版眾的胃口 版眾大推的請你別看 大噓的請你去看不就解決你都的問題了嗎
作者:
sexbox (低能兒)
2014-12-17 00:13:00沒看過露西，只好推太平輪了
作者: webptt (haha) 2014-12-17 00:15:00
星際IMDB的評價高，至少該有個影展拿個最佳影片。票房又很普通，怎麼成為名留青史的好需影？
作者:
ps99you (I LOVE YOU,XXX)
2014-12-17 00:35:00變形金剛4、賣拷貝還我錢～～
星際效應就一堆人科幻片 科幻小說看得少 然後看到諾蘭就集體歡騰了......雖然我也是衝著諾蘭去看的 想不到這麼普通...還好沒看imax
作者: shiawyee (ｙee*) 2014-12-17 01:17:00
Lucy……………………
作者:
GaNH3 (嘎安)
2014-12-17 01:19:00露西~"~
作者: Damon0926 (框) 2014-12-17 01:19:00
星際效應太深奧有些人不懂，怪 說難看= =
作者: yongyong (阿勇仔) 2014-12-17 01:37:00
閨蜜，難看無極限~~~~~~
作者: yencyu (KOPUPU) 2014-12-17 01:46:00
星際梗頗老 可是片長三小時...值回票價
星際好看但說到開創新格局？ 星際不就是部老梗連發的狗血劇嗎？很好哭但新格局在哪？？不覺得是超級好片 但要說騙錢也太過 絕對稱不上爛片啊至少他很用心的把個大老梗串在一起 就是要逼你哭
星際效應 明明知道一進去就會浪費大量時間=燃料的星球還第一個去的蠢片
抱歉我沒辦法拍變形金剛四但我還是篤定他是部爛片最沒有邏輯的才會用這種你自己拍拍看來回應 頗呵
你真的很厲害寄一本自己寫的劇本到好萊塢，看有沒有導演要採用再來說別人拍得難看也不遲你不用拍啦 寫本劇本給大家看看就知道你的程度多高了不過變形金剛我也是看到睡著就是了
你好有趣 所以如果你不是好萊塢編劇 就不能說任何線上片子是爛片 ？你不覺得自己邏輯很有問題？
你也很有趣 提不出什麼建設性的劇情 就說難看 難看你還花錢去看 我也不太懂這邏輯qq
沒看之前你會知道爛片是爛片？觀眾到底為何需要會寫劇本 哈 不會寫劇本的都不能批評任何片子就是了
我第一看到人家要觀眾提出有建設性劇情的這種要求 是互動式劇情？那真的有開創新局修修你的邏輯吧 阿姨
作者:
Sadan (Danny)
2014-12-17 02:26:00變型不算吧？買票前就知道這片的水準
作者: qqww0113 2014-12-17 02:27:00
變形金剛爛片
所以你的劇本有被好萊塢採用？！否則怎麼斗膽批評變四這部賣座大片？敢問您的大作是哪部 我回去研究看看
另外要批評變四前請先提出有建設性的劇情 否則會壞了你的邏輯我可是照你先前的邏輯在回答呢 還以為你會欣賞 老人家真難伺候
你先po篇負雷給點建設性的意見來再說吧小碰由你媽知道你在這臉消威會哭的寒假是不是快到了 特產都跑出來了
我也沒看到你寫關於變四的負雷啊 照你的邏輯 那你應該是大編劇家無誤你也很有趣 提不出什麼建設性的劇情 就說難看 難看你還花錢去看 我也不太懂這邏輯qq
我都可以用你的發言直接回你了耶XD你真的很厲害寄一本自己寫的劇本到好萊塢，看有沒有導演要採用再來說別人拍得難看也不遲
等你先寄囉 你不是很嗆很昂聲 等你啊 先說爛的是你
居然跟一小時前的自己嗆起來了 真奇葩晚安囉 沒邏輯阿姨原來你也是你自己的鬼
作者: xx17xx (17) 2014-12-17 04:39:00
星際效應超好看好嗎
作者: coon0512 (YOYO chen) 2014-12-17 04:59:00
地心引力
作者: pthsp96 (風飄心隨) 2014-12-17 06:24:00
星際效應騙錢?那你大概只適合看周星馳類的
作者:
imrick (齁里靴)
2014-12-17 06:56:00變形4+1 看到睡著
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2014-12-17 07:53:00星際效應騙錢? 別以為列了前兩部就可帶風向。
星際效益裡頭盡是些幻想文，我在十幾年前就知道有那美克星跟貝基塔星有生物的存在了，他們還在無人星球探索
作者:
fghj142 (亞亞)
2014-12-17 08:02:00這是joke版嗎
到底誰家的爸爸看到沙子在女兒房間掉落第一時間不是掃起來並防止下次繼續掉落可能，而是坐在那邊觀察他掉落有何意義，推星際的版友快告訴我你爸會這麼做嗎
作者:
mathrew (Joey)
2014-12-17 08:15:00變形金剛4 +1
為什麼植物無法生存，首要不是基因改良而是放棄地球朝不可能的地方想，啊不是一堆農夫的世界觀那主角航行太空這段時間(包含時間壓縮)地球人吃什麼生存
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2014-12-17 08:38:00人家拍一部電影花那麼多錢，說騙很不恰當！
其他電影也花很多錢怎麼都沒人同情但部分電影就確實是為了賺而拍看一部的電影第一考量是這部電影花多少錢？？？？
作者:
fushway (浮)
2014-12-17 08:59:00星際效應真的爛 但你會被腦粉噓
作者: jrico (yellow fish) 2014-12-17 09:08:00
某人意見多可以回覆另發一篇,在推文中發言,太埋沒你的才華
星際效應裡的黑洞跟蟲洞是用物理方程式去推演打造的黑洞的光環是被吸引靠近的物質形成disk發光發熱後 並且經過黑洞重力透鏡效應所形成的 諾蘭跟基普也說過實際上可能會是一邊暗一邊亮不會這麼亮 人類近距離靠近黑洞研究考察過 但是透過物理演算能夠打造出一個最可能的形象 人家至少經過努力去嘗試 不像有些可悲的人只能在這酸說黑洞真正長怎樣你知道? 怎麼掰都可以然後說誰家爸爸會認真看待女兒說的人事物 我覺得也蠻可悲的 代表在你的價值觀中 爸媽就是不會認真在意小孩說的話 代表你遇到的環境可能都是這樣 我覺得很難過我知道的外國朋友他們父母都願意聆聽小孩子真正的想法跟需要 我也很慶幸我的父母從小就願意認真了解我說的話是甚麼 而不像有些人或許沒被認真聽話過 才會說出這種沒邏輯的發言 人家提供你參考文章我想你也沒認真看吧中間打錯 人類"沒有"近距離觀察黑洞過
作者: dafei9584 (大飛兒) 2014-12-17 09:57:00
Huger Games從第一集騙到現在
作者:
SGBA (SGBA)
2014-12-17 10:10:00來噓搂~
作者: treat (我是胖子我是豬) 2014-12-17 11:26:00
星際效應每個都鋪梗,最後串在一起,是今年最好看的片好嗎…
作者:
jbdada (Sean John)
2014-12-17 11:47:00版上對於星際效應的確過譽，但這部片在科幻片中的確考究的非常嚴謹，整體非常好看
作者: Zsanou 2014-12-17 12:14:00
推薦去看軍中樂園 …
作者:
SGBA (SGBA)
2014-12-17 12:14:00反正有人程度不夠看不懂 就會說那部片難看也不是一天兩天了
black 我說的是沙，當時沙塵暴當下就是立即解決，你到
Google原PO的ID+星際效應 就可以感受到原PO的怨念XD
作者:
nightree (nightree)
2014-12-17 12:27:00前兩部沒看，認同3
作者:
spree8 (Enter Sandman)
2014-12-17 12:32:00講星際效應騙錢不代表你比較高尚
還有外太空沒燃料就能回到女兒書櫃後面，誰能做到護航的拍影片我看看
作者: wayne77925 (阿維) 2014-12-17 12:38:00
早就說過諾蘭在ptt就是二流導演而已，瞧～諾粉數量根本遠不及諾酸
純就"爸爸到底會不會"答覆，一個爸爸不會你問過第二個嗎？
不過就是電影罷了，每個人的想法都不一樣。這有什麼好問好吵的……問了能怎樣，也無法改變電影編劇導演們問好吵的啊？每個導演編劇又無法去迎合每一個人的口味。下次就讀別人的心得文再決定要不要進場
作者:
koyu (共踹)
2014-12-17 13:34:00lucy..
跟你說話才煩吧 言語中盡是些負面的東西 跟你相處人生
作者: howardyu789 (howardyu789) 2014-12-17 14:12:00
出埃及記
作者:
evann (BAT)
2014-12-17 14:14:00good版友感覺是個沒什麼質感的人 沒什麼好跟他爭的講到年度爛片 首推飢餓遊戲 有夠難看
作者:
set21 (喔)
2014-12-17 16:13:00千萬不要漏掉移動迷宮
Good版有提到的 你家淹水你爸會去看泥沙還是趕快解決並防堵下次再次發生 我怎麼記得只是莫菲忘記關窗 老爸一上
作者:
qoq0417 (rose)
2014-12-17 16:36:00變4 前面差點睡著
樓就把窗戶關起來 然後才注意到落下的沙塵中有類似密碼的訊息存在 這老爸確實第一時間處理了啊 只是後來又想起女兒的話啊 老爸第一時間就處理了啊!!!
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2014-12-17 16:43:00推噓文滿好笑的
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2014-12-17 16:44:00在他的觀念裡應該只有完全照史實的傳記電影叫好看吧
念農學的都會知道 星際效應中缺糧的那天 很有可能會實現氣候 土壤 病害 或是蜜蜂的滅絕 都很有可能造成糧食危機
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2014-12-17 16:46:00所以才會有種子銀行的存在吧
很難得會有一個這麼優秀的電影還會提到潛在的糧食危機帶給觀眾一些應該要得到的概念
作者:
Mazinfans (forever young)
2014-12-17 17:12:00星際效應說不好看就罷了 說騙錢絕對是大部分人不能接受
作者:
playerst (playerst)
2014-12-17 17:42:00露西+1，至於星際就是親情片，怎麼一堆人當科幻片，雖然我也被誤導
作者: dororo14000 (Tsaibo) 2014-12-17 18:36:00
噓一堆level不夠看不懂星際的就說它是爛片以為這樣可以拉高自己level 可憐然後回文被打臉打爽爽ㄏㄏ
星際的確沒有很好看。但是裡面很多東西值得省思說他騙錢也太超過了
作者:
myvoice (Skylar H.)
2014-12-17 21:03:00變形金剛4+1
作者:
LuChiehY (陸西法捷海爾)
2014-12-17 21:03:00怒噓腦諾粉 到底是看黑洞還是看電影 怎麼不去看 discovery 或國家地理頻道的物理節目interstella 不是爛片但是也沒好到那麼誇張 諾粉是太年輕沒看過2001喔
星際哪裡不好看了? 還沒當過兵? 不知不見家人的感受
作者:
shinloveu (shinhighcar)
2014-12-17 22:37:00怎麼沒人說哥吉拉
作者: jason0829 2014-12-17 22:43:00
哈哈，我早就不看變形
作者:
DDoozz (Doz)
2014-12-18 00:03:00變形Lucy擺一起沒意見 但別自以為很懂星際
作者:
a1992540 (碰碰啪搭碰)
2014-12-18 01:24:00按照某樓的觀念 麥克貝也是好棒棒我們都不該罵變4爛畢竟人家也是大賣而我們只能在網路上酸
下班回來看沒想到一堆自以為打臉，我的問題麻煩全解析另外，抱歉我早當完兵了，最近一次教召我還沒想過家人，又不是每個人都媽寶窗戶關起來就叫做處理？你工作你也用這態度處理吧故意不提科技但還是有人提現實技術，現實技術能發展超智能機器人？諾蘭的電影最有質感，最有深度，粉絲level高？所以這部主軸是在說什麼說什麼？說來笑一笑，花幾十億到底在講些什麼，我在找幾部預算更低的電影來洗一下你們臉對了，大黑洞旁邊的星球主角還認為適合人居住也幫我解答，到底有多少聰明的諾粉相信真的適合人晚上再回來看下誰會被我逗樂，因人高潮的諾粉
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2014-12-18 12:58:00變形金剛4 有夠爛
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-12-18 13:31:00怎麼沒kano? 上映一次就算了還兩次
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2014-12-18 15:35:00LUCY跟變型金剛超爛啊 結果是年度賣最好兩部 wwww