[請益] 影評評論電影的依據是?

作者: anper (鏡中人)   2014-12-17 22:08:00
這幾天都有關注比爾大PO的美加影評協會得獎的電影
我發現得獎名單就好像是考研究所的榜單一樣,得獎的永遠都是那幾部電影
幾乎都是年少時代、鳥人、歡迎來到布達佩斯大飯店,然後還有末日列車來串場@@
我看了還沒上映的鳥人的預告 光看預告還看不出來什麼地方好看
年少時代,有在我的片單中,雖然還沒看就下檔了
歡迎來到布達佩斯大飯店,覺得故事和拍攝的手法蠻特別的,
但也沒有覺得到非常好看得地步,大概是中古的拍攝手法不合我胃口吧
反而在台灣票房很好,大家都愛看的電影好像幾乎連入圍都沒有
當然 我知道票房不等於好看,不過多少還是有些關聯吧
不知道這些得獎的電影在國外的票房都怎麼樣?
作者: srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)   2014-12-17 22:13:00
台灣票房好的電影少不了爆炸元素
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-12-17 22:16:00
給獎的標準有時候要視個別影展或獎項的特性而定
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-12-17 22:17:00
要看是哪個影展阿,奧斯卡得獎的普遍票房都很好
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-12-17 22:20:00
這幾部算是美國片商在電影獎季主打的片子
作者: babylonzoo (bono)   2014-12-17 22:26:00
年少時代4300萬美金 鳥人 2100萬美金 大飯店1.72億大飯店的導演一貫都是那種拍攝手法,色彩鮮豔,帶點童貞他的前面兩部作品大吉嶺有限公司和月昇冒險王國都看到睡著,大飯店比較沒有趣,基本上算是很棒的電影影評看的角度比較細膩比較深入,和一般觀眾不一樣
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2014-12-17 22:30:00
布達佩斯技術面我覺得很不錯,但劇情就普通了
作者: babylonzoo (bono)   2014-12-17 22:30:00
電影的整體架構,劇情的編排,角色的演出....等
作者: anper (鏡中人)   2014-12-17 22:31:00
莫非是台灣人喜歡的電影 跟國外所謂好看的電影 定義不同?
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2014-12-17 22:35:00
每年都會有瘋狂得獎的片,但好不好看就見仁見智,就像前年的亞果出任務,我看了好幾遍,還是一樣覺得還好,但它就是能得一堆獎,跟影評口味不同
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-17 22:52:00
影評就是資歷比你高的觀眾啊(當然口味品味見仁見智)
作者: William223 (William223)   2014-12-17 22:59:00
亞果出任務普通+1
作者: a384331 (KINECT)   2014-12-17 23:03:00
對我來說電影就只有分好不好看,其他什麼鬼的都是不純物
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-17 23:10:00
亞果以一個演員轉導演的我覺得班艾佛列克算很厲害了The Town也是 不是那種純玩票的
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-12-17 23:21:00
小班在菜鳥階段就跟閨密一起抱走奧斯卡最佳劇本獎
作者: qazxswptt (...)   2014-12-18 00:19:00
Ben的幕後實力比他目前強 不到頂級 但有水準以上我覺得他之前那部失蹤人口 比亞果好看一點
作者: Drexler (the Glide)   2014-12-18 03:27:00
鳥人光看預告我就喔喔喔喔喔~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com