[討論]國外雜誌評"星際效應" 最差電影

作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-12-18 00:49:55
[新聞] 紐約藝術獨立雜誌「村聲」電影獎出爐 《星際效應》意外拿下最差電影
紐約藝術獨立雜誌「村聲」(The Village Voice)所舉辦的村聲電影獎今年得將名單出
爐,《年少時代》(Boyhood)毫無意外在充滿藝術評論中的獎項再次奪下最佳影片,證
明了片子本身的強大競爭力,不過最佳男主角並沒有如同一般影評人獎項給予《鳥人》(
Birdman)的米高基頓(Michael Keaton),反而讓《獨家腥聞》(Nightcrwler)中有突
破性演出的傑克葛倫霍(Jake Gyllenhaal)拿下;值得討論的是曾經被The Playlist評
為「廉價情感作品」的《星際效應》(Interstellar),則與導演諾蘭先前合作的攝影師
瓦利費斯特(Wally Pfister)首部導演作品《全面進化》共同評選為年度最差電影作品

http://hypesphere.com/?p=41887
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-12-18 00:50:00
影評人
作者: Djpoeration (桃園李奧納多)   2014-12-18 00:54:00
正常 一堆人說好看就一定有人要說難看不外乎就是想告訴別人他品味高尚 素質不一樣貶低好作品來提升自己的高尚優越感
作者: lee475475 (大哥)   2014-12-18 00:56:00
85位影評人投票,最差電影當中《星際效應》和《全面進化》均各4票
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2014-12-18 00:57:00
最差,那提出比他好的看看有幾部www
作者: poorcharles (可憐查爾斯)   2014-12-18 00:57:00
事實上我星際效應也看不完 很不對我的胃口
作者: eldar (0.0)   2014-12-18 01:00:00
想製造話題罷了 星際除了幾個小缺點整體算中上
作者: JuiFu617 (小夫)   2014-12-18 01:05:00
就普通沒到最差吧
作者: peterpan910 (星)   2014-12-18 01:12:00
職業影評人=看利益多寡給電影評價作廣告的人,可說是世上最沒必要存在的職業之一
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-12-18 01:28:00
星際效應說到差是有點譁眾取寵了,但是真的也沒有像有些捧的人說的這麼好
作者: chrislux   2014-12-18 01:30:00
哪隻眼睛看到這些影評人曲高和寡或特立獨行了
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-12-18 01:34:00
不過評為廉價情感作品,也只是指導演感情戲拍攝不佳,純就情感表達部分,星際效應真的掌握不好
作者: heatthree (熱火三)   2014-12-18 01:38:00
越來越期待諾蘭下一部作品了
作者: playerst (playerst)   2014-12-18 01:39:00
問題是 情感幾乎是主軸了 結果又處理不好就.....
作者: cgmagic7 (翁得鳥)   2014-12-18 01:56:00
很努力地想要跟別人不一樣根本ㄏㄏ
作者: devin0329 (- - )   2014-12-18 01:58:00
想紅的零公信力低層次雜誌
作者: qazieru (=w=)   2014-12-18 02:05:00
問題再於給"最差" 這些影評難道一年只看一部電影?
作者: Shxt (Shxt)   2014-12-18 02:20:00
對很多人來說期望太大 就崩潰了吧 最多就是普通 給到差...
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2014-12-18 02:29:00
村聲是公信力低層次雜誌 笑了
作者: sowulo ( )   2014-12-18 02:39:00
好或不好是個人觀感 不過直接給最差是有點矯情
作者: thankmilk (Wallace)   2014-12-18 02:48:00
為反而反的評分才讓人笑了 星際就算非頂級也沒到最差
作者: qazieru (=w=)   2014-12-18 02:50:00
其實這些影評人之心跟本路人皆知...
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-12-18 03:04:00
老實說星際絕對是諾蘭的低點
作者: fatotaku (死肥宅)   2014-12-18 05:06:00
低點我反而覺得是全面啓動,TDKR以後反而有些新意
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-12-18 05:41:00
就算以前有公信力,這個名單出來,公信力蕩然無存照他的名單,星際效應,鳥人,控制都是爛片,頗呵
作者: kimo9823   2014-12-18 06:35:00
星際效益真的頗悶
作者: yushenglu (我愛莊小米)   2014-12-18 06:42:00
星際再難看還是要說好棒棒 諾蘭粉嗆你看不懂
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2014-12-18 07:30:00
這不是我最們最愛反串的大大嗎?
作者: asdlee (神之天團56)   2014-12-18 08:10:00
很不對胃口 只能說跟你喜歡的風格不同 不代表它不好
作者: sellgd (李先生)   2014-12-18 08:56:00
還是看 超時空攔截 比較棒
作者: rockybalboa (C'est bon)   2014-12-18 09:03:00
粉粉只是不願意面對而已,去看看其他得獎片單再來酸
作者: jab (Jab 滉)   2014-12-18 09:12:00
想紅
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2014-12-18 09:16:00
事實說明:再好的片也有人覺得很爛 再爛的電影也有人覺得好
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-12-18 09:35:00
你好我諾蘭粉
作者: punzz   2014-12-18 09:50:00
這篇也釣出不少這種人zz
作者: herro760920 (小希)   2014-12-18 09:59:00
星際雖然無法到十年經典的境界,但被諾蘭敘事的手法還是贏很多電影。評最差的確就自以為和想紅而已
作者: devin0329 (- - )   2014-12-18 10:26:00
粉三小啊啊就再爛都離最爛還有好一大段距離你還是好好評文青藝術片就好,選個那麼主流的年少時代也太好笑怎麼不是郊遊或性愛成癮的女人?想討好主流又想紅才會給星際效應最爛這不是事實嗎
作者: krara (巧克力酥片)   2014-12-18 10:55:00
看到下面那篇,這個村聲真的是村夫之聲。
作者: a87247 (星巴克2046)   2014-12-18 11:18:00
想紅啊!露汝應該更快些
作者: redrainze   2014-12-18 11:41:00
星際窮得只剩感情 偏偏感情又處理的不好 評價差真的不意外
作者: wayne77925 (阿維)   2014-12-18 11:45:00
酸酸看到這篇肯定高潮
作者: WMstudio (Wayne 韋恩)   2014-12-18 12:36:00
看來這影評還沒看過變形金剛四 那種感情戲才叫廉價
作者: MsKing (MsKing)   2014-12-18 12:41:00
中懇
作者: krara (巧克力酥片)   2014-12-18 12:43:00
窮得只剩下感情?那些天體物理學當作不存在?
作者: NakedSnake   2014-12-18 12:49:00
電影看太少? 今年比星際效應爛的片子多的是啊XD
作者: a384331 (KINECT)   2014-12-18 13:27:00
年少時代才真的無聊透頂,沒煩惱的人才覺得好看劇情毫無起伏,只能拿拍10幾年來說嘴,跟真愛每一天同級
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2014-12-18 13:36:00
到底一年只看幾部片?控制、鳥人都有票?
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2014-12-18 13:39:00
這也太誇張 就是雜誌想製造新聞點吧 爛電影沒變型金剛?
作者: alisha2224 (霂楠)   2014-12-18 17:35:00
一部科幻最後用愛解釋一切我覺得很瞎 其他還好
作者: Iamidiots (我是白癡)   2014-12-18 22:59:00
用"愛"去闡述真的很OS,讓我想到雙瞳的"有愛不死"整個爛尾
作者: XAIOQ (xaioq)   2014-12-19 12:54:00
就算沒那麼好看但是離最爛還有一段距離變形金剛擺在那邊 這片竟然比星際評價好
作者: casa163 (CC)   2014-12-19 20:54:00
變形金剛應該很明顯可以拿最爛吧...
作者: MGuarder (糊塗流浪貓)   2014-12-19 21:31:00
變形金剛從一爛到四只能靠特效臉蛋硬撐居然沒上
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-20 17:43:00
沒看過變形金剛4 別說你看過爛片 根本想紅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com