Re: [討論] 為何星際效應這麼不受影評人青睞?@@ mashmabo PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 為何星際效應這麼不受影評人青睞?@@

作者: mashmabo (馬修范恩SUCK) 2014-12-18 10:29:10

※ 引述《KTR5566 (KTR)》之銘言：
: 近期2014各電影獎項出爐星際效應幾乎是看不見蹤影
: 稍微看了一下iMDB和爛番茄的分數
: iMDB: 8.9
: 爛番茄: 73%
: 這樣的分數代表什麼意義呢?
: 以iMDB TOP250排名的話星際效應是歷史第15名
: 以爛番茄2014年度TOP100排名的話星際效應在哪不知道
: 因為最後第100名的分數是84分
: 一個是歷史第15 一個連年度100名都擠不進去
: 這樣的差距似乎頗大
: 若要說爛番茄孤芳自賞喜歡些低票房冷門片也不對
: 因為像超級英雄爽片X戰警未來昔日跟美國隊長2分別也有92跟89分的成績
: 這樣的現象令人百思不得其解
: 不知道除了星際效應外也有其他電影是這種現象的嗎?@@
:

作者: JuiFu617 (小夫) 2014-12-18 10:34:00

觀眾對戲中感情戲無法產生共鳴，瑕不掩瑜

作者: besttom5 (ll) 2014-12-18 10:44:00

小確幸時代阿有心想拍宏觀大作影評還不一定鳥你哩

作者: sellgd (李先生) 2014-12-18 10:50:00

就cult導演的粉絲啊

作者: cloudsub (搞不懂) 2014-12-18 10:50:00

科幻類型本來就不受待見

作者: hero568 (阿勇) 2014-12-18 11:01:00

敘事和發展相對快，以及拿去和星戰和魔戒比排場了吧哈

作者: a87247 (星巴克2046) 2014-12-18 11:16:00

那阿凡達怎解釋

作者: winnietslock (老皮) 2014-12-18 12:17:00

有影帝影后的卡司，劇情卻沒辦法有相應演技的表現

作者: fatotaku (æ»è‚¥å®…) 2014-12-18 12:18:00

其實有靠希斯萊傑拿下男配，不過應該算是例外XD

作者: takuminauki (蚊子) 2014-12-18 12:49:00

只能說諾藍粉很會上imdb吧或是諾藍的片剛好對到一般人口味不然他不是8.6就是8.9 不合理阿

作者: bgp915117 (Utley) 2014-12-18 13:05:00

合你口味就是合理不合你口味就是不合理呵呵

作者: Tristanoskar (快來看賈伯斯包場！) 2014-12-18 13:10:00

說科幻不受待見的可能忘記去年地心引力入圍幾項

作者: Wonderwalk (Noel Gallagher) 2014-12-18 13:22:00

地心引力就攝影強其他很不及格

作者: dororo14000 (Tsaibo) 2014-12-18 15:26:00

就一堆為噓而噓

作者: blackyady 2014-12-18 16:22:00

真的酸酸一堆人家投票人數都幾十萬了還有8.9 承認諾蘭的實力有那麼不堪嗎我不神話諾蘭也不討厭他但我覺得他真的是個認真又有才華的導演期待他更好的作品

作者: JOYE0326 (JOYE祖兒) 2014-12-18 20:55:00

就單純不好看

繼續閱讀

Re: [新聞] 金馬電影一代宗師將出3D版MarcW [請益] 蘇乞兒看了n百次有句台詞...Mars0704 [好雷]德國片聖者之路 CAMINO DE LA CURZgirafa [情報]IndieWire影評人獎2014年終榜單orzisme [請益] 哈比人3與魔戒劇情銜接疑問(微雷)LaineCil [新聞] 播《刺殺金正恩》太危險美影城打退堂鼓phlie0915 Re: [討論]國外雜誌評"星際效應" 最差電影a5378623 [請益] 哈比人美麗華IMAX HFR 3Dfamily770110 [負雷] 五軍之戰半獸人軍團紙糊的？LegendSun Re: [討論] 為何不組個台北影評人協會獎 ?takuminauki