爭論也太激烈了吧，其實看電影本來不就是個人的事嗎，自己覺得好看就好，不好看也不
用一定非要證明這部是大爛片吧？
假如有一部電影，９９％的人都認為難看，１％的人認為好看，而你是認為好看的那群人
其中之一，那麼這時候你會覺得非要說服９９％的人來支持這部電影嗎？應該不會吧，
自己覺得好看就好啦，何必在乎別人的想法？
反過來講有９９％的人覺得好看的片，有１％的人認為是大爛片，而你是９９％中的某人
，那你會嘲笑那１％的人嗎？
先假設會好了～，那麼如果那１％的人無論如何都不會因為你的意見而改變自己喜歡這部
片的初衷，在受盡９９％的人的嘲笑後，那１％的觀眾仍然認為自己喜歡就是喜歡，無損
這部影片在他們心中的價值，也不再回應那９９％的訕笑，那麼這時你會覺得這１％的人
根本就不懂欣賞電影嗎？
至此我會認為，很可能這１％的人才是真正會欣賞電影的人，他們懂得捍衛自己欣賞的價
值。
所以，其實在爭論電影好不好看很正常，但不需要太執著於說服他人也要與自己欣賞電影
的方向相同，簡單講就是：自己喜歡就好，自己討厭也行。
接著，再回頭看版上在吵著ＩＭＤＢ分數什麼的，如果你可以同意我上面的說法，那麼在
討論ＩＭＤＢ或其他影評人評價時，應該要先去除所謂的電影喜好度，再來討論該評分的
合理性，也就是說，當你要討論ＩＭＤＢ或爛蕃茄的評分是否合理時，不該使用任何電影
或導演的文字在裡面，單純以該評分系統的流程與計算方式來討論才算得上公平，當你不
帶任何情緒只求真理的狀況下，決定了某評分系統後，再將你的標地物放進來，比方這時
候星際效應分數高於教父好了，那麼你就是得要接受＂教父的評價在ＸＸＸ系統上輸給
星際效應了＂這個結果。
但是有人也一定會再爭論，認為這套系統有問題，有漏洞，導致評分結果不準，我還是認
為教父比較好看，這時不曉得你會不會再去修改系統，再花個幾年，仍然有人認為不準，
你再修下去，這樣無止盡下去會比較好嗎？
其實我們可以這麼看，每套評價系統都有其傾向，有的傾向大眾口味（票房），有的傾向
藝術與創新（獎項），有的各取一伴，但所有的評價系統其實只是為了提供觀眾一個簡易
的答案－－－就是這部片在目前所有觀眾看完後的感想是什麼－－－如此而已。
這時候你就不要再吵著說什麼灌票什麼的，畢竟這個系統就是提供你一個簡單的說法，告
訴你大部份的人感覺如何而已，假使你的感覺跟這系統評價結果完全相反又如何？你一樣
可以保持你自己的想法呀！這系統並不會強迫你要改變自己的看法，對吧？
反過來說，你也不要強迫不同意這系統評價結果的人改變他們的想法，因為你根本無法保
證這個評分系統夠全面，夠客觀，夠經得起考驗。
一言以蔽之，看電影就是看感覺的啦，我感覺好不好，干你屁事。