[負雷] 地心引力

作者: xm4t86   2014-12-21 21:17:05
最近看完這部蠻具爭議的電影,大家的評價不是大好就是大壞,
我個人認為,這部片的確蠻爛的,但充其量只是悶,導演
想表達甚麼我完全也看不出來,
只看到一個白癡女三寶博士,漂浮在太空中,然後主角威能,
一路苟延殘喘活下去
一開始被甩離後,飄了許久,男主角將他套住,前往太空站,
期間,兩人開始無謂的談話,尤其在虛無的空間中,乏味的對話只讓人想睡,
導演砸錢做特效,卻忽略的刻劃人性,一大敗筆!
反觀香港名導,周星馳,拍的大話西遊雖然也是很悶,但如今看來,
卻證明了深度才是王道!
再來,兩人快到太空站,白癡三寶女主角的繩索好像纏住,男主角
為了救他,自己也身陷危機,最後,男主角放手,讓女主角能夠活下去,自己
一個人死在無盡的宇宙。
女主角開始悲情,接著又是漫長的漂浮,她進入了太空站,沒想到
發生火災,她開動機器,試圖逃生,卻沒想到外頭的繩索,讓她飛不開。
白癡三寶女主角最後笨拙處理,總算又逃過一劫,
然後化悲憤為力量,前往中國的太空站,用中國的太空站,降落地球,
終於結束了,ya~~
整部片看下來,單就內容來看,只能說爛到有剩,導演企圖營造
虛無中的絕望感,卻因為白癡三寶女主角的慌張,而弄巧成拙!
最荒謬的是,女主角竟然做夢夢到男主角給她提示,使她順利逃生!
根本是硬凹!
香港名導周星馳,挑明就是演喜劇片,縱使情節荒謬,我們也只會一笑置之,
畢竟喜劇片天馬行空,說甚麼都行!
但這種類科幻片,要深度沒深度,卻橫空飛來一筆做夢來即刻救援,
未免失之水準,丟了科幻片的臉!
總結來說這部片對我而言是大壞大爛的片,分數61分!
其中60分是特效做得不錯,唯一的一分是做夢情節荒謬,讓我笑了一下,
將功贖罪。
女主角的話,不予置評。她進入太空站內時,還在那邊漂浮旋轉,整整五分鐘,
我看不出有甚麼寓意。
一人演的電影也不是這麼差,我是傳奇,就有深刻刻畫出一個人的絕望感,與整個世界
為敵那種氣勢出來。
至於地心引力,給一些騷人墨客愛強自腦補的文青村上迷看,應該脾胃相符!
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2014-12-21 21:18:00
這部那會爭議,電影版神作耶
作者: PEARLHARBOR   2014-12-21 21:21:00
成全你 我開第一槍
作者: pouy (咪寶寶)   2014-12-21 21:22:00
XDD
作者: InfinitiFX50 (理平頭真得超爽超舒服的)   2014-12-21 21:23:00
異常的難看
作者: pauljet (噴射機)   2014-12-21 21:23:00
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-12-21 21:24:00
你忘了備注你是專業影評人、科幻電影權威
作者: PoorLoser (廢文製造機)   2014-12-21 21:26:00
認真文 給推
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-12-21 21:27:00
這部是炫技的爛作
作者: MGuarder (糊塗流浪貓)   2014-12-21 21:28:00
漂浮五分鐘大概是跟2001太空漫遊致敬
作者: cmss666 (Common Sense)   2014-12-21 21:32:00
你這次怎麼忘記自稱筆者
作者: adapt ( ￾  N)   2014-12-21 21:39:00
我覺得很悶
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2014-12-21 21:40:00
推 這部片不配用地心引力取名
作者: lifehunter (壟天)   2014-12-21 21:40:00
ㄎㄎ
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2014-12-21 21:41:00
這部片應該改成 三寶宇宙幻想記這部片給人的恐懼感 還比不上獵殺U571在海底那種急迫
作者: ronnyvvang (榮尼主)   2014-12-21 21:42:00
這部重點是導演視角切換的能力
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2014-12-21 21:43:00
喬治克隆尼可惜了 型男,選戰風雲,繼承人生都很好看這部片變成被導演技巧炫耀 明星演技形同虛設
作者: james1201 (宇都宮紫苑)   2014-12-21 21:44:00
這部我花15分鐘就看完了 劇情是我國小就寫得出來的等級
作者: appwell (well)   2014-12-21 21:45:00
本片影評佳,票房佳,還提名及得奬連連,是全世界的人都
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2014-12-21 21:45:00
導演切換視角 顆顆 他應該為discovery 拍電影更好
作者: dullish (tombow )   2014-12-21 21:47:00
除了特效物理引擎 這部片真的爛爆了
作者: qazxswptt (...)   2014-12-21 21:48:00
這部確實沒什麼深度可言 克隆尼大概是片中說話最有智慧的角色 不過這片的作法也算乾脆 捨棄一切多餘的東西專注在"比較接近"目前現實的太空危機 來徹底表現震撼那種太空中的視覺上 心裡上的恐懼感 這部表現相當的強
作者: pauljet (噴射機)   2014-12-21 21:51:00
影評佳?你有印象的話李安版浩克以前影評也不好 是得了
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2014-12-21 21:51:00
這部片的劇情面 連discovery空中浩劫的一集都比不上
作者: qazxswptt (...)   2014-12-21 21:51:00
其他也就不用太腦中浪漫了 真的沒那麼多東西可談
作者: pauljet (噴射機)   2014-12-21 21:52:00
奧斯卡金像獎後所有他拍的片都是好片 我就覺得色戒很難看
作者: jay0117 ((米杰))   2014-12-21 21:52:00
就靠演技撐場面的電影,沒什麼深深。
作者: qazxswptt (...)   2014-12-21 21:52:00
我個人看了覺得很震撼 不過看完腦中沒留太多東西
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2014-12-21 21:53:00
色戒很難看 但是完整版有三段每次我都必看 湯唯阿斯
作者: pauljet (噴射機)   2014-12-21 21:53:00
有時看電影還是要有一點主觀 不然看影評就好不用看片子
作者: qazxswptt (...)   2014-12-21 21:54:00
算是有好有壞 享受震撼 不傷腦力 回味與意義有限
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2014-12-21 21:55:00
反倒是世界末日 麥克貝這個鳥導演 這部片卻記憶點很多
作者: weimr (小胖)   2014-12-21 21:55:00
鳥片
作者: qazxswptt (...)   2014-12-21 21:55:00
與其通通想摻弄成半吊子 導致大道理說不好 人性太牽強
作者: pauljet (噴射機)   2014-12-21 21:56:00
麥可貝以前也有好片 絕地任務
作者: qazxswptt (...)   2014-12-21 21:57:00
科幻有bug 場面不夠爽 這部選擇純粹的作法 能接受
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2014-12-21 21:57:00
麥可貝就是美國吳宇森 吳宇森就是香港麥可貝
作者: BJme (逼傑米)   2014-12-21 21:57:00
我倒覺得這部滿不錯的 這是趟了不起的旅程!
作者: julians (哞哞)   2014-12-21 21:57:00
這個版有很明顯的把"灑狗血"看成是"劇情好"的問題
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2014-12-21 21:58:00
把爆炸切換成鴿子 這兩個導演無違和
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2014-12-21 21:58:00
qazxswptt講那麼多,就直說星際效應嘛,不用那麼孬
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-12-21 21:59:00
這部被迷迷腦補到有生物演化的隱含意義 笑死人你這篇PO在剛上映的時候 不被噓爛才怪
作者: qazxswptt (...)   2014-12-21 22:00:00
我有這樣的想法 別亂戴帽子沒
作者: aftermathx (cj)   2014-12-21 22:01:00
誠實預告都說了 這部在家中看DVD就鳥掉了
作者: trokymmr (數綿羊)   2014-12-21 22:01:00
這部不錯啊...
作者: qazxswptt (...)   2014-12-21 22:01:00
這篇我也不是在說地心引力有多好 而是說他有好有壞
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2014-12-21 22:02:00
我覺得太陽浩劫 撕裂地平線 這種狗血的才夠味太寫實 真的去拍Dicovery的太空浩劫 應該會不錯
作者: qazxswptt (...)   2014-12-21 22:05:00
這裡沒要跟誰比 拜託別亂戴帽子害人 >"<
作者: whitejay (白鳥)   2014-12-21 22:10:00
租DVD回家看都讓我覺得浪費....
作者: HappyPorsche (我愛看電影=3=)   2014-12-21 22:16:00
去年度最愛的片
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2014-12-21 22:17:00
真的沒有特別好看,討厭白目女主角
作者: pensees (happy ending)   2014-12-21 22:17:00
這部是非大螢幕不可的電影
作者: MartyFriedma (Marty Friedman)   2014-12-21 22:20:00
東遊記根本不是周星馳導的好嗎 是菩提老祖好嗎...
作者: PCL1515 (PCL)   2014-12-21 22:21:00
大話西遊的導演是劉鎮偉吧
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-12-21 22:21:00
三寶到太空還是三寶
作者: sn245763 (Herman)   2014-12-21 22:21:00
這部片有幽閉恐懼症的人來看會很有感
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2014-12-21 22:22:00
覺得喬治克隆尼託夢回來幫她太扯但這部的克隆尼神帥
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2014-12-21 22:23:00
比起少年PI 同樣是獨角戲 蔗部深度少了非常多這
作者: pensees (happy ending)   2014-12-21 22:25:00
這部的重點本來就不是劇情啊!!!!!!
作者: svel ( )   2014-12-21 22:26:00
真的,有夠無聊的片,看到快睡著了!
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-12-21 22:27:00
超好看的阿 pi那種才是鬼扯
作者: pauljet (噴射機)   2014-12-21 22:28:00
我比較喜歡pi
作者: yyff   2014-12-21 22:29:00
可淑同意,這部戲我只看到女主角腦殘,還有他不停的喘氣完全
作者: godrong95 (家暴)   2014-12-21 22:34:00
劇情普普通通 但整體而言 這會是電影史上的一個里程碑
作者: ron761230 (Ron)   2014-12-21 22:36:00
這部不在大螢幕看會差很多
作者: godrong95 (家暴)   2014-12-21 22:37:00
這部不在大螢幕看3D 說真的就可以不用看了他最有價值的就是運鏡 而且完全將3D的特色融入
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-12-21 22:39:00
對阿 重點不在劇情 因為這部就沒劇情阿XD
作者: adamsmile (木比白)   2014-12-21 22:39:00
覺得這部真的很難看,雖然說拍得不差,但就是難看
作者: plokm0987 (狗平)   2014-12-21 22:50:00
這部真的超難看 當初看到很多好評非常訝異...我帶我老婆去電影院看 她看完超生氣 覺得浪費時間XD
作者: first40111 (史塔)   2014-12-21 22:56:00
作者: spw166 (爽喵)   2014-12-21 22:56:00
這部片看4DX超讚!!
作者: clark3530 (克拉克)   2014-12-21 22:59:00
看那堆一鏡到底就夠本了
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2014-12-21 23:00:00
主要是它的意念跟緊捉人心的敘事手法變形金剛設定夠豐富了還不是拍成那樣
作者: DragonHeart (魔龍傳奇)   2014-12-21 23:01:00
沒去戲院看而租DVD回家嫌失望的人 可去看誠實預告
作者: DDJwolf (justanpc)   2014-12-21 23:16:00
這部超無聊 不過身材棒
作者: playingx4 (Neo)   2014-12-21 23:29:00
這部真的很難看..去看二輪還看到睡著
作者: dfc489   2014-12-22 00:18:00
說得不錯
作者: sdyy (中壢市的小智)   2014-12-22 00:20:00
這部確實很枯燥
作者: polo007 (polo007)   2014-12-22 00:23:00
到底有多少人不知道女主角是第一次上太空,會如此“三寶”很合理r
作者: xzero000 (zero000)   2014-12-22 00:23:00
呵呵,而且BUG又多,真的很鳥
作者: YuenYang5566   2014-12-22 00:27:00
你會被噓
作者: racas1201 (妞子)   2014-12-22 00:33:00
我在客運上還不知道片名時 以為是哪部爛片
作者: a156712 (時刻綁手)   2014-12-22 00:38:00
平衡一下
作者: abc480528 (Treebase)   2014-12-22 00:41:00
安安你還是看變形金剛5就好囉
作者: apollo34 (阿波羅)   2014-12-22 00:46:00
小朋友快去看超人片吧!!掰掰!!
作者: kenco (最近走希臘風)   2014-12-22 00:53:00
周星馳...你講別的導演就算了。
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-12-22 01:02:00
這部當文藝片看就好 奧斯卡史上最爛劇本
作者: cgmagic7 (翁得鳥)   2014-12-22 01:07:00
奇文共賞
作者: MASAMII (吉田禮)   2014-12-22 01:08:00
同感+1
作者: gungrandpa (槍爺)   2014-12-22 01:18:00
明明就超好看的!!! 氣氛營造的超級好啊~
作者: musicfire (小翰)   2014-12-22 01:22:00
蠟筆小新都比這部有好看多了,正妹又多,這部只有老珊卓最後有脫而己
作者: qazxswptt (...)   2014-12-22 01:28:00
珊卓身材一直就是普通而已 就算他年輕時主要也是賣臉
作者: cappa (cappa)   2014-12-22 01:28:00
難看 炫技>>劇情
作者: JIKUAI (聽媽媽說)   2014-12-22 02:07:00
這部是神作,bj4
作者: leon0713 (側面去追風)   2014-12-22 02:12:00
我慶幸當初這部去看4DX,沒話說
作者: Geepie (雞排哥)   2014-12-22 02:23:00
推你!! 這部就是第一次被電影版騙到去看異常難看 我唯二看到睡著的片 當初負雷都會被狂噓
作者: NewSpec (新規格)   2014-12-22 02:37:00
我也覺得這部超無聊的....
作者: hopeblue (叫你阿嬤來囉~~~~)   2014-12-22 02:41:00
片都這樣啊!當初板上很推的真愛每一天我覺得超爛,所以囉!青菜蘿蔔各有所好啦....
作者: NJN   2014-12-22 02:45:00
下午去看睡著了好幾次....
作者: Coeus617 (Coeus)   2014-12-22 03:52:00
等你看懂再來
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2014-12-22 04:04:00
去看變形金剛吧
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-12-22 04:14:00
太爽了,還好我看到那女主角就沒去看
作者: kito711 (胖胖)   2014-12-22 04:16:00
這部真的難看
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-12-22 07:21:00
你說的我都認同 但這部我打七十分
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-12-22 07:59:00
這部還不錯 但是那種看一次就不會想再看
作者: hp8232 (阿利)   2014-12-22 08:14:00
2爽噓不用負責
作者: nightlight39 (乃賴)   2014-12-22 08:51:00
這部片從無爭議
作者: moritsune (君をのせて)   2014-12-22 09:31:00
把原po丟在太空裡,表現大概也不會比白痴三寶女主角好
作者: Aphrodite19   2014-12-22 11:17:00
好悶好悶
作者: kevabc1 (abc1)   2014-12-22 12:05:00
真的很不知所云的一部片.....
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2014-12-22 12:06:00
爛透了
作者: pandadavid (夠痛就會放手了)   2014-12-22 12:31:00
3D版超好看,所以我要噓你=W=
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-12-22 12:44:00
寫實科幻片很少 這部已經算很不錯了 用HD電視看會好很多
作者: LeeMatt (麥特李)   2014-12-22 13:54:00
講真的就是難看講什麼沒看懂的真不知道想什麼
作者: whitelady (Ladurée)   2014-12-22 14:06:00
很普通的片 搞不懂為什麼會得獎
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2014-12-22 14:08:00
地心劇情單純 卻一以貫之 整體感很強 就像硬直很長的重武器 命中率較低 但力道很大 我覺得點沒對到很合理 大眾習慣的似乎不是這種不尋常的劇情 只是要馬上評論那是爛片之前若不考慮到其優點好像還滿草率也易引起紛爭吧
作者: whitelady (Ladurée)   2014-12-22 14:10:00
看完一整個空虛,若要探討隱含內涵,2001太空漫遊或奇幻博士有內容多了打錯 是奇愛博士
作者: LBJ23K (LBJ23K)   2014-12-22 14:34:00
我也覺得超難看 幫補血
作者: jessybl (桔晞)   2014-12-22 15:08:00
平衡bj4
作者: mypolmi (小米)   2014-12-22 15:57:00
就是部爛片 該補血
作者: slashliu (斜線流)   2014-12-22 16:49:00
依照大話西遊 你會不會n年後也會說 這部其實很有深度?
作者: woodcock (超夯der~)   2014-12-22 17:20:00
我覺得很好看耶 畫面很棒 意境也深遠 XD
作者: ab32110 (月夜水)   2014-12-22 18:34:00
我覺得會傷亡慘烈 根本女博士害的
作者: qazxswptt (...)   2014-12-22 21:02:00
片子有防止你這麼想 因為躲在在船裡面的死的更慘...
作者: SiLenUniZak (別說了)   2014-12-22 21:15:00
摳連
作者: dannywhat (小不仔)   2014-12-22 22:13:00
大話西遊不是周導的
作者: yuugen2 (馬英丸)   2014-12-23 00:03:00
不到多好看但也你說的那麼誇張。你好的不說只把不順眼的講的很難聽。呵
作者: redone1961 (易)   2014-12-23 00:40:00
噓你幫導演補血
作者: zx3426300 (自然森林)   2014-12-23 01:40:00
你一定是在電視上看
作者: pingmau2004 (Ping)   2014-12-23 09:18:00
個人也覺得這部片過譽了
作者: abreakheart (友情無價)   2014-12-23 21:36:00
幫補,爛片不解釋補當初還看4DX版,真的是浪費錢
作者: babybos   2014-12-23 22:31:00
同感!當初也是看到好評一堆才去看的,結果劇情悶的要死
作者: spartaucs896 (夢醒十分)   2014-12-24 11:06:00
以一個觀看者,我覺得超無聊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com