Re: [請益] 為什麼諾蘭會有特別多死忠粉絲?

作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2014-12-22 09:25:01
電影戲劇音樂這類文藝的東西 都是非常主觀的
像重金屬 如果你放給你媽聽 你媽可能會揍你 然後叫你關掉
同樣的如果你媽放歌仔戲跟京劇給你聽 你可能會崩潰
每個人喜好不同
像喪屍類的萬年老梗爽片 很多地雷 但是很多人還是會看
因為就是喜歡...你咬我啊
但是比較為人不恥的就是某些粉絲
容不得別人批評他們心目中的神
真得莫名其妙的可悲心態
人家覺得難看是爛片 關你個屌事啊? 你自己覺得好看就好啦
灌票就是可悲的證據
相信沒灌票的 應該智商也不高吧 你說你看得懂諾蘭的片 我也不信拉
不好意思 我講話就是這麼嗆
作者: JuiFu617 (小夫)   2014-12-22 09:51:00
青菜蘿蔔,各有所愛,但是諾蘭粉太招黑
作者: Tosca (hi)   2014-12-22 09:52:00
諾蘭說到底還是個商業導演 商業導演難得有粉絲耶
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-12-22 10:13:00
你好我死忠粉絲
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-12-22 10:19:00
我非粉,知道有灌票,但批評星際的確很多是看不懂的XD
作者: ADIMM (200HMz)   2014-12-22 10:31:00
前半段寫得很好 後半段無法苟同
作者: nancynancyli (motaba)   2014-12-22 10:32:00
容得下的還能稱為粉絲嗎?
作者: mtvkuk (KUK)   2014-12-22 10:40:00
我也覺得這串文標題 跟你寫的後半段有自打臉的感覺
作者: cloning (南部台客)   2014-12-22 10:45:00
粉絲想為偶像做點事 就灌票跟反灌票高的
作者: Colantoni (Open)   2014-12-22 10:46:00
後段是說智商要高才看得懂諾蘭的片
作者: q1q1q1q1321 (犬)   2014-12-22 10:47:00
人家覺得好看是好片 關你個屌事啊? 你在自打嘴巴喔
作者: Dillon0801 (Dillon)   2014-12-22 10:53:00
拿第八行自打第六行 你不是嗆 而是有勇無謀
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-12-22 10:56:00
沒人噓耶 = = 諾粉好溫和...連我公道伯都手癢了...
作者: wayne77925 (阿維)   2014-12-22 11:00:00
我真的很想知道,到底有哪個諾粉是不准別人批評諾蘭的
作者: brioche (brioche)   2014-12-22 11:00:00
用你的話回你。我說我看得懂諾蘭的片,關你屌事啊
作者: brioche (brioche)   2014-12-22 11:01:00
講話嗆沒什麼,講話不經大腦就該檢討
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-12-22 11:10:00
這篇自打臉無誤
作者: leutk (下雨天)   2014-12-22 11:22:00
可惜前半寫的很好 後面就不知道腦羞什麼
作者: scream3 (不再開玩笑)   2014-12-22 11:57:00
我媽不會揍我,只會說很吵要我關掉
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-12-22 12:08:00
前半寫得很好,後半更是酣唱淋漓!
作者: hp8232 (阿利)   2014-12-22 12:27:00
粉絲不就是灌票用的,不然羅志祥經營那麼多粉絲幹嘛
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2014-12-22 12:40:00
後面那段應該改成媽媽罵兒子聽那麼爛音樂 而兒子罵媽媽看那什麼爛演員 比較合乎你前面要論述的
作者: damnedfish (fish)   2014-12-22 12:42:00
粉絲不是灌票用的,腦粉才是
作者: miikal (miikal)   2014-12-22 13:29:00
昆汀粉聽到人家批評昆汀台詞做作中二、一部不如一部都只會笑笑說人家都在電影裡自爆給你看了,並不太會生氣
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2014-12-22 13:31:00
到底哪裡不能批評 罵這麼兇叫不能批評
作者: miikal (miikal)   2014-12-22 13:31:00
詹姆斯柯麥隆粉聽到人家說劇本老梗沒驚喜也是"對啊"就沒了
作者: miikal (miikal)   2014-12-22 13:33:00
我覺得諾蘭粉根本不用在某些部分激辯,就接受吧
作者: brioche (brioche)   2014-12-22 13:35:00
你才是搞錯什麼了 我可沒嗆過不喜歡諾蘭電影的人以順序來說,就是你先嗆的
作者: heatthree (熱火三)   2014-12-22 13:44:00
諾蘭粉愛看諾蘭的電影又關你屌事啊而且攻擊人的怎麼看都是反諾蘭粉吧就像這篇一樣
作者: happy3554   2014-12-22 13:47:00
昆汀的片子不如諾蘭大眾
作者: pauljet (噴射機)   2014-12-22 14:18:00
李安才是不能批評的導演
作者: a5378623 (黑雲)   2014-12-22 15:05:00
推一個
作者: brioche (brioche)   2014-12-22 15:13:00
八卦版有人問又是能證明什麼...八卦版是神嗎?
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-12-22 15:17:00
廢文板的文章有何好提
作者: heatthree (熱火三)   2014-12-22 15:32:00
八卦版有人發文所以代表?
作者: llonglifee (▲)   2014-12-22 15:32:00
昆丁才是真的…
作者: heatthree (熱火三)   2014-12-22 15:39:00
人家覺得難看是他自己的事但他來電影版發文不就是想讓其它人知道他的想法嗎?來電影版發文後分享自己的想法總不能要求別人一定要認同你吧。你不會發了篇文章然後再問推噓文的版友我覺得電影難看乾你們屌事啊?那你這篇文的意義是什麼?只准同樣覺得難看的版友推文?諾蘭粉人數龐大必有枯枝
作者: wayne77925 (阿維)   2014-12-22 16:17:00
整個看起來就像自導自演...反串的先卯起來造神,然後再換個身分帳號說諾粉不准人批評,都你們的話...
作者: a5378623 (黑雲)   2014-12-22 16:30:00
連自導自演都出來了...你說這是雞生蛋、蛋生雞,兩邊都有枯枝還比較可以接受
作者: wayne77925 (阿維)   2014-12-22 17:17:00
反串本身就是某種程度上的自導自演,有什麼問題嗎?
作者: q1q1q1q1321 (犬)   2014-12-22 18:04:00
你連邏輯都沒有
作者: qazxswptt (...)   2014-12-22 18:23:00
抱歉 頂級的歌仔戲我看了可不會崩潰 去看看河洛吧
作者: heatthree (熱火三)   2014-12-22 18:29:00
Sorry 是人身攻擊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com