※ 引述《vanillav (fate)》之銘言：
: 剛剛又看了一次 Inception
: 實在看不出來最後李奧抱著兩個小孩最後那一幕到底是否真實?
: 畢竟畫面帶到最後 陀螺是沒有倒的!!
: 如果最後畫面不是真的 那李奧到底是被植入誰的夢境呢?
: 謝謝!
之前看過解析Cobb的圖騰是婚戒。
陀螺是Mal的。cobb說過圖騰只要給別人碰到就會失去功能。
唯一BUG的是最後Cobb見到的小孩竟然是一模一樣。著裡來說如果coob自從殺妻案後逃離
美國有一兩年的時間吧！小孩子應該會長高不少！
這蠻理解的一個BUG吧！四年後結局依舊引發討論-3-

沒有一模一樣，小孩子的衣服不一樣，片尾演員名單也有註明年齡不同

我覺得導演只是不想做死結局,給觀眾一點想像的空間小孩有沒有長大到不是重點,如果最後一目找來兩個明顯長大的小孩,那就變成死結局,所以細節到不是重點,收尾留一筆韻味而已

再看一次結局還是覺得好毛

我覺得結尾清楚的很,沒有想像空間,但有些人好像要看到導演讓演員一字一句一個畫面一個畫面演出來才能確定在演什麼

衣服不一樣喔

就算小孩長大好了 也不能證明不是在夢裡阿

中國人特有的腦殘特性果然發揮在這種智障邏輯上面

爽歪歪

「照理」

如果柯柏的圖騰是婚戒 前半段轉陀螺的時候他是在慌啥XD

導演:已經回到現實了 謝謝

導演說有倒 當時國外記者有問

This gives Cobb a base-line reality, But he'san untrustworthy narrator,導演這麼說的 樓上別瞎扯

瞎扯的不知道是誰喔 科 導演就是說有倒 阿福受訪時也說他出現時就是現實 奇怪這電影剛上映時板上一堆迷迷就被自己的偶像狠狠打了一巴掌了 過沒幾年就忘啦@@