作者:
yiao (嶢)
2015-01-04 16:02:00分類雖然在科幻片跟動作片
但是這部的主軸到底是什麼
發文前還爬了一下文原來負雷還不少
可以吐的點滿多的
1.開頭 DISCOVERY影片!?
為了要跟最後一幕的片段連在一起
選了一個強度低又跟大部份時間的劇情無關的東西
2.理查 露西的一週男友
雖然放了一小段夜店影片
在露西說明的那句話之前完全看不出是交往
就算是一夜情的互動也沒這麼弱吧
3.黑道 一堆韓國人
拿小囉嘍來試毒是很正常的
但是怎麼是白人不是台灣人(在地)或者是韓國人
連運毒的都是歐洲各地來的
4.美國幹部 最詭異的一個人
露西到後面發展出高腦力竟然沒想要解決這個人
5.露西開槍標準
負責看守露西的->開槍
計程車不會講英文的->開槍
沒救的手術中重症病患->開槍
殺回飯店裡老大的保鑣->開槍
黑道老大->沒開槍，兩把刀插手而已
最後一點非常牽強，假如說要揪出整個組織 也沒有
6.超強電腦
按照露西的運行速度
竟然有NOTEBOOK跟得上她!?
更別說她室友那台應該是家用型的了
7.露西講的東西自相矛盾
露西(跟教授對話)：我已經漸漸失去人性了
但是碰到有感觸的點又在流淚!?
8.沒必要的車的追逐戰
從機場附近醫院到存放CPH4的醫院要很長一段路
妳都知道沒時間了妳還能夠遠端搖控
沒有想到用一些電磁波干擾讓這群人無法得手嗎
導致路上追逐一堆車禍!?
9.這部看完我還是不懂電影主要在說啥
舉個例來說 全面啟動是講偷商業機密的事情
裡面的夢境跟潛意識理論是用來輔助劇情運行
(當然很多人後面大多在討論這個部份)
但露西這部片到底要講的是什麼!?
露西在找自己是誰!?->著墨太少
破獲毒品黑道組織!?->嗯 幹部死了不少
隨著腦力開發可以發展的境界!?->全都是想像但劇情不明確
看完我只好給個負雷了
作者:
www1025 (G)
2015-01-04 16:09:00+1，牽強附會、不知所云，剩下的就是一堆台灣人天馬行空的聯想、解釋。
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2015-01-04 16:24:00就是因為在台灣拍所以板上才不少普好雷
作者:
yiao (嶢)
2015-01-04 16:30:00地點在飯店 有亞洲黑道可以解釋得通(有一點牽強就是了)我的問題點是 為啥配的小嘍囉不是亞洲人是白人我指那些被抓來試毒的
韓國黑道光明正大在台灣飯店殺人?? 光這點就不合理
作者: cc2011 (秋西西) 2015-01-04 16:42:00
滿可惜的 企圖探討生命的意義/起源 觸及時間很好但只摸毛
作者:
dcjamesw (dcjamesw)
2015-01-04 17:04:00時間的意義
作者: indjonse 2015-01-04 17:57:00
如果不是幾個大明星加明導，這部真的像廉價怪物影集…
作者:
SSSONIC (...)
2015-01-04 18:21:00可能韓國人的形象適合吧 台灣人的形象在戲裡那些混混...
作者: hamasakino (orange) 2015-01-04 19:30:00
起先很喜歡時間的概念覺得好雷，但後來覺得在侮辱知識給負評，知識哪有速成的
作者: ichbintony 2015-01-04 19:35:00
就是因為給了台灣人看才會有這麼多負雷
作者:
cpjxxx (我愛克林伊斯威特)
2015-01-04 20:09:00有很多阿基拉的影子
作者: ichbintony 2015-01-04 20:18:00
你提的這幾點根本沒有討論的價值，很明顯你根本沒抓到這部片的核心，怎麼解釋你也不會懂，你需要多內化更多思想，而不是等待別人給你一些你不可能會接受的答案。
扣除特效和卡司後 我也給負雷 沒錯~連劇情都是負!
USB3.0 現在主流 未來USB3.1--> USB4.0
我好奇你說的大腦開發，可以連接乙太獲得知識，有什麼資料可以佐證這個研究嗎？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-01-04 21:42:00很多室內場景的戲，不是在台灣拍的~~
還有目前理論上最快的就光速，不可能有物體速度無限大
作者:
yaurtusn (擎天崗小牛)
2015-01-04 21:46:00主軸是以劇組現有的材料去表現出一些難以訴諸新聞的事.
作者:
clubee (柏拉)
2015-01-04 22:15:00光腦力幾趴這個就是假理論了更不用說為啥大腦變強就有超能力
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-01-04 23:20:00我是覺得不用去探究 只是讓自己很煩而已XD 看看就算了吧
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2015-01-04 23:34:00神作 意義深遠
作者:
baoba (最遙遠的擦肩)
2015-01-05 00:09:00認同你的1.5.6.8.9點
幫補血非常認同 跟我有一模一樣的見解，總之電影敘述
作者:
bye2007 ( )
2015-01-05 01:31:00我覺得這就爽片 不用想太多
作者:
yiao (嶢)
2015-01-05 03:59:00就是不夠爽又不夠深層才發負雷文呀(嘆)
作者: ART2010916 (小毛) 2015-01-05 09:11:00
看完我也覺得負雷，哪有人拿搶進醫院，所有人都沒反應，不合理啊！幾本上很多都不合理.....
作者:
vivaz (小晏晏)
2015-01-05 12:18:00看到哭 為白花的250塊難過到不行 難看死了
作者:
SnakeO (ha)
2015-01-05 12:32:00別鬧了好嗎,先去修個普通物理再來討論,手機和wifi都是用電磁波...哪來的乙太啦...乙太是以前以為光需要介質才能傳想像出來的東西
作者:
cashko 2015-01-05 14:35:00不夠爽也不夠深+1
作者:
ShanHai (旋海)
2015-01-05 15:40:00這部片讓你必須在看完電影後慢慢咀嚼，如果你看電影都要
什麼電磁波靠乙太當媒介，電磁波傳遞不需要媒介還頻率之間連結的媒介，你知道什麼是頻率嗎？那月經週期連結的媒介是什麼，笑死
作者:
yiao (嶢)
2015-01-05 18:27:00真有趣 噓文的都講不出什麼所以然來只試著一味地否定別人想要給負雷的理由而已
作者:
kikory (喔耶)
2015-01-05 18:41:00你看即刻救援會帶腦嗎？不會的話為什麼看露西要帶腦這就標準驢貝松式爽片呀，認真啥，你吃雞排會注重營養嗎
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2015-01-05 20:11:00這部電影，簡直是3%的大腦在描述100%的世界
作者:
cashko 2015-01-05 20:26:00覺得即刻救援爽度比較高
作者:
yiao (嶢)
2015-01-05 21:49:00就是拿爽片標準看不夠爽 哲學片標準看不夠哲學 所以呢我標題就講了 主軸是什麼 爽片還是哲學片!?
一開始還以為是劇情／科幻片，看完之後才發覺是笑料片XDDD
作者:
tom217 (qchang)
2015-01-06 00:17:00扯什麼給台灣人看了才負雷 笑死人
作者:
Marxing (甜在心饅頭)
2015-01-06 02:26:00筆電那個莫名開視窗處理的速度 看到翻白眼
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2015-01-06 10:18:00說爛的大概是被預告騙。這片本來就是意識形態的片。本來就是用電影的方式表達佛家思想。得道成仙 進入“無”的故事。慧根不足。對佛教所謂的“無”不了解的當然看不懂主軸偏哲學。並非爽片。而東方的哲學對西方人太深又冷門。所以用一部電影以很淺白的方式表達希望西方人能懂，這不是拍給亞洲市場看的。懂了嗎？
本來就是拍還未證明的事實 想看已知的不會去看PAPER喔
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2015-01-06 11:46:00乙太…這個古代假設已經被拋棄了喔
作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2015-01-06 15:39:00樓上，乙太這個說法，最近又被近代物理學給撿回來了因為目前宇宙間還有一些無法解釋的質量，所以用乙太說明
作者: Barquinho (Barquinho) 2015-01-06 16:10:00
這是哲學和科學片，如果你沒興趣就會覺得超爛
純噓原PO毫無科普知識頻率之間連結的媒介，你知道什麼是頻率？那什麼是機率之間連結的媒介？笑死
作者: hamasakino (orange) 2015-01-07 15:53:00
我是因爲費馬定理 時光旅人 而敬愛知識的摯求