新聞網址：http://hypesphere.com/?p=42760
[新聞] 馬修范恩：大家已經受夠「諾蘭式」的黑暗英雄風格電影了
克里斯多福諾蘭（Christopher Nolan）的「黑暗騎士三部曲」不僅僅開創了超級英雄電
影的全新格局，更賦予了英雄漫畫角色黑暗的元素，之後的許許多多的英雄電影作品都
著重主角內心的黑暗、反派的黑暗或是故事的黑暗，不過《X戰警：第一戰》（X-Men :
First Class）導演馬修范恩（Matthew Vaughn）在接受SFX雜誌訪問時表達了不一樣的
看法：
「現在的觀眾需要有趣且具有想像力的作品了，看看《星際異攻隊》的成功！我覺得諾
蘭成功開創了一個黑暗風格的黑暗超級英雄電影風潮，但我覺得觀眾已經對此受夠了。
」
馬修范恩表示自己成長年代所經歷的電影風格，造就了他幽默有趣的諜報新作《金牌特
務》（Kingsman : The Secret Service），而根據他先前的說法，也是因為他急欲想
要拍攝一部充滿笑料的諜報片，而放棄了《X戰警：未來昔日》（X-Men : Days of
Future Past）；確實如果好萊塢各大片商想要再靠超級英雄電影賺個10年的話，不斷
的調整路線將會是大家必須面對的考驗。
覺得他說的太誇張了點....市場接受度這種東西本來就很難說(我反而覺得漫威式英雄才是過度氾濫)
作者:
cappa (cappa)
2015-01-07 23:43:00怎不先講漫威
作者:
lovesick (Blato)
2015-01-07 23:48:00非常期待金牌特務!
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2015-01-07 23:58:00他的特攻聯盟確實是風格完全相反的神作
我覺得蠻中肯的阿 一陣子一堆英雄片都在那邊諾蘭風我比較喜歡歡樂一點的 雖然杯麵三部曲很讚就是了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-01-08 00:06:00漫威式的英雄走中間路線,沒有過份黑暗也沒有完全歡樂以娛樂片來講漫威本來就拍得很棒,除了那個雷神系列我真的很不爽雷神系列XD~每次提到漫威我都忍不住酸一下
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2015-01-08 00:19:00我倒覺得目前迪士尼還沒出過讓我想看第二遍的英雄片但馬修的第一戰真的很好看，在電影院看了三次劇情順暢節奏緊湊，出場人物多但都很有立體感我覺得是不下諾蘭蝙蝠俠的好作品
Kick-Ass 2不是他拍的,這導演真的是沒拍過爛片
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-01-08 00:31:00因為Kick-Ass 2不是他導的~~
作者:
jay991122 (只是個盆栽內仙人掌)
2015-01-08 00:45:00上幾樓的推文讓我想到之前不是有人綜合分數較高的幾位導演，有那篇推文的代碼或標題給參考一下嗎@@?
作者:
ADIMM (200HMz)
2015-01-08 00:50:00他拍完第一戰時 還說過大家已經受夠超級英雄片了.....
作者:
qazieru (=w=)
2015-01-08 01:21:00雖然諾蘭式我覺得沒有氾濫... 不過這導演至少有輩份講..
雷神1就算了 雷神2簡直鬧劇....索爾跟BOSS打一打瞬移 然後滾來滾去 也太滑稽
作者: a33071201 2015-01-08 01:35:00
誰呀 信妙禪了不起喔
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
2015-01-08 01:52:00不可質疑你的諾蘭
此言論,宣傳他的新片而已,因為他的新片不黑暗....
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-01-08 02:15:00看到《星際異攻隊》的成功直接END
作者:
cashko 2015-01-08 02:41:00星際異攻不難看，但是很惡搞，角色也不夠其他部魅力大
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2015-01-08 03:55:00北美冠軍不算成功嗎
2014北美票房第1、全球票房第2，不算成功算什麼XDDDD
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2015-01-08 04:52:00
諾蘭的死穴是打鬥戲不夠爽
作者:
yuhung (MimiBao)
2015-01-08 05:11:00絕對不只是打鬥戲的問題，人物刻劃問題也很大
雷神隊長鋼鐵人浩克這掛也都有黑暗面，但拍攝手法是有柳暗花明的正向超越，不是一味黑暗到底。在此提雷神僅包括雷神一，無視雷神二
狂熱球有一句似乎翻譯得不是很好，escapism 當純翻成想像力不太對..
作者:
hearry (._.)
2015-01-08 08:28:00各有特色啊 有什麼好受不受夠
馬修范恩風格我愛 Kickass本沒期待只想殺時間 結果神片kickass 2就= = 只有俄羅斯大媽夠讚
作者:
f575739 (冰月千影)
2015-01-08 09:08:00我也想看金牌特務.超炫!!
作者:
a384331 (KINECT)
2015-01-08 09:49:00票房好又如何?星際義工隊毫無特色的普通片
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-01-08 09:54:00星際異攻隊前半的確不好,但是後半我一定要護航,後半很好看要是後半表現也差我就給他負雷了,是還好後面夠熱血而且2014讓我印象深刻的BOSS戰就是星際異攻隊XDDDD
當一堆英雄都這麼高風亮節，藝工一群魯蛇就是特色受夠這兩字，不過就是在說觀眾胃口的轉移罷了，諾蘭在童話英雄上走出黑暗寫實，Marvel在黑暗寫實上走出歡樂勵志的折衷取向，藝工在 Marvel 英雄中走出平民英雄小夢想，還有馬修這一系從幽默促狹中見性，各有千秋，百家爭鳴造福的是我們觀眾呀。
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-01-08 10:55:00這傢伙完全有資格談想像力幽默感這種事
作者:
widec (☑30cm)
2015-01-08 11:02:00不認同他的看法，不過期待他的作品
請問馬修導演的星塵傳奇很棒嗎？因為這部台灣好像就有點默默無名的感覺！
作者:
yuhung (MimiBao)
2015-01-08 11:13:00樓上，Stardust表現不錯啊！板上過去還有live文呢Stardust走科幻(?)童話風，而且電影預算不到900萬美元以這樣的規模和當年的影評、觀眾反應以及票房
星塵完整性很高,是carrie成名作耶,只是最近便蕭婆
作者:
yuhung (MimiBao)
2015-01-08 11:15:00雖然不是走強檔大片路線，但表現確實不俗carrie是指Claire Danes嗎?如果是的話，接星塵前就紅了早在羅密歐與茱麗葉，甚至是小婦人電影就受到不少關注
其實義工隊很有Firefly的味道,所以可吸引很多科幻迷
作者:
yuhung (MimiBao)
2015-01-08 11:18:00絕對不是靠Stardust成名，只是他最近專任小銀墓反恐蕭婆
作者:
yuhung (MimiBao)
2015-01-08 11:20:00Stardust另一個讓大家驚豔的 大概就是凍齡蜜雪兒菲佛XD
Claire 詮釋蕭婆 Carrie 很精采！應該可以當作她從青
作者: LeehomLee (從不唬爛) 2015-01-08 13:53:00
星際異攻隊卻實很成功阿
作者:
Idnak 2015-01-08 14:03:00私心希望把firefly順便融入marvel電影觀...
作者:
freeblade (freeblade)
2015-01-08 14:22:00GOTG的確大成功拉 懷疑嗎?不要自己覺得難看就說不成功 像我覺得Forzen不是很好看但我不會去質疑她的確全球大紅
星際異攻隊一堆提名,爛番茄又評價91,真的是沒啥好質疑他的成功
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-01-08 14:47:00問題點在他拿兩個完全不同類型的電影拿來比 請問星際異攻隊的成功跟觀眾受夠諾蘭的關係是?
作者:
ADIMM (200HMz)
2015-01-08 15:19:00>敢說諾蘭壞話 >開始質疑馬修范恩跟藝工隊算哪根蔥
作者:
bouly 2015-01-08 16:48:00藝工隊感覺和歡樂向卡通片差不多,看完沒啥記憶點
作者: a33071201 2015-01-08 17:02:00
諾蘭粉出來哭了XD
作者:
aku192 (阿酷)
2015-01-08 17:41:00同意 每次都在那邊搞黑暗 看電影目地本來是要娛樂的 結果看完心情反而很糟 套用小丑的話:Why so serious? 相比之下
根本假議題罷了，電影表現方式本來就不只有一種跟武功一樣，沒有哪一種最好，只有使用得好不好罷了
義工隊很難看 只有一些笑點 跟樹人跳舞好笑 剩下真的很糟
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2015-01-08 19:05:00講諾蘭,不用看推文也可以知道一定會有這幾隻,qazxswpttmysmalllamb~goodevening~ADIMM
作者:
ybxj (帝江)
2015-01-08 19:12:00看不懂這兩者的相關性??
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2015-01-08 19:33:00很愛講諾蘭粉怎樣,不過怎麼看都是一些想引戰的垃圾在那邊靠北
作者:
tedann (大河)
2015-01-08 19:57:00金牌特務感覺好像007+小鬼特務+特攻聯盟XDDDDDDDDD
作者: kallo13 2015-01-08 20:10:00
敢講諾蘭 馬修要黑掉了
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2015-01-08 20:23:00每個人喜歡的口味又不一樣，何必去攻擊其他電影呢我同時覺得TDK跟GoTG都很好看啊，但是調性完全不同馬修的第一戰沒那麼寫實黑暗，也不是走歡樂路線但也是我覺得好看的英雄片前幾名
作者:
neos042 (neos)
2015-01-08 20:42:00哼！MARVEL每部電影風格都一樣啦～哼哼～
作者:
jbdada (Sean John)
2015-01-08 20:57:00連kickass2不是他導的都不知道，不會先IMDB再發言嗎 ?就是太多這種自以為又不做功課的人，才有那麼多諾蘭粉
作者: hst0911 2015-01-08 21:23:00
創作者本身當然會互有不同觀點，但最終都是交給觀眾決定導演實在沒必要批評別人的作品
作者:
tedann (大河)
2015-01-08 22:04:00異攻隊的特色大概就是插曲幾乎都用老歌但是卻很適合XDDD
作者: ctenophore 2015-01-08 22:38:00
曾經是諾蘭粉，但對他真的有點彈性疲乏了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-01-08 23:14:00諾蘭式的英雄不算很黑暗，後來反而太過花俏~~諾蘭版的至少還提到英雄與光明面，TB版的完全黑暗病態
作者:
xcape (ageLOC抗衰老)
2015-01-08 23:16:00星際異攻的歌和劇情很棒，美國人愛這味
作者: metallica72 (damocles) 2015-01-08 23:17:00
東西再好吃 吃多總會膩阿...
作者:
boro (柏嗚)
2015-01-08 23:41:00星際義工隊成功？
作者:
zilkle (SEE)
2015-01-09 00:56:00他的電影品質夠資格講這種話!
客觀來講星際異攻隊真的很成功啊，這有什麼好質疑的？去年全美票房冠軍/全球票房亞軍；普遍評價不差，而且上映後引發了席捲全美、不斷延燒至今的流行文化熱潮，這些指標應該夠格了吧？
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2015-01-09 11:29:00阿蝙本來就是偏黑的劇情吧馬修除了有料之外 劇本挑得不錯也很重要XD
作者:
noah538 (星)
2015-01-09 20:08:00第一戰好片+1 第二戰完全趴掉
作者:
KidNo5 (小孩5號)
2015-01-10 11:00:00馬修並沒有質疑諾蘭的成就 而是對後面一窩蜂的風潮感到膩BTW 星辰傳奇其實很好看!! 當時應該是預告做爛了.....
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2015-01-10 23:01:00星際義工主角痞子風格詼諧幽默 完全是諾蘭式電影的反比