作者:
wn7158 (司機5566)
2015-01-11 01:01:55看到版上推這部片，再加上之前去kano展時，對它展場設計很有印象，所以昨天很興奮的
租到這片，要來好好的觀賞.
第一天是在半夜一點左右看這部片,但當我看到日籍教練掉到田裡那時，我就睡著了.
本來以為我是精神不好自己的問題,第二天早上吃完早餐，馬上接著看.沒想到再演到要到
甲子園時，我又睡著了.
我真的看不太下去，怕影片逾期被罰，今天連後面都不想看完，就把片給還了!
這部片敘事太悶和矯情，又太想表現棒球內容，結果實際的棒球呈現不專業，又佔了影片
大部份劇情.
所以看完前面嘉農在甲子園前，電影呈現的方式，大概後面敘事的手法也差不多，所以既
然知道結局，就沒必要再看導演說下去了.
同樣的棒球片，美國的魔球和韓國[完美對壘]都不錯看，不得不說電影除了場面，劇本和
演員的演技也是很重要的一環.
作者:
jghs1328 (新竹橘子睿)
2015-01-11 01:24:00我在電影院看到哭勒 你說呢
作者: dustinhuang 2015-01-11 01:25:00
我完全沒把魔球當棒球電影
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2015-01-11 01:26:00我也很想睡 但看在都是158的份上...
作者: rosewater23 (rosewater) 2015-01-11 01:27:00
不能同意你更多了
作者:
Bihrava (bihrava)
2015-01-11 01:39:00原來魔球是棒球片喔...
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2015-01-11 01:40:00實際的棒球不專業!? 哪裡不專業來著?
作者:
Bihrava (bihrava)
2015-01-11 01:40:00棒球的部分哪邊不專業阿?不知是不是我沒看清楚
為嫌而嫌為睡而睡，我也可以說你推的片子好無聊看完美對壘睡著時幾次，唉呦真是完美助眠
作者:
Bihrava (bihrava)
2015-01-11 01:44:00想表現棒球內容，結果實際的棒球呈現不專業明明就是你先嫌棒球內容不專業 怎麼改成想要看電影了認真覺得再演劇情你都睡著了..所以曹承佑，楊東根有韓職專業嗎?
我覺得我比較想看到KANO跟兵太郎是怎麼碰到磨合的問題種族相處的問題等 克服這些問題然後成長的 結果電影把這一段都淡化掉了 就是狂描寫球隊練習然後突然就超強還刻意塞一個八田與一的支線橋段進去 就覺得對想看嘉農棒球隊成長過程的人來講 其實感覺有點失焦
作者:
scream3 (不再開玩笑)
2015-01-11 02:00:00魔球是寫實到太過晦暗，KANO是熱血到十分假掰
如果KANO非根據史實改編而是架空故事 那評價不會很高..
作者:
magicf (蕃茄)
2015-01-11 02:02:00推 我還去電影院看 不能用低標準評論國片 不好就不好
作者:
scream3 (不再開玩笑)
2015-01-11 02:02:00完美對壘讓我意識到：原來狗也會打棒球，KERKER
作者:
g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))
2015-01-11 02:47:00scream3那位讓我意識到 原來比畜牲還不如的秀下限 佩服1
作者:
s950435 (魔人啾啾)
2015-01-11 03:01:00連租都不會去想租的片
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2015-01-11 03:36:00有些人說不定就喜歡看熱血運動場面
作者:
aku192 (阿酷)
2015-01-11 03:42:00聽蘇正生說過KANO一開始就不存在所謂的種族問題 自然也沒有克服的必要 而球員的成長大概就是雨中輸球的那場戲吧
認同,很矯情做作,整部片唯一的優點就是場景弄得很好
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2015-01-11 04:09:00完美對壘好看兩萬倍 某個r我非常好奇是不是真的有看過魏導最擅長就是用最高的預算 優質的劇本 出色的廣告帶出一部又一部的爛戲
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-01-11 04:55:00如果真的想看熱血棒球的話 之前有部日劇逆轉之戰很不錯雖然是商戰跟棒球雙軌劇情 但棒球的部分拍得很專業也熱血
作者:
lasic (lasic)
2015-01-11 07:04:00這部片真的超難看
作者:
ichjun (JUN)
2015-01-11 08:13:00覺得在家看本來就和在電影院看不同，在家容易分心的因素太多，震撼感也比電影院少，不能這樣直接比較和評論
作者:
matsuiss (matsui-25)
2015-01-11 08:31:00去電影院看 也差點睡著，跟天后之戰同樣水平而已
作者:
vickhus (vickhus)
2015-01-11 09:56:00很平淡的片子
這部片又不是魏德聖導的後面電影沒看的本評論 可當作自己腦補 沒必要認真看
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2015-01-11 10:43:00失眠良藥 zzZZZ
作者: gordon05 (金金金) 2015-01-11 10:49:00
對於電影的喜好本來就很個人，不用吵
作者:
smik (xx)
2015-01-11 10:50:00你拿魔球跟KANO畫等號,你確定你知道兩部片不一樣嗎?
作者: gordon05 (金金金) 2015-01-11 10:51:00
對於看電影看到睡著，我很有經驗，無非就是劇情很無腦，我連看變形金剛都睡了，馬志翔導這部確實劇情不夠精彩，太簡單的劇情會讓人想睡，不過我還是不會歸類到爛片
作者:
shxtlee (shxtlee)
2015-01-11 11:11:00我覺得還可以啦~有些支線有點模糊焦點有些劇情也覺得有點矯情,之後海上的動畫更是直接出戲但整體還不算差
我也覺得這部還不錯 但沒有好到可以7刷8刷9刷一直刷
作者: yirgacheffee (來一杯咖啡) 2015-01-11 12:06:00
個人覺得kano應該是演要日本人看的，，但是劇情普
作者: Shinji4 (真嗣) 2015-01-11 12:15:00
不如你拍一部觀眾不會睡著的來看看
作者:
roen8127 (roen8127)
2015-01-11 13:47:00同意 但你會被噓
作者:
noah538 (星)
2015-01-11 13:53:00魏導的片 敬謝不敏
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2015-01-11 14:08:00魔球電影根本沒把書本的專業用進來 棒球不過是當背景用的影片主題是勇敢走出自己的路 帥哥主角威能憑直覺什麼都對拍給大眾看的 對於數據派的重點與傳統派的判斷如何探討都沒有 反正教練跟球探都豬頭 十足的壞人非常樣版這樣的故事弄在職場 學校 人生目標都可以套用
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2015-01-11 14:33:00原po這樣不行喔 皇民會生氣
去電影院看完我也是覺得普普 笑點是有 但哭點完全哭不出來 裡面一句名言聽到也覺得很無言 就是那句不要想著贏 要想不能輸
作者:
kg1009 (Recover...)
2015-01-11 14:56:00真的很難看，不懂大家感動的點是啥？
作者: nbvc5203 (Zac) 2015-01-11 15:30:00
連電影都沒看完，就評論......
作者:
aku192 (阿酷)
2015-01-11 15:35:00感覺之前一堆不敢罵這部的現在都傾巢而出了XD
魔球133分鐘，完美對壘127分鐘，kano185分鐘，你可能不適應這種片長規劃接近三小時所以慢慢演的片
作者:
lucasfu (親愛的桃園你好!!)
2015-01-11 16:52:00太同意了，刻意的台詞，要揮不揮的三振zZ
作者:
tim0922 (掬水月)
2015-01-11 17:00:00這樣不是很好 以後睡不著拿出來看比安眠藥還有效恭喜你找到解決失眠的良方0.0
傳說的拳頭片長也才154，也沒到185分鐘那麼長我覺得可能這種節奏你自己看不習慣，加上你那陣子又累，所以就覺得特別難看，我自己很驚訝台灣人可以拍出這種片尤其是看到嘉義的噴水池和嘉南大圳，我還蠻感動的，這輩子經過那個噴水池那麼多次，只覺得他又舊，附近又擠我從來都不知道原來它有這樣一段驕傲的歷史嘉南大圳也是，對水潺潺流進田裡的那一幕印象深刻時值今日，看到任何環保片說哪一帶超抽地下水地層下陷我都會想到kano電影那一幕
作者:
Samtiago (Peace to you)
2015-01-11 18:17:00劇情真的太普通沒啥高低 睡著很正常
作者: shinhwa610 2015-01-11 18:27:00
每個人口味不同，租片跟看電影設備又有差，只能說這
推你，真的蠻無聊的，好幾次想關掉，看國片份上才把把它看完…朋友問我感想，我也說不出什麼所以然…
作者: kaiao (吃花) 2015-01-11 19:35:00
我很喜歡這部 大概因為是我們的歷史 所以才特別有感 小夥子們又可愛xd
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2015-01-11 20:23:00喔~ 那你聽到有人看過20.30次的豈不視覺得那人是神經病!?那是你不習慣華人片出現這種矯情戲, 換成好萊屋拍就可了?好來屋矯情戲碼多到不行, 是不是都該來鞭?還是你連棒球都不懂的人? 你是沒看出影片中那些動作 不是科班的人是做不出來的 你知道嗎?
作者:
cashko 2015-01-11 20:28:00推一個
作者: Jimmer (台灣寂寞哥) 2015-01-11 20:32:00
無需噓吧 個人文化與接受度素質問題
不喜歡韓國運動界 但電影"完美對壘"的確大勝"KANO"
作者: abin01 (阿bin~號：) 2015-01-11 21:32:00
真心的覺得租片沒看完 沒甚麼好來發表評論的
那其實也不用噓，他不是一開始就抱持否定態度去看一部戲要不然也不會特地花錢去租片了，他也努力了兩次，只是真覺得不好看，他上來也是想知道為什麼有人這麼喜歡我自己覺得好看是因為很少看到有片演到南部日據時的歷史又沒一味的否定日本至於運動那條線我也覺得跟好萊塢熱血片或日本熱血漫像呀
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2015-01-11 21:42:00回去翻翻之前數不清的好雷文,就知道為何別人覺得KANO好看當然像原po類似的論點之前也有人提過, 只不過不多罷了
作者:
loloman (吃飽的感覺真好)
2015-01-11 23:33:00講的跟我想的一樣只是我不想寫出來
作者:
Dusha (Dusha)
2015-01-11 23:48:00本來每個人就會有不同看法阿 何必噓~ 一堆人推的海角七號我也覺得難看斃了XDDD 整片只覺得兩個鏡頭不錯
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2015-01-11 23:55:00樓上要不要查一查星際這片多少人說難看,我只是告訴你這事
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-01-12 00:39:00可是我覺得完美對壘很無聊 劇情不吸引我
作者: Kmel 2015-01-12 05:08:00
純粹不推原po的主觀語氣
作者: carolliu (carol) 2015-01-12 05:56:00
分三次勉強看完,導演很不會說故事,枝節零亂
樓上+1 我也覺得劇情零亂的枝葉一大堆 很多沒必要的慢動作鏡頭
作者:
aa08175 (Q小賢)
2015-01-12 09:04:00感覺就是抱住挑毛病的心態看電影，不管哪部都不可取
樓上是想噓那篇史匹伯的文章吧? 這篇原po沒這感覺啊我是說樓樓上
作者:
chung423 (I'm a boy today)
2015-01-12 09:25:00不好看+1，節奏太慢劇情也不怎麼樣
作者: esho (風沙星辰) 2015-01-12 10:57:00
老實說我在電影院也是看到很想睡
作者:
BBBLLL (毛澤冬瓜茶)
2015-01-12 12:48:00如果這部不是國片 我也不相信那些n刷的人看得了那麼多次以棒球電影來說 詮釋手法跟電影節奏真的有待加強片長長 但有些部份刪掉也不影響劇情走向如果刪減內容就不知道要怎麼撼動觀眾 那導演功力確實不夠
作者:
man41897 (orville)
2015-01-12 15:18:00你的問文我看了兩句就想睡zzz
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2015-01-12 16:24:00負雷文的推不代表認同內文，噓一個抵消前面推文。
作者:
bill1992 (我是魔法的蹤跡)
2015-01-12 22:24:00我看完也是無感 大概不懂棒球
這部真是被高估的片情節的安排 緊湊程度 格局都不算一流
作者:
cashko 2015-01-13 02:20:00補推
批劇情敘事都可以 批棒球內容不到味那肯定是你的問題
不覺得棒球內容不專業，也不覺得演得很爛，你有看過F4跟大S的流星花園嗎？那個演技才恐怖…但很紅-.-
作者:
marslgj (Bonnie Doon)
2015-01-13 20:12:00不好看
拿KANO跟流星花園比？拿電影跟偶像劇比？都分不清楚是在抬舉KANO還是在酸KANO惹
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-01-14 15:57:00按照那種看電影的時間跟狀態，看對壘也會讓我一睡再睡. zZ真要說棒球電影，我覺得菜鳥總動員的電影版最好看