[ 雷] 魔戒雜談

作者: laughtingsad (陶)   2015-01-11 18:55:12
魔戒前傳?尼伯龍根的指環?傻傻分不清楚
魔戒前傳?我在看魔法公主吧?
從魔戒為起點,我們來看看大家最喜歡的電影原素,「戰爭史詩」
不可滅的永恆看點:人人為我,我為人人
「弱小的人類」嘗試對抗「強大的邪惡」
沒人覺得上述的對比很奇怪嗎?人類和邪惡?
答:只要與我們人類為敵,皆是邪惡(無誤)
為何我會這樣說呢?
因為電影、小說、電視媒體都以相對或絕對主觀看待與自己相異的價值。
衝突是第一反應,而戰爭是最為下下策的解決之道
中國
投名狀(中國唯一能將俠義精神融入戰役的史詩電影,在此給予高度肯定)
墨攻(虎頭蛇尾,畢竟兼愛、非攻、並非我國傳頌,「捨身成仁」才是儒家精神)
見龍卸甲(中國歷史人物電影代表作,側重於人物的多方描寫,亞洲電影多偏向此類)
關雲長(本人私心排序,雖與見龍卸甲屬同類型電影,但是卻帶出來多數人對歷史不甚熟
悉要素)
美國
特洛伊:木馬屠城
神鬼戰士
亞瑟王
王者天下
梅爾吉勃遜之英雄本色、或譯勇敢的心
末代武士
魔戒::前傳+三部曲(我只有把魔戒獨立開來,為啥?因為只有這部是架空歷史的奇幻電
影)
其實還有許多被稱為史詩的戰爭電影,在此不贅述。為何不贅述?有些電影場面只是點綴
,劇情才是重點;海格力斯為例,2014年同時出了兩部相同英雄電影,某摔角明星的廣告
好像作用力比較大,並非說不值得看,但是就欣賞完電影走出戲院時滿足感而言,稍嫌不
足,只是大家看電影的原因便是為那「津津樂道的感覺」。
做為享受者而言,我寧願將時間放於「權力遊戲:冰與火之歌」
阿!好人果然死了!
阿!我拜託你編劇,別在發便當,演員跟你有仇嗎?!
天阿!你終於死了!!!
愉悅程度100%
跑題~
魔戒終於結束了
紐西蘭再見
「魔戒」或稱「指環王」
托爾金的奇幻小說改編(好像大家都知道耶),值得一提的是,我小說還看了兩次。為何
呢?就是這部電影上映所害,第一次看的時候,就覺得內容尚可,稱不上精彩,當時翻譯
還不是朱學恆(現在看到他整天上政論節目),個人覺得當初翻譯就足夠應付一個國中生
的閱讀了。亞拉岡的稱號:「神行俠」?其實我看的時候是翻成「邁大步」,我覺得這翻
譯還ok阿,(好吧,個人主觀問題)。
但托爾金其實是一語言學家,所以其要探討小說價值還是要看原語創作,半獸人語、精靈
族語;小說中動不動就在唱歌,必竟歷史的傳承依靠著吟遊詩人呀。
其實故事靈感應該是來自於「尼伯龍根的指環」其實也有拍成電影,臺灣當初翻譯也叫「
魔戒前傳」。也不能怪翻譯,必竟內容的梗實在太為相像。
都有一條龍看守著黃金(○)
都有一只戒指(○)
都有很愛黃金的矮人(○)
不過其實歐州地方性傳說中都有類似的神話,所以就不計較了。
有興趣的人可以去翻翻看歐州各地區的傳說故事,會發現一些很有趣的共通性喔!
不過其實在從這廣大的傳說故事中,我們更可以發現一個強大的勢力掘起了。基督天主教
的強盛壓過所有歐州的宗教信仰,一神教的絕對好處,在於不是「黑」就是「白」,非我
族類,就「你們知道的」,一個權威是不允許有人挑戰滴。包括許多故事其實都經過天主
的潤飾,讓大家知道天主的博愛和光芒是照亮世人的,不論你是膏羊、蠻族、黃禍、異教
徒。
讓我們來看看史詩電影需要的東西
不是劍、不是魔法、而是意識形態的衝突
很簡單,惡勢力的長像:醜陋、邪惡、為達目的不擇手段(本文重點,凡是片中擁有此特
質通常不會有好下場)
接續一個重要的特點:侵害大自然(俗稱大地之母Mother Eearth,故此,與大自然為敵
者,便是與我們人類為敵)
精靈國王的座騎「麋鹿」:不要騙我,那明明明就是山獸神
矮人國王的座旗「山豬」:乙事主,你是乙事主吧
索林騎「羚羊」飛奔上塔:阿席達卡他的座騎叫什麼來著?
作者: cielax (黨工)   2015-01-11 19:13:00
廢文
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2015-01-11 19:20:00
胡言亂語
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2015-01-11 19:24:00
在寫啥…
作者: chih0320 (chih)   2015-01-11 19:27:00
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-01-11 19:29:00
你們不懂啦! 這叫意識流
作者: blue80169 (綸大)   2015-01-11 19:31:00
引用很多例子結果整篇文章要講的重點全被分掉了
作者: mist0529 (三途)   2015-01-11 19:40:00
看不懂...
作者: YenLiKuo (阿里)   2015-01-11 20:04:00
神經病
作者: ichbintony   2015-01-11 20:33:00
啥?
作者: taiwan81903 (小馬)   2015-01-11 20:41:00
我以為我到了Joke版
作者: walter0914 (反反果迷)   2015-01-11 21:28:00
真有認真看過魔戒嗎?
作者: yvonnetseng ( BANANA)   2015-01-11 22:37:00
真的寫的好雜=_=
作者: homechen1990 (包溫)   2015-01-11 22:37:00
......................
作者: sixfive (哩系咧)   2015-01-11 22:48:00
太雜了..
作者: cashko   2015-01-11 23:05:00
什麼啊????
作者: Narsilion (懶散的熊)   2015-01-12 01:32:00
原po你根本還沒寫完吧 等後續
作者: hansone123 (瀚瀚)   2015-01-12 12:26:00
作者: neja9999   2015-01-12 15:45:00
這還沒寫完八 end在好奇怪的點阿
作者: cook801129 (COOK)   2015-01-12 17:40:00
不懂裝懂
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2015-01-12 22:15:00
看不懂
作者: lpb (Θ_Θ)   2015-01-13 00:38:00
你知道你在說什麼嗎?胡言亂語東拉西扯是不會讓廢文變好文的
作者: Eugenie (EUGENIE)   2015-01-13 07:05:00
所以你的重點是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com