[好雷] 鳥人:技巧華麗的舞台劇

作者: arsl400 (dark hatter)   2015-01-17 18:38:53
網誌: http://arsl4000.pixnet.net/blog/post/108886072
我還沒看膩超級英雄電影
反倒是,我看膩某些腦殘粉絲不管英雄電影拍得好或濫,一昧的吹捧到天邊
換句話說,好看的英雄電影我還是愛看,但是某些人已經忽略了英雄電影本身的
問題了
隨便舉例,最顯而易見的Marvel系列電影的問題:把電影當成影集在拍,導演的
風格不再重要,男主角也都選擇名氣不高的新秀
真正掌控英雄電影製作方向的人是少數影業工作者
英雄電影已經成為電影公司生財的「道具」,而非藝術作品
而且這種為了鋪陳世界觀做的種種意料之內的安排,觀眾遲早會看膩
也就是說現在觀眾們很喜歡看英雄電影,但是五年十年後呢?這種沒甚麼創意的
安排大家會愛看多久?
這股風潮會持續到幾時?還是會像米糕基頓的舊蝙蝠俠一樣走入歷史,最後成為
過氣明星?
以上是和電影沒甚麼關係的題外話,所以「鳥人」在演什麼?
其實就是把電影拿來當「舞台劇」來拍
如果你偶看新聞的話,應該知道「鳥人」整部片算是一鏡到底的,只做了極少數
的剪接
導演奧利安卓本身就是個喜歡賣弄電影手法的導演
從他過去的作品就可以看出來:「靈魂的重量」講述一個普普通通的故事,但是
用打亂時間線先後順序的方式來描述故事
奧斯卡得獎作品「火線交錯」講述好幾條平行故事線,因為角色之間因為彼此的
互動,牽動每條故事的發展(事實上這幾條故事也還好而已啊....)
由此可見,其實我們也不需要對鳥人的「故事」有甚麼期待了
很明顯的奧利安卓是一個「角色取向」的編導,重點是在角色的發展,發生在他
們身上的故事是次要的東西
回頭看「一鏡到底」這個手法,其實就鏡頭跟著米糕基頓和其他人的視線跑,人
走到哪裡就跟到哪裡
所以整部電影的背景場地也都很小,大概就是百老匯劇院、一間酒吧、主角他家
而已
原則上走路還不用幾分鐘咧...!
畢竟你只有兩個小時的時間跑劇情,如果時間都花在走路上面那還得了?
南快整部片拍攝只要28天....!
喔對了!整部片的時間線大約三天兩夜而已,很短
度過晚上的時間很簡單:鏡頭往天上拍,然後天空由黑暗轉白天
長鏡頭還有很多值得玩味的地方,我不是專業人士,純粹分享我觀察到的地方
比方說鏡頭常常停在某個角色身上,但是旁邊有人持續講話,你不一定想看講話
那個人的表情,只要聽他說話就夠了
很神奇的一件事
比方說中間有一段艾瑪史東對米糕基頓講一些很傷然的話,說他沒有當一個好爸
爸之類的,講完以後鏡頭停留在艾瑪身上
你就看著她的表情從激動轉為緩和、再轉為慚愧
這個時候米糕的崩潰的表情呢?拜託大家超級好奇的好嗎?
可是人家偏偏掉你胃口...
除了鏡頭,本片的象徵也是一拖拉庫
艾德華諾頓飾演的麥克應該就是新生代超級英雄演員的化身,年輕受歡迎
娜歐米華茲則是觀眾,在舞台劇上原本是米糕的老婆,結果和麥克外遇
觀眾已經不愛鳥人了,鳥人是過去式,大家想被新的英雄搞上
所以米糕決定自殺,而且還真的舉槍射掉自己的鼻子...
看看包在米糕臉上的紗布,根本就是「鳥人的面具」阿....!!
光是觀察拍攝手法就可以學到很多東西
不過故事就沒那麼出色了,結局是米糕開槍射自己完全不意外,不是甚麼巧妙的
設計
整部篇也幾乎都是靠對白再撐,真正推動劇情也就一點點而已
不用期待鳥人會使出甚麼精心規劃重出江湖的驚世大秀
反倒是每次上舞台劇預演都讓觀眾大吃一驚,先是麥可耍中二沒喝到酒大暴走吵
著說演戲就需要臨場感
再來是勃起...然後是米糕光著身體跑進劇院,最後是噴血自殺...
每次都有脫稿演出,劇本好像僅供參考似的
雖然奧斯卡入圍片我看得不多,我希望鳥人有機會、也有資格拿大獎
(控制和樂高覺得難過)
作者: elenar (阿~DSLR~好想上FF)   2015-01-17 18:51:00
的確完全脫稿……
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2015-01-17 18:51:00
錯字有點多鳥人應該男主攝影最穩,影片可能有點難了
作者: Carl (カール)   2015-01-17 20:03:00
預演三次+首演至少就四天了啊XD
作者: askamow (毛)   2015-01-17 22:53:00
完全不需要期待鳥人的復出大秀,主角1000%不想再當鳥人啊
作者: tftt (佐藤韓)   2015-01-18 03:45:00
麥克根本就是在演愛德華諾頓本人,一個全世界都認為他演技超好,但常常會搶走主角風采的演員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com