翻拍的電影
與原作不同的美國狙擊手
敝人是先看過自傳才看電影
下面是摘錄作者本人自傳，剛好是預告片中男主角決定向婦人與小孩(敵人)開槍：
開槍是我的職責，我不後悔。那名婦女死了，我只是確保她無法拖陸戰隊員陪葬。
顯然她不只要殺他們，也完全不顧附近的居民會被手榴彈炸到，或在槍戰中被殺，包括街
上的幾個孩子、躲在屋裡的人，甚至包括她的孩子……
她被邪惡徹底蒙蔽，因此無暇顧慮他們，一心只想置美國人於死地，不惜任何代價。
我那兩槍救了幾名美國人，他們的命顯然比那個女人被扭曲的靈魂更有價值，我能問心無
愧地站在上帝面前解釋我的工作，但我真的極度痛恨支配那名婦女的邪惡，至今依然痛恨
。
野蠻卑劣的邪惡，這就是我們在伊拉克的敵人，因此很多人，包括我在內，把敵人稱為「
野蠻人」，真的沒有別的詞彙能形容我們在那裡遭遇的敵人。
老是有人問我：「你殺了多少人？」我一貫回答：「答案會增加或減少我的男子氣概嗎？
」
數字對我而言並不重要，只希望當時能殺更多人，不是想說嘴，而是因為我相信，若是沒
有野蠻人殺害美國人，世界會更美好。我在伊拉克殺的人，全是想傷害美國人或效忠新政
府的伊拉克人。
我必須克盡海豹突擊隊員的職責，殺死成天密謀殺害美國同胞的敵人。敵人的成功令我耿
耿於懷，雖然敵人鮮少成功，但任何美國人的死亡都是莫大的損失。
電影中的克里斯偏向於在戰火中，受到戰後心理決擇的軍人的表率。
並把克里斯兒童時的背景，即使退伍，即使到死前一刻，仍然為國家為使命而奔波。
原作中克里斯是一個相當典型的海豹，相較於電影，自傳更有趣的多。
因為電影太過於嚴肅，我並不反對導演這麼做。導演將克里斯生活中點滴趣事刪除，並將
作者輕描淡寫的殘酷給表現出來。
導演克林伊斯威特想讓觀賞者感受是；一個生活於美國南方天主教年輕人，使大家帶入自
身的情境，從911事件後加入戰爭美國士兵心境。
導演既，硫磺島的英雄，來自硫磺島的信，經典老爺車（應該就是導演本人的意識型態寫
粗略提一下，作者書中的文字內容：
作者所屬的小隊自製圖案「懲罰者」
這不是置入性行銷，而是他們小隊很喜歡懲罰者信念：你惡，我們比你更惡
所以他們在很多東西放都劃上這個logo，導演雖然有表現，但是應該刻意輕輕帶過（否則
電影主題就會被扭曲）。
甚至在後來克里斯與同伴合夥開的戰術訓練公司也運用類似的圖章，右眼是一個渺準十字
Despite what your momma told you...
Violence does solve problems
「不論你媽怎麼告訴你，暴力確實可以解決問題！」類似他們公司的口號，好像是源自於
海豹在索馬利亞海盜的俠持事件應對是否適當。（此事件曾被翻拍為：怒海劫或譯菲利浦
船長）
自傳很有趣，包括訓練中趣事、戰鬥中的衝突、克里斯的想法，對此類有興趣可以去翻閱
。
另外推薦與此類似的書籍「特戰綠扁帽」此偏於軍中趣事，本書特典主角為美國華裔，並
從西典軍校畢業。
如果要我為書中的克里斯凱爾下結論莫過於：他是一個優秀的士兵，戰場上，他在對的時
間，出現在對的地點。