[普雷] 魔幻月光:伍迪的浪漫異想世界

作者: bird3258 (缺油條的豆漿)   2015-01-20 17:13:40
圖文網誌版:http://just-for-record.blogspot.tw/2015/01/blog-post_20.html
「話說回來,如果人們每年或每隔一年半可以看一部我的電影,那是很好的。他們像說好
了似地定期來看你。」
http://ppt.cc/YPx0
一年一度與伍迪艾倫的作品相會,看著他習慣採用的溫莎(Windsor)字體,寫著「
Woody Allen」,似乎是一件例行公事,年屆七旬的他,至今累積了約莫五十部影像作品
,以往生性安逸的他,待在紐約拍片近四十餘年(除了1996年唯一創作過的歌舞片-大家
都說我愛你,曾至威尼斯,一邊唱歌、跳舞、談情說愛),直到近年來的作品,因為資金
的關係,才連續幾部作品都出走紐約(除了上部描繪落魄潦倒的上流貴婦的《藍色茉莉》
),而這次的《魔幻月光》又引領著他再度來到了法國。
http://ppt.cc/yO9u
坦白說一開始看到預告、海報時,我完全沒有想到是1930年代,直到正片開始時,仍有種
莫名的抽離感,有可能是來自於我對艾瑪史東,仍舊停留在《蜘蛛人》的印象,她的臉龐
似乎太過於現代感,不過,不得不承認,她的一雙靈巧的大眼睛,卻非常適合片中的女主
角蘇菲,她總是張開雙手,望向天空,意圖從看不透的世事中,找尋一連串的答案,那些
人們所不了解的前世今生,在她口中有了答案,靠著她迷濛的雙眼,以及堅定不疑的口吻
,她的事業蒸蒸日上,豪門的貴公子迷戀她,甚至要為她成立基金會。
http://ppt.cc/g~kK
而由柯林佛斯所飾演的史丹利(代表作是BBC影集中的達西先生、《BJ單身日記》),是
一名傑出且英俊倜儻的魔術師,他相信所有戲法的背後,一定有其原理,是堅信一切皆能
被解釋的無神論者,他聰明、高傲自負,會用口語將心中的不耐反覆碎念,就如同伍迪艾
倫-一名典型中產階級的知識份子代表,這樣的他為朋友所託,前去揭穿靈媒的戲法,而
他與艾瑪史東的相遇,又碰撞出一連串的火花。
http://ppt.cc/Ys~0
坦白說,對我而言,這部片就像是《情遇巴塞隆納》的角色架構,加上《午夜巴黎》的懷
舊氛圍,與前者相同的是,兩者皆是建立在「感性」和「理性」的對立,口中喃喃自語前
世今生的蘇菲,對上理性至上的史丹利,一不小心讓我聯想到理性的維琪和感性的克莉絲
汀娜,同時這兩對組合,面對於各自堅信的人生守則,卻同樣淪陷於愛情的化學作用;而
後者中,兩者都是建立於1920-1930年代的法國,只是從巴黎移轉至普羅旺斯,根基於同
樣的懷舊氛圍,但本片開闊的海岸線風光,對照於《午夜巴黎》的街道、塞納河畔,又是
另一種景致。
http://ppt.cc/HD~V
「上帝是否存在?」這個問題,伍迪艾倫從《愛與死》、《安娜霍爾》等,就早已反覆直
問自我,顯而易見的,直到現在他終究是沒得到個答案,但在本片中,伍迪艾倫演繹出一
個微妙的情節,當時,男主角史丹利已經開始相信蘇菲所架構的神祕世界,當他跪在地上
渴求上帝拯救他的母親時,他卻不明就裡地意會到一切都是個大騙局(其實我一直不理解
他為什麼會突然大徹大悟的具體原因),而我猜測,這是來自於當人是無法突然背棄原先
所相信的守則,不知道這是不是當伍迪艾倫歷經了這麼多年對上帝的質疑後,對此的一種
無奈,即是即使他也嘗試過去相信這種人人都相信的道理,但無法解釋的,他就是無法。
http://ppt.cc/qtyW
看伍迪艾倫的電影實在很耗費腦力,常常只是略過一句台詞後,就會跟著錯過下一句犀利
的對答,本片也大量地放了伍迪本人所熱愛的爵士樂曲(參考連結:魔幻月光原聲帶 :
https://www.youtube.com./playlist?list=PLNHuGMVvDhp0GM_XXfYbp3yUzf3dCUTb7),
每次看伍迪艾倫的電影時,都會不自覺感受到他是真心熱愛拍電影這件事,故事的核心主
題、音樂、年代、男女主角、對白,皆是他所喜愛的,對我而言,伍迪是幸運的人,自己
享受的事能夠成為工作,回到這部電影,不明就理的,我的確享受這部電影,卻沒有大受
感動,在浪漫懷舊的愛情,混搭機智對答,只讓我感受到這很「伍迪艾倫」,卻沒有新意
作者: valentian (無聊)   2015-01-20 18:21:00
男女主角之間沒有火花…U_U
作者: hp8232 (阿利)   2015-01-20 18:23:00
好文推
作者: takuminauki (蚊子)   2015-01-20 18:43:00
年紀差太多了 根本父女
作者: bird3258 (缺油條的豆漿)   2015-01-20 18:46:00
難怪我一直有出戲感,補充說明我文中說的火花是指理想與感性兩種特質相遇所碰撞出的劇情。理性~
作者: valentian (無聊)   2015-01-20 19:32:00
不一定是年紀的因素,早期的好萊塢電影一堆男方很大女方很年輕的組合,(因為男星長紅,女星卻消耗地很快,保鮮期短)但也不—定沒有火花…
作者: cilay7391 (JJJJ)   2015-01-20 19:48:00
兩人真的沒火花
作者: michaelch (空白鍵)   2015-01-20 23:54:00
這部結尾居然沒有噱一下男主角,這不是伍老啊!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com