[討論] 坤汀塔倫提諾虛有其表

作者: AlainDelon (午後七點零七分)   2015-01-22 21:33:49
號稱當代美國最強導演,但只是虛有其表,
筆者認為他只有千禧年前的作品略有可看性,
落水狗算是小有才氣的黑色作品,初露鋒芒(debut)。
到低俗小說集大成,咸為九零年代指標性電影,
那時大概是他個人事業的巔峰,從此每況愈下。
至於Jackie Brown,也不能完全算坤汀的作品。
千禧年之後就開始玩致敬老哽,
兩集追殺比爾裏面取材邵氏武俠片,三池崇史暴力Cult,
讓世人小小驚艷,以為他在為日後更好的作品鋪路,
沒想到,惡棍特工,極盡消費納粹史實之能事,
評論界原以為,他能將後現代電影提升到到前所未有的高度,
但令人失望的是,說穿了,
他也只不過是在模仿七零年代盛行的剝削電影(exploitation),
此外並無任何開創性作為。
至決殺令時,仍不思長進,盲目模仿六零年代西部片,
玩弄黑奴人權議題,用這樣嚴肅的母題(motif)來掩蓋包裝
無真正內涵,他一貫空洞無腦的黑色幽默與暴力影像戲碼。
坤汀的作品屢次受到提名過譽等情事,只證明了當代媒體人有
影像犬儒化(image cynicismizing,筆者自創詞)的趨勢,
被壞品味洗腦,對氾濫影像麻木不仁,任由劣幣驅逐良幣。
坤汀塔倫提諾,真正是沽名釣譽了。
(筆者為資淺影評人與地下刊物小編,文章散見於各左翼雜誌專欄)
作者: Tomic5566 (湯米奇)   2015-01-22 21:40:00
惡棍特工超好看 = =
作者: bom30433   2015-01-22 21:48:00
難看
作者: klarc (拾月暗)   2015-01-22 21:50:00
亞蘭兄最近火力全開耶 打算一堆名導都砲一遍嗎
作者: a3300689 (阿桐伯)   2015-01-22 21:51:00
超有道理 偏不噓
作者: gidens (0)   2015-01-22 22:00:00
也是可以這樣說,給箭頭
作者: chingman1115 (larman)   2015-01-22 22:04:00
我開始相信你了
作者: joyzoro (joyzoro)   2015-01-22 22:04:00
雖然覺得惡棍和絕殺令都很好看,但這篇蠻有道理的推
作者: yaiwuyi   2015-01-22 22:09:00
覺得惡棍還ok 其他真的…
作者: winnietslock (老皮)   2015-01-22 22:20:00
筆者自創詞是三小,推的人有在看內文嗎?
作者: sin4000 (sin4000)   2015-01-22 22:21:00
不懂樓上的意思
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-01-22 22:21:00
同樣的評價方式可以放在王家衛身上,也可以放在80%的導演身上
作者: sin4000 (sin4000)   2015-01-22 22:22:00
「因為他自創名詞所以不該有道理」嗎
作者: miikal (miikal)   2015-01-22 22:23:00
昆丁迷給推XD原po不爽他的話可以重播他頭皮被割或被炸成碎
作者: winnietslock (老皮)   2015-01-22 22:23:00
因為他的文章根本是來亂的所以我噓,是配合原po
作者: miikal (miikal)   2015-01-22 22:24:00
作者: sin4000 (sin4000)   2015-01-22 22:30:00
原來如此
作者: dirtyroot (dirtyroot)   2015-01-22 22:31:00
QT迷 偏不噓
作者: sk84ever   2015-01-22 22:34:00
寫的太棒了 可以寫希區考克嗎
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2015-01-22 22:44:00
可以再反串寫一篇諾蘭跟芬奇嗎XD
作者: KYLAT (凱拉特)   2015-01-22 22:54:00
庫柏力克排隊中
作者: hero568 (阿勇)   2015-01-22 22:55:00
求柯恩兄弟篇(跪)
作者: sai7747 (pure)   2015-01-22 23:00:00
我想看大衛芬奇 求您啦XD
作者: LuChiehY (陸西法捷海爾)   2015-01-22 23:13:00
補諾蘭芬奇柯恩西區考克史柯西斯史匹柏就補推
作者: homechen1990 (包溫)   2015-01-22 23:14:00
惡棍特工神片 懂?
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2015-01-22 23:16:00
在天國的也可以點嗎? 那期待黑澤明
作者: jhnny (jhnny)   2015-01-22 23:26:00
求刄太
作者: joey1230   2015-01-22 23:28:00
伍迪艾倫勒?(敲碗) 不過推薦布萊恩狄帕瑪 應該很好寫
作者: babylonzoo (bono)   2015-01-22 23:37:00
亞籃兄最近失業嗎? 還是被人倒會 火氣好大我看在你眼裡沒有一個及格的導演,要不要去投胎?
作者: abc21086999 (呵呵)   2015-01-22 23:42:00
筆者自創?
作者: charlieZ (查理王Zeeee)   2015-01-22 23:53:00
這種文居然這麼多人推... 是真的大家都看不懂昆丁嗎zzz
作者: positMIT (MarineQueen)   2015-01-22 23:55:00
?
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2015-01-23 00:02:00
中肯 狂輸諾蘭一百條街
作者: smik (xx)   2015-01-23 00:08:00
我想起鳥人裡面雷根在罵那堆評論者的話真的很實在
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-01-23 00:09:00
你是在評電影還是在評你自己啊 筆者筆者...
作者: rockybalboa (C'est bon)   2015-01-23 00:20:00
這種咖當小編?
作者: qaaz (hiromi)   2015-01-23 00:24:00
姑且不論觀點,把簡單的東西講得很複雜你也不簡單。
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2015-01-23 00:24:00
惡俗小說很好看啊,這篇好像沒提到
作者: fatotaku (死肥宅)   2015-01-23 00:30:00
中肯推,另跪求針對法國新浪潮導演的精闢分析
作者: undeadmask (臭起司)   2015-01-23 00:37:00
決殺令最後有點玩太開了 但我認為從比爾>不死>惡棍到決殺令前半段 昆汀的敘事技巧一直有在成熟跟進步中
作者: sellgd (李先生)   2015-01-23 00:39:00
風格導演基本上都只有一套風格 劇情本身真的弱王家衛 蔡明亮 夏瑪蘭 波頓 昆丁 諾蘭
作者: qazxswptt (...)   2015-01-23 00:47:00
你會被昆丁迷追殺 下一位不過我喜歡史柯西斯大於昆丁就是
作者: Shxt (Shxt)   2015-01-23 02:05:00
那麼多導演 只有一個昆汀,就跟李安只有一個一樣 懂?
作者: wadapter (唉唷喴呀)   2015-01-23 02:34:00
但我喜歡~
作者: momomom (momomom)   2015-01-23 02:58:00
想請問文章散見於那些雜誌XDDD
作者: sellgd (李先生)   2015-01-23 03:45:00
李安不一樣吧 李安不是那些風格大於內容的導演
作者: loki94y (阿甘)   2015-01-23 04:48:00
好厲害好會分析喔
作者: kaj1983   2015-01-23 10:37:00
昆丁的片和你的文,我只看的懂昆丁的片
作者: ngalay (*)   2015-01-23 12:32:00
你是來秀英文的吧
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2015-01-23 13:46:00
為什麼(Why)要一直括弧寫英文(English)啊??XDDD
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-01-23 16:16:00
喔好厲害喔,跪求下一篇鞭諾蘭喔
作者: ichbintony   2015-01-23 21:19:00
你是不是不太懂西部片的重點啊?
作者: Hewhoni (巴風特遺址)   2015-01-23 23:24:00
感覺你是為批而批 不夠中立也不夠包容 非要站在很高的標準看 他當然一堆缺點阿
作者: K77251   2015-01-25 03:08:00
雖然不討厭諾蘭帶我覺得原po不會批他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com