[普雷] 美國狙擊手

作者: Jhaoyang (KAZUYA)   2015-02-10 08:17:16
網頁附圖好讀版:http://ppt.cc/0xKn
防雷防雷,爽度是夠達好雷標準的,但我還是給普雷
___________________________________________________
不會期待參與戰爭,卻會被戰爭場面吸引。如同不願意拿生命賭注,卻愛旁觀賭徒
間的遊戲,這片讓我想起也曾稍稍地小賭怡情。
我喜歡這片的節奏,隨著主角進駐前線次數,將主角的陰影漸漸刻劃清晰。編劇在
原著自傳地架構下,明白地拉出了戰爭的緊張與戰爭對主角的負面影響。觀賞過程
如同身歷其境、大呼過癮,絕對是軍事迷不能錯過的好片!但即使如此,我還是不
能苟同這部電影最後以放送紀錄片般地影像,宣傳美式英雄主義。
這部商業電影不直接地講述對錯,留給觀眾自行判斷。卻已經很巧妙地走在模糊邊
緣,以「惡狼、羊、牧羊犬」故事起頭,讓「為了同袍安全」成為不惜一切的借口
,即便得化身為惡狼也無妨。最後不管誰來看,都會被這樣的魅力吸引,這是商業
電影必備的因素。這便是讓我最忿恨的地方,「美國狙擊手」是美國資方以美國政
治觀點,講述美國軍方傳奇人物,如何屠殺不與其同道的「邪惡」、如何保護自己
人、如何將自己的行為合理化的故事。簡而言之,美國藉由英勇軍人的自傳,改編
並添加娛樂性,為國家立場作合理化解釋的洗腦電影。
當我們鼓掌叫好時,有沒有想過為何小孩會四處張望地拿起火箭砲?有沒有注意到
曾有短暫地3秒,說明過敵方狙擊手也是有家室、小孩的人?那不是以「邪惡」就能
解釋得清的現象、那不是我們坐在電影院吹冷氣,感覺自己如主角一樣就能消弭世
界的邪惡、每次的擊掌與歡呼都是往不討喜地人物,吐上一口臭痰的藐視。美國,
一個可愛、可恨的夢中之國。只能說因為不敢與之為敵,所以成為落井下石的共犯。
也許聽來我憤世忌俗,但事實上是因為美國狙擊手以片面之言講述故事,才讓我如
此。我喜歡的戰爭片有兩種,一種是不需要腦袋思考的出生入死,一種是提醒與反
思意義的反戰題材。美國狙擊手卻不屬於兩者,這是一部刻意挑起排外情緒的電影
。雖是優秀的電影,但在一片撻伐ISIS聲浪中,無疑是「錦上添花」、「火上澆油
」。同時鼓舞了兩邊的士氣,開戰緊繃感劇增、加深敵我立場。
這是一場賭注,當我們一片讚聲、吹捧劇中主角,便如同在賭場上經不起被炒熱的
現場氣氛誘惑。自己也丟一些零用錢,支持檯面上的賭局。切忌,跟著莊家壓注,
才不會丟了小命。但,誰知道莊家有沒有作弊呢?去你他媽的戰爭!
作者: weather12 (哀唷喂呀)   2015-02-10 10:06:00
文跟美帝一樣充滿了個人情緒,個人認為電影不差
作者: rollrock (尼古丁)   2015-02-10 12:47:00
好萊塢拍的電影會說美國人錯?你會不會想太多?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2015-02-10 14:58:00
這部電影是自傳改編的,凱爾要是跟你一樣視角,不可能申請派駐到四次。每次看到批這片大美國的,就覺得莫名其妙。
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-02-10 15:33:00
所以呢,怎麼解決伊斯蘭世界的各種問題,你提出高見如何?最好就是美國都不要管它們,看他們要種族屠殺還是宗教對立都沒關係,自己人殺自己人殺得開心一點萬惡資本主義美帝千萬不要進場干涉小屁孩拿起RPG瞄準你或你的同袍時,你還要先對他作身家調查、道德評估、再來一場哈佛的正義課???然後你再決定要不要開槍???坐在電腦前面批判美帝的不義之戰,還真的安全舒適呀?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-02-10 21:51:00
所以這是戰爭問題,不是年紀問題~~
作者: slashliu (斜線流)   2015-02-12 06:07:00
邪惡美帝不是假的 可是 這是自傳電影

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com