[負雷] 奇人密碼-華麗的布袋戲型錄

作者: sfhuictk (寒風中的巧克力)   2015-02-14 00:11:56
小弟不才,喜歡布袋戲N年了
而且絕對稱得上"喜歡"補上我的證明
http://ppt.cc/UVUZ
裡面都是我拍的!戲偶都是我做的!
不是自己設計而已,是從頭到服裝頭髮都我自己來!
配音也是,這些是為了證明我喜歡布袋喜歡到有點誇張的地步!
回歸本篇主題!奇人密碼!
小弟對這部的想法從
期待(一年前)
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2015-02-14 00:15:00
辛苦了.. 致敬!!
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2015-02-14 00:21:00
推一下
作者: wu750828   2015-02-14 00:22:00
對不起...看了你"辛苦"做出的影片想噓= =
作者: justlink (('(oo)'))   2015-02-14 00:22:00
辛苦那點 我是不想鞭的。一個鏡頭重拍很久,這在其他真心想拍電影的應該很常見。不是拿來...
作者: MSme (MH)   2015-02-14 00:24:00
看完原po的影片,我絕對相信很辛苦,怎麼有人噓這點@@
作者: wu750828   2015-02-14 00:25:00
大概是一個寬以律己的概念吧 原po的要求 自己拍做到了?
作者: ch333 (333頻道)   2015-02-14 00:27:00
其實........奇人密碼是三部曲唷 @@"
作者: MSme (MH)   2015-02-14 00:27:00
原po為何需要做到,他又沒一直說自己很辛苦,也沒要人花錢
作者: dearfaka   2015-02-14 00:30:00
我是不確定"很辛苦"是不是針對我的那篇回文 如果是的話你可能弄錯我意思了 我會那樣說是反駁那篇的原po覺得操
作者: wu750828   2015-02-14 00:33:00
好吧 那既然原po可以覺得這片很敷衍 我也可以覺得原po做的影片也蠻敷衍的 就這樣跟一天做16小時 辛苦什麼的都沒關係
作者: dearfaka   2015-02-14 00:35:00
偶不精緻 但事實上我們是一再確認每個動作都在最完美的點上 不斷ng重來 確定每一個操偶動作都漂亮才ok所以不能接受操偶不精緻這樣的講法 並不是強調多辛苦
作者: wukomatsu   2015-02-14 00:42:00
原PO做的影片很不錯啊, 尤其口白.
作者: ldstar (落日滿秋山)   2015-02-14 00:46:00
劇情爛到不可思議 可惜操偶動畫和道具組的辛苦 都被搞砸惹
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-02-14 01:22:00
其實沒看過布袋戲再去看才會好一點點~
作者: reexamor (gtc)   2015-02-14 01:37:00
改名為辛苦密碼 拍攝時間越長、越辛苦、越精緻=電影好看以後每部電影的演員都跑出來說自己每個動作都是最完美的那電影板還要討論什麼操偶精不精緻很主觀 說最完美的標準有點奇怪如果大家都覺得完美 那也沒有解釋的必要 自有公評不是嗎很歡迎幕後工作人員來分享 但演出效果本就有討論的空間
作者: damnedfish (fish)   2015-02-14 01:57:00
辛苦和成果好不好沒直接關聯,講實在誰拍片不辛苦?台灣人就是這樣,從學生時代辦活動就喜歡強調"苦勞"之後做任何事都一樣,往往講得感動人心甚至激動落淚
作者: drcat ( ~*真子貓*~ )   2015-02-14 02:30:00
就是一部花大錢作實驗把兒子寫的垃圾拍出來的電影
作者: WhiteCosmos (白色龍)   2015-02-14 07:07:00
推一個還有我要幫那篇反駁一下 他明明只是跳出澄清誤解
作者: Yiyeshu (誅魔神光.火流星)   2015-02-14 07:42:00
原po做影片出來又不是來討拍或賺錢的
作者: a7983115 (~Tom~)   2015-02-14 08:38:00
說穿了就是劇情這粒屎壞了一鍋粥
作者: sfhuictk (寒風中的巧克力)   2015-02-14 08:42:00
其實我真的覺得霹靂再浪費底下的人才...其實台灣的動畫能力也很強...有很多學生作品品質都比這部好...去動畫工司才知道...霹靂的上層真是好樣的...
作者: wufy9512117 (隨意‧隨逸)   2015-02-14 09:07:00
既然都要稱之為電影了,動作到位已經是基本了,電影最重要的應該就是劇情了吧,而且原PO主要的點在劇情如果劇情都無法給觀眾任何的一絲迴響,這就有點本末倒置了吧我們是來看戲的不是來看偶的
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2015-02-14 10:28:00
寬以律己?是說你自己吧?難道批評立委也要先做個好立委?
作者: dearfaka   2015-02-14 10:43:00
reexamor 我從來也沒覺得辛苦=好看 在我前面PO的那篇也說過 我認為"不好看"這說法ok 但我反駁的是操偶不精緻這點 電視製作和電影製作時間本來就不同 電視製作由於檔期每周發片進度 所以本來就不可能這樣每個動作都反覆確認在我po的那篇 底下還一堆人問 為什麼你覺得奇人密碼的操偶比金光好 天殺的我哪裡有講過這種話啊(崩潰)
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2015-02-14 11:25:00
不管是霹靂或者是金光的正劇 都是"從 來 沒 有 過"的可能是這句話造成誤會 霹靂真的對不起你們辛苦拍片 結果上面幾個天外人亂搞
作者: m19871006 (雁)   2015-02-14 11:26:00
霹靂高層對不起你們幕後工作人員+1 看片尾的花絮讓我這樣想...但我不解的是 王嘉祥 鄭保品也都是老經驗的導演了 實際片場拍片應該是他們在拍 怎麼剪輯出來的東西會是這樣
作者: dearfaka   2015-02-14 11:49:00
lukiya9477 辛苦真的不是重點啦 不過在進度壓力之下 霹靂或金光的確不可能花一天拍一顆鏡頭
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2015-02-14 12:15:00
看了看編劇...我在猜誰才是真正的導演
作者: YGOholic (蟲蟲獸)   2015-02-14 13:00:00
原po也不用說成支持偶動漫的人都不正常吧……?它再怎麼不符期待或差勁,依然有觀眾看得很感動,原po支持布袋戲的用心值得嘉許,但又何必用自己的立場和觀點否定別人的感受
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-02-14 13:48:00
某工作人員d大 所以你所謂正劇沒有的扎實操偶就是花比較多時間拍這樣?
作者: yas241520 (來人阿有刺客)   2015-02-14 16:21:00
樓爸,真的不用說太多,大家辛苦的成果都有表現出來,作品會被批判的部份並不是我們的權則能掌控的部份
作者: dearfaka   2015-02-14 16:50:00
哈哈真的 我也覺得越解釋越解釋不完
作者: ch333 (333頻道)   2015-02-14 17:13:00
D大 請問第二部開拍了嗎?
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2015-02-14 17:43:00
你問第二部有沒有開拍其實沒意義 以霹靂的習性會先講有 當年聖石傳說也是講要拍續集 結果十五年後出的是奇人密碼 中間還有說要籌備一部黮翼大帝 結果是腰斬收工這十五年 年年拍電影 年年都腰斬
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-02-14 17:53:00
我是真的很想知道你所謂正劇沒有的扎實操偶是指什麼啊?
作者: yas241520 (來人阿有刺客)   2015-02-14 18:31:00
意思就是正劇的操偶可能只是操偶師上場耍耍偶然後就下台休息,電影就一直re,re到導演、操偶師覺得滿意為止,至於呈現出來效果如何,這我就說不上來,畢竟我們兩個都不是操偶師,更不是導演
作者: aLandlady (中壢李姓選民)   2015-02-14 18:53:00
目前只演了上集內容,應該還有中下集(男女主角長相身裁太普通沒fu)
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-02-14 18:54:00
所以所謂的扎實操偶確實就是指花很多時間精力囉?沒別的意思 我只是以為會有用上什麼特別的操偶技術畢竟d大說是霹靂金光正劇都沒有的扎實操偶
作者: yas241520 (來人阿有刺客)   2015-02-14 19:04:00
除非戲偶的操控設計有再像當年拍聖石那樣有突破,不然來來去去也頂多就是這樣子,現階段也只能靠後製、動畫來彌補無法作到的部份
作者: drcat ( ~*真子貓*~ )   2015-02-14 19:07:00
大家就別為難工作人員了 人家也是要聽高層的話來做事有些事情他們也不方便回答吧
作者: yas241520 (來人阿有刺客)   2015-02-14 19:23:00
3d攝影雖然很炫,但卻限制住了運鏡上的靈活
作者: drcat ( ~*真子貓*~ )   2015-02-14 19:42:00
劇本沒有構思周全 也會使拍攝過程中增加很多技術困難
作者: puam4444 (puam)   2015-02-14 20:06:00
就只是一片花大錢壓榨員工的爛片
作者: yas241520 (來人阿有刺客)   2015-02-14 21:21:00
是的,因為布袋戲幾乎是微距攝影的狀況下拍攝,攝影機兩眼之間的調整就更費神了雖然我不知道我這樣的解釋是否正確,因為這是另外一位負責的工作部分XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com