[微好無雷] 金牌特務 - 很好,但不夠好

作者: mpeg (电)   2015-02-16 00:46:58
網誌圖文好讀版:http://ppt.cc/5r61
金牌特務 8.3/10
 
期待了非常久,馬修范恩繼【特攻聯盟】、【X戰警:第一戰】後,推掉【特攻聯盟2】及
【X戰警:未來昔日】的導演一職,全力執導的新片【金牌特務】,終於上映啦!
 
馬修范恩的電影總會在劇情中出現許多意想不到的轉折、精彩的動作場面、噴飯的幽默橋
段,還有各種個性鮮明的人物角色,所以也在PTT上有「首部曲之神」(目前都只拍過非續
集電影,而且評價都很不錯)、「零負評之神」(【星塵傳奇】、【特攻聯盟】、【X戰警
:第一戰】這三部執導的電影在PTT上幾乎都是一面倒的好評),所以這次推出新作品當然
也是讓大家都非常期待!
 
不想講太多廢話,就直接來短評吧:
 
◎整體來說還不錯,但前面有點太普通,最後三分之一才真正精彩
 
前面劇情交代過多,一直「對話」、「交代」、「過場」,動作場面其實不多,就零零散
散出現一下
有時來段小幽默橋段 有時出現不太重要的支線
到最後決戰時才真正感覺到馬修范恩過人的鬼才功力
像「腳刀」對決或是「爆炸嘉年華」都是馬修范恩的拿手好戲 (公主橋段也算是他的特色
之一啦),只可惜在最後才使出全力
 
◎盤枝末節太多、給觀眾期望太大
片中出現許多酷炫的特務科技武器,但其實每樣在整部片都只用到或出現一兩次而已,一
方面也是因為動作橋段也不算多,只能把介紹過的武器使用個一兩次來交代吧
另外像是在徵選特務的劇情中,每階段的任務都只是短短一段而已,說驚心動魄其實也不
到,像小狗部分以為會有什麼挑戰性的關卡,結果也沒有
還有特務人選中的幾個富二代,像老兵一樣欺負新兵,也是滿沒必要的橋段
有一段主角從家裡出來,發現被混混圍堵,便開始用跑酷來逃脫,這時開始配上一段電音
配樂,以為精彩的要開始了,結果也只有一小段
總之整部片很多地方感覺都可以再更精簡、更切中要點一些
 
◎其他優點
整部片幾乎每個角色的形象或是個人特色都很生動活潑,劇情部分雖然有點小拖,但也都
還算是有趣的
劇情中不時的小轉折、驚喜的小細節...等等,也都使這部片更令人印象深刻
◎結論
【金牌特務】說到底仍是一部值得一看的佳作,但個人覺得不比【特攻聯盟】、【X戰警
:第一戰】來的精彩
節奏上應該可以更精簡緊湊,娛樂成分可以再更高才是
但最近要比這部好看的娛樂動作片,似乎也沒有了
總之還是期待導演的下部片 
 
附上圓餅圖:
(見網誌)
後記:
馬修范恩老婆辣 
作者: Anero (Adenhart永別了)   2015-02-16 00:50:00
好看但的確不如前兩作
作者: InMontauk (瞬)   2015-02-16 01:05:00
同感 細節草率了點 但還是很值得一看 武打戲滿分
作者: LittleWhiteZ (統神的小白z)   2015-02-16 01:06:00
這種等級也敢創臉書專業
作者: cmss666 (Common Sense)   2015-02-16 01:12:00
+1 前半段有點瑣碎 感覺緊湊一點 一氣呵成比較有爽感
作者: wcm (雲)   2015-02-16 01:12:00
前面的對話,交代,及過場很重要,劇情所需,如果想看無腦,只有特效,沒有去注意過場的去看朱比特特務武器,就算是精典的007也沒有一場電影用個n次那些都是緊要關頭才用,除非是常用的武器富二代欺負新兵,所有人都是同時同梯一起受訓誰是新兵這段主要是權貴對平民的欺壓,如kigsman原本都是權貴才能加入我很同意littlewhiteZ的話小狗到最後要訓練者殺死,這樣的關卡還不夠挑戰性嗎
作者: janeyu0606 (啾皮)   2015-02-16 01:35:00
我反而覺得比特攻好看...
作者: c0916533 (candice)   2015-02-16 01:49:00
覺得比特攻好看+1 特攻前面其實有點悶
作者: pauljet (噴射機)   2015-02-16 01:53:00
我誠心建議 再看一次 劇情是有用心鋪排的
作者: Qweilun (male)   2015-02-16 02:10:00
比特攻好看 我蠻喜歡前半段 很多瑣碎的細節都有前後呼應
作者: MSme (MH)   2015-02-16 02:14:00
雖然後半段比較high 不過前半段我是看得津津有味啦
作者: hownever (郝奈佛)   2015-02-16 02:14:00
對比同檔期幾部已經夠好到一個層次了
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2015-02-16 03:42:00
難過專頁只有兩百讚,加油啊影評人
作者: linuk1288   2015-02-16 03:45:00
抱歉我覺得前面鋪陳還蠻喜歡的
作者: LittleBoy34 (小男孩出頭天)   2015-02-16 03:49:00
Zzzzzzzzzzz
作者: yuxxoholic   2015-02-16 06:12:00
比特攻好看+1...
作者: tb2c21076c (offline)   2015-02-16 06:45:00
馬修作品比較偏好描寫角色個性,動作反而不是他的專長想更了解可以看看Layer Cake(2004),丹尼爾克雷格主演
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2015-02-16 08:11:00
小狗不就是為了最後那一槍 沒有挑戰性?呵呵
作者: doublelll (大波)   2015-02-16 09:16:00
養這麼久要開那一鎗還不夠挑戰性? 感覺你是為挑毛病而去看的
作者: aids1234 (提姆當機)   2015-02-16 09:18:00
傳統騎士都是由貴族擔任,所以說那些是富二代是不太對的
作者: likeilike (高壯運動)   2015-02-16 09:27:00
我覺得有點太雞蛋裡挑石頭 原PO比較適合去看蔡明亮的戲
作者: a384331 (KINECT)   2015-02-16 09:27:00
呵呵.. 影評人?
作者: chengRlee (呆呆呆呆呆)   2015-02-16 09:27:00
小朋友該睡覺了~
作者: BJme (逼傑米)   2015-02-16 09:29:00
比特攻好+1
作者: dennislkf (orz)   2015-02-16 10:17:00
騙點擊
作者: iron999 (就算失望不能絕望)   2015-02-16 11:18:00
+1 好看 但不到特攻之經典
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2015-02-16 11:25:00
電影拍得不符合自己的期望藍圖就是電影沒拍好 呵呵沒有上述你個人覺得該加入的情節仍然無損最後狗對於主角的試驗。就電影本身討論很難嗎?放主觀大決啦 呵呵 但評論可是要客觀與人溝通呢不然幹嘛po 想引人注意又不願被批評、呵呵 還要別人略過。怎麼不想想自己說法哪裡有問題我只談談狗的情節、最後仍是對主角的考驗、我覺得並無沒有浪費。且並非只有我如此認為 顯然比起你的主觀想像是個更客觀一些的看法第二點給觀眾的期待太高認為電影需要加上什麼這是一個無從證明的假判斷、個人想像。因為沒人能證明加了會更好、所以你這篇才會被看成是為反而反
作者: Anzar (是一隻安薩)   2015-02-16 12:29:00
單純是這篇的看法太淺薄,然後又連結到自己影評專業,所以才被其他版友嘲笑這種反差吧
作者: wegoeni   2015-02-16 12:30:00
如果狗狗照您的想法發展,反覺得嘩眾,單純的夥伴卻要被犧牲,簡單鋪陳也是去呼應反派選擇犧牲的無辜民眾
作者: Rainbow5566 ( )   2015-02-16 12:33:00
有些東西太多反而煽情 我反而覺得打鬥時間太長
作者: RyanGasoline (萊恩葛斯林)   2015-02-16 12:41:00
點進去看才發現真的兩百讚
作者: wcm (雲)   2015-02-16 12:58:00
看了覺得原po除了動作以外的都嫌累贅
作者: system303179 (Simon11034)   2015-02-16 14:08:00
這種太主觀的叫心得不叫影評,完全就只是因為不合你意
作者: hank830320 (阿弟)   2015-02-16 14:32:00
好啦 其實我也比較喜歡特攻但這部已是近期最好的電影了
作者: garyne (ACE)   2015-02-16 15:05:00
沒有前面的鋪陳,就會變成只是單純的動作片
作者: happyyizhen (我想當米蟲)   2015-02-16 16:50:00
我覺得原po打得沒錯阿!不過我還是覺得超好看!
作者: JJ7410 (ここではない、どこかへ)   2015-02-16 17:38:00
評的很爛
作者: abreakheart (友情無價)   2015-02-16 18:54:00
噓你圓餅圖,連屁孩這名詞都能亂套,難怪文筆那麼差
作者: LittleWhiteZ (統神的小白z)   2015-02-16 19:18:00
圓餅圖是啥小
作者: mcbirdy (我為你押韻)   2015-02-16 20:14:00
你適合看比較low的片子~是挑片的問題
作者: CaTkinGG (貓王)   2015-02-16 20:26:00
你連狗都那麼care了 那主角不會拋下同伴的人格特質在最後沒來個幫擋子彈手榴彈之類的橋段 肯定也是交代不足
作者: proprome (月光寶盒)   2015-02-16 22:00:00
你文章還不到影評的等級 就不要自稱影評人了別把心得和影評混成一談 這種文太弱了
作者: Birdy (是是是)   2015-02-17 09:15:00
嗯... 全部就只是「主觀覺得」。按你說的,這部電影拍三部曲算了。第一部Kingsmen介紹,二部訓練,三部把所有裝備一直用一直用,把所有梗全說完用光你說好不好?創臉書專業的確誰都可以。 你沒能力也是誰都明白啊 XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com