[新聞] 奧斯卡/《鳥人》連奪最佳影片,導演(影片) 

作者: SeediqBale (無名)   2015-02-23 14:00:49
新聞網址:http://goo.gl/dFbKsZ 得獎影片 http://goo.gl/EGVZfj
臉書電影討論(2015奧斯卡專區) http://goo.gl/FBXzvC
記者翁新涵/綜合報導
奧斯卡賽前本以為可以分庭抗禮的《鳥人》和《年少時代》,沒想到卻是《鳥人》後來居
上一路領先,連連拿下最佳影片、導演、攝影、原創劇本,成為本屆金像獎最大贏家,《
年少時代》只拿到一項最佳女配角,徹底慘敗。
《鳥人》之前在金球獎雖然敗給《年少時代》,但之後接連拿下演員工會的群體表演獎,
以及製片工會的最佳影片、導演工會的最佳導演,這些都是最佳影片和導演的中堅獎項,
能夠成為最大贏家,並不意外。
而且賽前媒體以為,倘若最佳影片是《鳥人》,那最佳導演應該會頒給《年少時代》的理
查林克萊特,結果也沒有,導演還是被《鳥人》的阿利安卓·崗札雷·伊納利圖搶走,簡
直叫劇組大喜望外,唯一遺憾的是,片中男主角麥可基頓,沒能拿下影帝寶座,輸給《愛
的萬物論》艾迪瑞德曼,令人扼腕。
《鳥人》這部片從創意到編劇到演出,導演居功至偉,可以想見未來的十年甚至二十年,
各大學的電影課堂,必定反覆解剖談論該部電影,畢竟影片值得討論的亮點實在太多了。
而墨西哥裔的導演阿利安卓,也高興上天,上台大喊:「感謝所有為美國貢獻力量的墨西
哥移民,你們值得擁有這個國家的尊重!感謝我的團隊,感謝我的朋友,感謝麥可基頓,
還有我的妻子!」跟著一起上台的麥可基頓,還幽幽地說:「能夠站在這個舞台上,真是
太美妙了!」
此外,《歡迎來到布達佩斯大飯店》雖然也拿下四個獎項,但均屬於小獎。
作者: peter2354600 (阿波)   2015-02-23 14:01:00
最後一句話是怎麼樣啊~= =
作者: x246813 (蘇打恨汽水)   2015-02-23 14:01:00
推 鳥人 好片
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-02-23 14:02:00
頒給年少時代最佳製作人好了
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2015-02-23 14:02:00
又是政治正確的一年,最該拿的狙擊手一個都沒拿到。
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2015-02-23 14:02:00
可憐的年少時代
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2015-02-23 14:02:00
GG手 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: yhchen2 (Sean)   2015-02-23 14:03:00
我還以為狙擊手拿才是政治正確
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-23 14:03:00
最後一句XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: gn02118620 (Howard)   2015-02-23 14:03:00
記者鳥粉?
作者: lmf770410 (凱文)   2015-02-23 14:04:00
布達佩斯可惜啊~
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2015-02-23 14:04:00
要拍12年,製作人會很不爽的XDDD
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-23 14:04:00
作者: imdog (肥金魚)   2015-02-23 14:05:00
最後一句! 是怎樣啦!!!
作者: WTF5566 (婉君編號NO.556688)   2015-02-23 14:06:00
小獎 ..... 有人想拿還拿不到欸
作者: happyyizhen (我想當米蟲)   2015-02-23 14:07:00
記者怎麼那麼直白?
作者: cchic (chichi)   2015-02-23 14:08:00
爛記者,有本事去拿小獎
作者: shodeah (文學少年渴望死亡的諾維)   2015-02-23 14:09:00
有人還只有提名然後全部槓龜啊...能得獎就很棒了
作者: playerst (playerst)   2015-02-23 14:10:00
另外國片連入圍都沒有怎麼不提一下XDD
作者: jacktang3200 (湯豪)   2015-02-23 14:10:00
討論二十年個屁、把奪魂索放哪?
作者: vendor (這是我用生命畫的魂)   2015-02-23 14:10:00
真是太高興,鳥人不負我望!
作者: jiangjiang33 (yo man)   2015-02-23 14:11:00
的確相較起來算是小獎啦....但能得獎已經很不錯了
作者: Werbistdu (YOOOOOOOOOO)   2015-02-23 14:12:00
控制呢~~~~
作者: goodevening (小瑋柏)   2015-02-23 14:12:00
看來這次結果打了不少人臉,奧斯卡不是金雞百花,這屆
作者: InMontauk (瞬)   2015-02-23 14:12:00
我已經分不清什麼叫政治正確了
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2015-02-23 14:13:00
狙擊手得獎,奧斯卡會被劈死!
作者: goodevening (小瑋柏)   2015-02-23 14:13:00
藝術還是在政治前面的
作者: widec (☑30cm)   2015-02-23 14:14:00
導演獎不是年少拿有點可惜
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2015-02-23 14:14:00
狙擊手的票房高到,就算其它所有的最佳影片加起來都沒它高
作者: nosweating (不流汗)   2015-02-23 14:15:00
最後一句.... 拜託 藝術獎橫掃耶 哪裡小
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2015-02-23 14:15:00
奧斯卡竟然不給狙擊手,這樣可以順便拉抬一下收視率。
作者: curran (curran)   2015-02-23 14:15:00
感謝墨西哥移民?
作者: windmax1 (I do my best)   2015-02-23 14:16:00
除非評審是腦殘屁孩才會頒給狙擊手 頗ㄏ狙擊手入圍就已經給足面子 還想得獎 賣鬧啊
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2015-02-23 14:17:00
PTT不是最愛罵奧斯卡腦殘跟政治正確,所以才該給GG手。
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-02-23 14:18:00
最後一句是
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2015-02-23 14:19:00
看fb一堆美國人在罵奧斯卡不給狙擊手 哈哈不管給那部都有人罵
作者: haruka0105 (遼加)   2015-02-23 14:20:00
入圍就是肯定!這些片都很喜歡!
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-02-23 14:21:00
GG手在名單中頂多排到第五 拿個屁XD
作者: s884239 (vbsuw)   2015-02-23 14:22:00
最後ㄧ句就是說記者鳥粉
作者: playerst (playerst)   2015-02-23 14:23:00
不是給美國面子GG才入圍嗎??
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2015-02-23 14:23:00
我不管啦,奧斯卡就是政治正確獎(PTT認證的),就是要給GG手
作者: free4u28 ( )   2015-02-23 14:23:00
看到最後一句想噓,原來技術獎就可以這樣被貶低,很不尊重得獎者,奧斯卡沒有大小獎之分,專業不同罷了
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2015-02-23 14:25:00
這記者會不會太偏頗啊...
作者: free4u28 ( )   2015-02-23 14:25:00
這樣評論獎項叫得獎者情何以堪有人一輩子還得不到奧斯卡!!!!
作者: playerst (playerst)   2015-02-23 14:26:00
臺灣記者的素質大家不就都知道 這種表現正常~"~
作者: yhchen2 (Sean)   2015-02-23 14:27:00
我覺得布達佩斯雖然拿的是藝術 但是代表導演布局用心 其他獎也有提名代表它也不差
作者: superbatman (速泡杯麵)   2015-02-23 14:28:00
因為今年李安沒入圍 所以狙擊手無法得獎啦
作者: abc33211 (大蕃薯)   2015-02-23 14:28:00
頒給石油狙擊手幹嘛
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2015-02-23 14:30:00
superbatman夠酸XD,李安入圍會激發美國人的愛國心
作者: SeTeVen   2015-02-23 14:31:00
什麼樣的記者什麼樣的文章
作者: windmax1 (I do my best)   2015-02-23 14:31:00
靠北 石油狙擊手XDDDDDDDDDDDDD
作者: matthew0123 (matthew)   2015-02-23 14:35:00
小獎?????
作者: sagiko (Sagiko)   2015-02-23 14:35:00
噓最後一句
作者: free4u28 ( )   2015-02-23 14:37:00
GOOGLE一下這個記者的名字,還真是惡名昭彰
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2015-02-23 14:39:00
翁大記者確實很多自以為的新聞
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2015-02-23 14:40:00
布達佩斯蠻有趣的
作者: calculus9 (依然是)   2015-02-23 14:44:00
十年頒一次最佳遺珠好了
作者: Lester391   2015-02-23 14:53:00
又一個自以為的 最後一句是怎樣
作者: devin0329 (- - )   2015-02-23 14:56:00
記者也太不專業......
作者: Parma (狂花似馥 浪蝶如馡)   2015-02-23 14:56:00
這記者素質真不敢領教
作者: yeh0216 (阿葉)   2015-02-23 15:00:00
什麼叫小獎啊
作者: hypersonic (123)   2015-02-23 15:00:00
甚麼叫小獎z?
作者: jiangjiang33 (yo man)   2015-02-23 15:12:00
鄉民自己捏著懶趴想想 跟最佳導演、影片比起來真的算小獎啊不要假清高好不好...新聞就是報給一般人看的 還怪記者素質咧
作者: michealking (GG了)   2015-02-23 15:18:00
新聞要秉持報導精神 他至少也該寫上哪4獎
作者: muskox (讚)   2015-02-23 15:18:00
本來就小獎,一堆玻璃心的假清高
作者: honeyster200 (ohhahahaha)   2015-02-23 15:19:00
記者應該是要報導事實不是用個人觀感闡述
作者: james11song (張嘉航)   2015-02-23 15:30:00
小獎哭哭喔 假清高崩潰~
作者: et803 (喵喵)   2015-02-23 15:42:00
小獎~~XDDD 這記者是開玩笑還是認真的好萊屋為啥叫電影工業 簡單講因為各有各的分工有特效 有服裝 有化妝 有音樂製作 等各領域
作者: pipitruck (pipitruck)   2015-02-23 15:45:00
分大小獎沒問題啊 但是記者這水準就有問題
作者: et803 (喵喵)   2015-02-23 15:46:00
拿獎表示表示對努力心血的的肯定能拿那座獎同業之間就超羨慕的~~還小獎哩算了台灣才剛從電影沙漠變沙漠綠洲 真要要理解很難
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-02-23 15:48:00
那些技術"小獎"才是好萊塢的本體啊!!
作者: jedahs (媽媽樂博士)   2015-02-23 15:49:00
墨西哥裔導演為什麼不能感謝墨西哥移民?
作者: et803 (喵喵)   2015-02-23 15:51:00
補噓一下 小獎~~XDD
作者: SeTeVen   2015-02-23 15:54:00
大獎爽爽喔 真鳥粉高潮哦
作者: takumixnobu (Mediterranean Homesick)   2015-02-23 15:54:00
一句形容台灣觀影文化:導演以外都是_
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控)   2015-02-23 16:06:00
噓最後一句
作者: han72   2015-02-23 16:09:00
坐等「有人覺得鳥人很普通嗎」一類的爛標題
作者: monoceania (唯一的海)   2015-02-23 16:32:00
小獎...
作者: newest (C'est la vie~)   2015-02-23 17:08:00
妓者果然都應該去死一死
作者: ga048888 (*嘎嘎嗚啦啦*)   2015-02-23 17:23:00
……
作者: srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)   2015-02-23 17:33:00
小獎勒 幹
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2015-02-23 21:16:00
明明狙擊手連邊都摸不到,頒獎前板上一堆人看好真的超無言的
作者: kkk321 ( )   2015-02-23 21:59:00
本就小,一堆魯蛇氣啥
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-02-24 10:33:00
記者的水準不堪入目
作者: lifehunter (壟天)   2015-02-24 20:06:00
沒辦法 因為之前更爛的亞果居然得獎 會猜頒給石油GG手很正常啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com