http://i.imgur.com/694hgqd.jpg
BLOGGER連結：http://lunglungway.blogspot.tw/2015/02/blog-post_24.html
坦白說，這部電影不差，可是我以為它應該更好。
儘管它拿下了奧斯卡最佳改編劇本，但是我認為它的問題恰恰是出在劇本。
它選取的題材本身，就非常具有張力：圖靈破解德軍的密碼系統Enigma，幫助盟軍贏得戰
爭，又提出圖靈機模型，推動了人類文明跨時代的進步－－可是最終，卻因為同性戀的身
份，遭到國家迫害身亡。
這麼好的題材，不應該只有這樣的發揮。
作者:
kutkin ( )
2015-02-26 13:45:00你什麼時候有了這是一個感情戲的錯覺....
作者: mycocaine 2015-02-26 13:46:00
推
作者:
kutkin ( )
2015-02-26 13:47:00Joan對Turing就像心靈捕手裡面所謂的Soulmate而已
作者:
sellgd (李先生)
2015-02-26 13:50:00這故事翻拍很多次
這部電影粗糙點很多，說故事的手法也過度工整...愛的萬物論也是超工整 但是各方面都細膩很多~
作者:
kutkin ( )
2015-02-26 14:04:00喜歡愛的萬物論的人大概會比較喜歡美麗境界那種拍法不過劇中Turning跟Joan一方面不是戀人 一方面也只有短暫的訂婚名份 後來Joan也變人妻 在當時環境自然要保持距離
作者:
cappa (cappa)
2015-02-26 14:10:00我也覺得 但還是蠻好看的
作者:
rubicube (保持善良的心)
2015-02-26 14:12:00這部普通又平淡
而且史實是圖靈未曾用Christopher稱呼他的機器不是說不能更動史實 但改這部分讓我覺得太狗血了...每次一聽到BC嬌叫Christopher 我就覺得很肥皂..
作者:
kutkin ( )
2015-02-26 14:21:00因為有Christopher啟發他的解碼天份。AI就是他生命的一切他不用Christopher稱呼 用其他方式咆哮也會被砲吧如果照史實拍 這片就更無聊。因為所有東西都不是Turung弄的，bombe也不是他的，就是個同志工程師而已
作者:
yuhung (MimiBao)
2015-02-26 14:28:00"就是個同志工程師而已"...這句話真的太小看圖靈了
作者:
kutkin ( )
2015-02-26 14:29:00我是說，如果要按照史實去拍 觀眾的感受就會是那樣
但這樣真的很肥皂耶~反而覺得這樣改有點改壞了所以我不太能理解為什麼這部能得改編劇本~論今年的改編 還是覺得萬物論比較優~
作者:
kutkin ( )
2015-02-26 14:51:00能把圖寧的空白補齊 三線能夠交代清楚 就是他的價值
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2015-02-26 14:51:00給普雷還OK
作者:
kutkin ( )
2015-02-26 14:52:00不直接敘述 透過Christopher Joan 還有警察的對話讓觀眾知道這個人到底是怎樣，例如一開始提到愛因斯坦跟牛頓，後面虛構的找Joan 酒吧破解。愛的萬物論我認為如果他在美麗境界之前出 就會得但是既然已經有美麗境界了....身體有問題的科學家可能就不是這麼新鮮了....
作者: hide8809 (eight) 2015-02-26 17:07:00
無法認同拿最佳改編劇本+1這種像是為了戲劇效果的改編 為什麼可以得獎......
作者:
st901800 (馬妞雞弱不理 )
2015-02-26 19:46:00不推
無法理解為何能得最佳改編劇本+1 用灑狗血達到戲劇張力實在不高明
作者:
godssun (Manocean)
2015-02-26 21:39:00各位鍵盤評審好~~~
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2015-02-26 21:42:00真的 還好而已
作者:
Ithilloth (Ithilloth)
2015-02-26 21:45:00同意，我覺得編劇欠BC一座男主角講座獎座...太多重要情緒轉折的橋段被刪除
作者:
lechi (ㄑD)
2015-02-27 00:35:00推最後一場戲！BC演得極度精彩！
個人認為這篇的重心是太放在最後一段不過全篇到最後串聯到最後一段那剎那真的飆淚
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2015-02-27 08:25:00Big Bang Theory在臺灣代理正式譯名……。^有
作者: chyuha (啾哈) 2015-02-27 12:31:00
推結語! Q_Q
作者: pirreluke (pirreluke) 2015-02-27 14:31:00
仔細把這部電影的對話和臺詞看過就會發現導演的細膩，其實不必太在乎兩人是否重修舊好，因為他們的關係是有別於婚姻的單一想像，不如說兩人是互相理解在乎的摯友
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-02-27 16:41:00看到你拿BBT惡搞的搞笑橋段 來說科學家工作的樣子來比較就可以知道你接下來的評斷嚴重失真ˊ且你到底以為這是一部甚麼影片會讓你覺得Joan跟他的關係況*會是這部片的重點?