: 噓 ss115elite: 所以圖靈真實性格大概是怎樣?方便陳述一下嗎？ 02/28 14:52
: 噓 chenn: 同意樓上 感覺你好像很了解Turing 說這部電影扭曲現實 02/28 14:54
: 噓 ct1030: 哇你好了解圖靈喔 想請問原po跟圖靈聊過天？ 02/28 16:40
: 噓 ct1030: 要說這些之前請提出“史實”來源？ 無憑無據說不符合是否 02/28 16:42
: → ct1030: 有點站不住腳 02/28 16:42
: 噓 a80568911: 圖靈我兄弟 02/28 19:58
關於「真實圖靈性格」請參考：
Alan Turing: The Enigma
http://press.princeton.edu/chapters/s9779.pdf
The Strange Life and Death of Dr Turing
http://youtu.be/gyusnGbBSHE
簡單來說，圖靈小時候是比較內向，可是它不是社交白癡，長大後甚至熱衷團體運動，也
會參與聚會、喝酒、打牌等娛樂活動，待人平和也有基本的幽默感。
: 噓 manseeajed: 淡化同志傾向？原po真的有看完嗎？ 03/01 02:04
: 噓 lacoste1113: 1.圖靈的真實性格是看圖靈生平就能清楚得知的? 03/01 03:14
: → lacoste1113: 2.圖靈的同志性向在裡面沒被淡化，篇幅也不小 03/01 03:15
: → lacoste1113: 我是否也能總結：這篇是失敗的影評，卻是煽情的廢文? 03/01 03:16
關於「淡化同志傾向」請參考：
Breaking the Code: Biography of Alan Turing
http://youtu.be/S23yie-779k
圖靈的伴侶很多，而且從不掩飾他對愛人肉體的情欲。

這部就"奧斯卡最佳改編"符合史實獎會被沒收吧你覺得編劇亂改圖靈，沒差吧。奧斯卡的評審比較重要

討論討論而已囉

k大可否伸個重點摘要,謝謝~

有無符合史實不是電影好壞評判的基準當然 對其真實性的探討應該放在另一個可討論的課題

英雄本色就已經告訴你 好電影跟史實毫無相關

因為片名叫做"模仿遊戲" 不是"阿倫圖靈"傳記的帽子是你把他安上去的....三國演義的改編違背史實 但無損於他的價值

好一句違背史實 沒演義 你他x連周瑜字甚麼都不知道吧更何況演義遵照史實的程度遠高於模仿遊戲

一直LOOP 三國演義從來就沒說他是史書你自己先入為主的認為他是 然後說他批評他不符史實好吧 你那篇這樣說就算了 再回一篇只是越描越黑....自己紮草人自己打一直是你自己認為他是傳記電影....而你自己又定義為必須要符合史實片商:我只是覺得他不適合放在動作片而已所以你在等跟你有一樣想法的人而已

三國演義的確不是史書啊 所以你當然不能說他是"不好的史書"

我懂原po

如果原PO去查了以後發現和史實有出入，那這個心得能理解

這裡很難進行這種討論啦…情緒太多。很多人愛護自己喜歡的電影到好像電影是他們拍的一樣。你批評電影他們會覺得是人身攻擊

跟史實有沒有出入，天知道，每本書一定都會加入作者的主觀意識。

這跟愛護有什麼關係? 而是你攤開奧斯卡拿到改編劇本的 一直有人抱怨他偏離事實模仿遊戲也不是第一部了....如果要以"不真"做為批評 那標準就太嚴苛了

那請問有什麼是可以批評的啊？喔不行，這部就是神級片，演技好劇本佳場景漂亮服裝考究配樂動人，不論從任何角度都不准批評

我想我沒有這樣說過 單純就史實這點是難以苟同

我又沒說是你這樣說的。但重要的不是你有沒有說出一模一樣的話語，而是你所展現出來的態度我今天才剛看完電影，也很喜歡，但我也很感謝有人可以指出不同的觀點與分析，只要不是來亂的

那句不是回原文的，你沒意識到你本文都沒提嗎按錯

看完大家推文 對於原PO對電影的執著 這心態我給推討論上大家各分東西實在難免 但是各自想法已很清楚

推「有時候，真的覺得討論很困難」。

不是很能夠理解沒有拍很多情慾畫面就是淡化同志形象

如果看完這部片還不知道圖靈是同志，恐怕...是觀影者理解力的問題囉~我今天二刷，很抱歉，完全不覺得哪裡弱化同志議題，只能說是劇本重心和原PO期望不一樣，吧

異性戀電影能以純情角度呈現，為何同性戀就不行?以圖靈對Marcom的感情以純情的方向切入同志情感我不覺得是淡化。

現在傾向用改編自真人真事, 至於這是否就叫傳記? 我不認

推