※ 引述《kenation (BBS-KEN)》之銘言：
: 有人看過原著短篇小說嗎?
: 以Jane的時間觀點來看，她的誕生起源自他/她自己，
: 但是故事結尾只交代時間局召募新血這項任務順利達成，
: 並未幫Jane的生命歷程做一個完整結尾。
: 我覺得電影只是補這段而已，讓Jane最後也能終結於他/她自己，
: 整個生命循環也會感覺更弔詭。
: ※ 引述《NewSpec (新規格)》之銘言：
: : 1975年的爆炸究竟是誰做的呢？
: : 看起來有可能是不知名的恐怖分子做的
: : 也因為前一晚他知道原來fizzle bomber是透過這種方式救人
: : 所以後來才讓自己成為了fizzle bomber, 對嗎？
: : 我是這樣想的啦, 還是有其他解釋的嗎@@?
防雷線
當初看完這片後,看了很多人的分析,後來在豆瓣上 看到一個比較邏輯的分析
大家通常最想不明白的是, 主角到底是怎麼誕生的?
以下為我在豆瓣上看到的分析再加上自己的看法
主角的誕生其實應該是人為的,並且推論為本片的時空是有平行時空的
而主角的誕生流程應該是像下面這樣
1.
時間局誕生後決定製造一個沒有牽掛的探員,於是開始物色人選,最後找上Jane
這裡的Jane 是有另外的父母的,而且可能透過某種方法得知其家族有雙性人的基因
這裡我們稱為"時空A"
2.時間局開始改變Jane的人生,讓變性後的Jane與年輕的Jane相遇,然後生下小孩Jane
我個人的看法是這裡時間局應該做了很多次實驗,每次實驗其實都是一個平行時空
最後面當達到時間局要的結果後,便開始進行計畫,這裡算是時空B
3.從時空B開始,主角開始出任務,一直到臉變形,時間局請主角回到過去自己帶自己去
找年輕的Jane,便且讓他相信這就是宿命,無法改變,一改變他就不會存在.於是主角
就開始進入了這個循環.這裡是"時空C",算是本片中開始的時空
最後關於炸彈客,我認為是必要之惡.炸彈客應該就是時間局在每次避免重大災害時
的產物,如果沒有炸彈客,那照時空原本的發展,會比炸彈客造成的傷害多.
但是這其實就像蝴蝶效應,時間局只是不斷的照自己的意思修正,產生他們想要的平行時空
另外主角最後殺了成為炸彈客的自己,這裡我就不知道會影響到甚麼,有可能是時間局
想要限定他想要的時空中,能夠穿越的人數,以免超出時間局的控制範圍吧
以下是小弟的一點淺見,希望能拋磚引玉讓更多高手來分析

這也太腦補了吧

說得當然很有道理但我仍然選擇相信「雞生蛋蛋聲雞」的無解荒謬，因為那才是本片說不清楚的浪漫呀！

是拉,我只是針對"可能性" 提出看法就像每個人自己應該都會有自己認同的 先有雞還是先有蛋

我覺得你提的很不錯呀！非常有邏輯，很務實。

我覺得這是時空局為了避免被未來的自己毀滅才人為的製造出一個完全獨立於時空的幹員

問題在這部戲並不玩"平行時空"，他強調"命定悖論"

這是錯誤的吧，本片不玩平行時空，如果硬扯平行時空，時空局根本沒存在必要

我知道是在說命定悖論,只是生命總有開始,以此去分析

B時空發生的事情不會影響A時空，所以本片並不討論平行時空這部片多了炸彈客，反而畫蛇添足，都犯了這類片的通病

只要是時光旅行都會有悖論 你認真想要破解它你就輸了就跟看魔術表演一樣你只要去享受它而不是去想怎麼變的不然大家狂推的小叮噹STAND BY ME裡的bug 更是多如牛毛光是大雄要怎麼把思念傳給未來的自己就莫名奇妙了一個大家沒注意到的大bug 大雄初遇小叮噹到大雄結婚時間上了不起才過了十幾年人類科技要怎麼從沒手機的時代進化到汽車可以在空中飛...沒人覺得奇怪嗎

曾經跟你一樣去思考頭尾連結的合理性，最後是越想越覺得這個故事就是寫爛了，因為他有太多機會可以改變，卻缺乏人性跟動機硬要把自己的命運串在一起。

因為許許多多平民命運就是這樣一路自我糾結走不出來「串在一起」呀！本片這樣更充滿人性與動機，人人回故自己的過去展望自己的未來，都暗自希望「我能幫助他一把」。