作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2015-03-09 17:31:23剛查了一下 美國票房不到2億
雖然不是系列作會比較吃虧
但全面啟動賣了快3億
是因為題材問題嗎?
這部評價也不差
諾蘭號召力應該不只這樣吧?
作者:
akiehls (progress)
2015-03-09 17:35:00個人其實滿愛諾蘭的 TDK TDKR 啟動 都有進電影院看四次但星際效應只去看了兩次(一次IMAX 一次中壢星橋)可能是覺得餘韻不太夠吧 就沒有想要一直重複看XDD
作者:
thainai (NiaNai)
2015-03-09 17:39:00雖然我很喜歡這部 但就商業片來講 前面太冗長了 後面又像在趕進度 加上硬科幻一向都是小眾市場
我認為這部電影很有創意 但某些角色實在是太平板了像是冰星球上的反派 真的非常可惜
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2015-03-09 17:44:00有些地方沒拍好，缺點和漏洞太多了
作者:
hp8232 (阿利)
2015-03-09 18:06:00因為看不懂所以大眾印象不好吧
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-03-09 18:18:00諾蘭不就是這樣嗎
作者:
apemonkey (行善積德是我的興趣)
2015-03-09 18:22:00美國頭腦簡單看不懂這種有深度的片
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2015-03-09 18:25:00片長太長了 我看完是覺得很累 餘韻不夠
作者:
MSme (MH)
2015-03-09 18:26:00印象不好也賣了快兩億...
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2015-03-09 18:26:00內容也普普 讓我感覺諾蘭過去的電影大雜燴
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2015-03-09 18:35:00負雷一堆那裡捧太高了,金牌特務這種才叫捧太高
親情線滿老梗的，後面是滿感人的，就前面太冗長了，剪一點掉會好很多
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2015-03-09 18:38:00Wonderwalk不過就是想酸罷了,你每篇關於諾蘭的都嘛在反串
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2015-03-09 18:39:00影片下映都多久了，諾蘭酸仍然念念不忘本片，是真愛!
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2015-03-09 18:41:00超好看耶
作者:
pcs80806 (da142)
2015-03-09 18:42:00文藝片來說李安還真的比較好看..只能說不到神作等級而已
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-09 18:55:00
硬科幻好看啊! 希望這種片能再多一點!
作者:
Sam0907 (列)
2015-03-09 18:56:00因為不懂相對論 看不懂
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-09 18:57:00
硬科幻 比較多科學工程的術語場景 很多人只想無腦無言
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2015-03-09 19:00:00被瓜分票房吧，而且老式硬科幻吃觀眾
作者:
chienshu (一千兩千的千)
2015-03-09 19:06:00沒有字幕?
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2015-03-09 19:08:00題材好，但緊湊度明顯不如全面啟動啊
作者:
et803 (喵喵)
2015-03-09 19:08:00感覺美國人不太習慣需要太動腦的電影
光海嘯星為何時間變慢 不會被吸入黑洞就不是一般人懂的
作者: sfh20230 (pig3) 2015-03-09 19:25:00
沒啥想像空間 看完就覺得恩 完了...垃圾丟一丟
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2015-03-09 19:26:00全面啟動是科幻動作片，又有李奧納多吸票機，當然更賣!
作者:
smileray (X______X)
2015-03-09 19:33:00個人很喜歡啦~ 不過還是覺得全面啟動比較刺激
作者:
MSme (MH)
2015-03-09 19:37:00星際效應比較引發討論的點對劇情反而沒什麼影響吧就算不知道時間為什麼會變慢，只要知道時間會變慢也沒差
作者:
GESUSGGG (藏鏡人的朋友)
2015-03-09 19:39:00超好看耶
作者:
MSme (MH)
2015-03-09 19:39:00唯一比較難理解的大概就最後那個五次元空間
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-03-09 19:57:00好看
作者: qpalzm1030 (情非得已) 2015-03-09 20:19:00
我也覺得金牌特務被捧太高了，個人覺得還好
作者:
playerst (playerst)
2015-03-09 20:35:00鋪了一堆科學梗 最後蹦出一句愛能戰勝一切 WTF!!!
種靠菁英的國家，精英中又以搞法律、金融的最好賺當然大部分人無法體會
作者:
lucas01 (lucas)
2015-03-09 20:37:00因為沒甚麼料
作者:
newwu (frankwu)
2015-03-09 20:41:00硬科幻沒那麼軟 不過對大眾來說也夠硬了
題材不新鮮 結尾又稍嫌理論不夠商業然後美國人又不太吃 這部片主打的親情元素
作者:
newwu (frankwu)
2015-03-09 20:54:00其實科幻作品裡談愛的力量之類的 也算其來有自了。我認為這是個有科幻魂的作品 不過Nolan硬要把它拍成puzzle film 搞的漏洞多難拍好就是了
作者:
newwu (frankwu)
2015-03-09 21:05:00其實一般科幻小說(非硬)都當time dilation是最基本知識一句
作者:
newwu (frankwu)
2015-03-09 21:06:00帶過 你說星際效應有多硬 不過通常是狹相不是廣相就是了
諾蘭開始出現瓶頸,問題出在他擅長人性黑暗面>>>光明面全面啟動溫馨面遠不如陰暗驚悚面有張力,TDKR也有點弱掉星際完全靠馬修坐在螢幕前那段哭戲撐場,其他都偏弱我認為諾蘭還是描寫入魔 偏執的人性最好看
作者: ichbintony 2015-03-09 21:26:00
腦裡沒有料才會覺得沒有料
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-03-09 21:30:00比起上一部，星際效應進步多了，只是題材不好吸收~~
作者:
cappa (cappa)
2015-03-09 21:46:00星際效應是諾蘭從影巔峰
最後爸爸期盼女兒能阻止當年的自己接下任務、別讓自己離開那邊我整個淚崩Ｑ—Ｑ電影院也陸陸續續傳來哭聲…
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-09 21:55:00
時間膨脹這個近代物理就有的東西 是有甚麼難懂
作者:
diru (花與時間的片段)
2015-03-09 22:01:00我還在想W大在哪 原來就在原文中
作者:
Djuda (死亡)
2015-03-09 22:09:00這部是真真正正的硬科幻唷 有找物理學權威背書顧問
作者:
zzing (小Z)
2015-03-09 22:10:00有人人就硬要把不喜歡的當成看不懂 這部到底哪裡難懂了不難看但老梗一堆的片子 本來就不可能會多賣
作者:
Djuda (死亡)
2015-03-09 22:11:00可能是太硬科幻了 破壞了很多人對科幻的美好夢想泡泡
作者:
kevinfort (kevinfort)
2015-03-09 22:17:00覺得好看但也不到版上大捧的神片地步，電影結局我認為說太多了，沒有收好
作者:
zzing (小Z)
2015-03-09 22:18:00結局我從一開始就一直祈禱不要變成奇幻精靈事件簿
作者:
zzing (小Z)
2015-03-09 22:19:00結果他還是發生了 然後在談論某科學家非常聰明時 我也一直祈禱拜託不要因為太孤獨便反派 結果他又發生了..
作者:
zzing (小Z)
2015-03-09 22:21:00這部片看了前面10%就差不多可以預測後面90%怎麼演阿原本以為導演應該會給一些驚喜 結果沒有!最大的驚喜就是從頭老梗到尾
這部真的不是什麼難懂不難懂的問題，觀眾知道目前有什麼事情發生比較重要，以及影響是什麼（到這邊都沒有問題）。可是收尾真的讓我很囧
作者:
yinchun (キミが私を守るから)
2015-03-09 22:55:00一開始就猜到是他爸+1 好看是好看 片長太長 看完頗累
這部片就真的還好 …… 不差 但不到神作老實說時空劇情 還不如多拉A夢 劇場版
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-03-09 23:18:00我對於原創劇本都是鼓勵的態度這年頭改編漫畫或是影集的讓我看了想吐
走出ptt會開闊的多，多珍惜身別的人的意見，不用聽鄉民
作者:
sellgd (李先生)
2015-03-09 23:20:00不如去看超時空攔截
作者:
d54880 (菌菌)
2015-03-09 23:21:00喜歡諾蘭的電影 但覺得這部普通…
意見，好像不喜歡就等於看不懂一樣，這是很可憐的其實也不用說鄉民多有料沒料，說真的贏家根本不看PTT
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2015-03-09 23:41:00這部片就跟奧斯卡獎獲獎一樣，可貴之處就在特效，其他我覺得沒拍好
可能米國能看膩了黑暗風 看看金牌特務跟星際異攻隊大家現在比較想看歡樂的
其實這部稱不上甚麼深度，科學考究不等於劇情深度題材很棒也很難得，但是感情轉折拍得實在是不怎樣
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2015-03-10 00:05:00我覺得整個節奏就就沒拍好，步調雜亂。令我印象深刻的就只有特效，不然中間一直出戲看表但黑洞星系還有蟲洞的特效讓他成為特效經典
最好的一幕是馬修坐在螢幕前哭 後段結尾反而沒有很感動
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2015-03-10 01:21:00個人喜歡這部的原因是並沒有為戲劇性放棄太多理論的邏輯也不像有些科幻片就抓了一點點理論依據就無限制大做文章..真的覺得有些科幻片所謂的科學,在戲劇考量下其實超廉價...說它劇情糟, 其實我比較不滿的只有Mann那段拖太長而已...至於"愛"的老套到覺得還好,不過是種說得通的說法罷了...而且劇情中還滿滿的反例...
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2015-03-10 01:34:00沉悶冗長 以前的片都還有刺激激情的片段 這部就太含蓄了
作者: morganx (aho) 2015-03-10 01:40:00
片太長+放映技術問題影響廳數?這部花很多時間幫大家上天文學, 還不如全面啟動的潛意識夢境大家一點就通了
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2015-03-10 01:44:00其實覺得這樣已經不錯了,大部分的人都期望人文上的深度真的比較少人會覺得科學是種美, 多半只是覺得很炫才吸引人朋友理工學院居多,看完也是有念劇情破碎的, 但沒人否定這部片略有帶出科學和知性那種很難言喻的規律美感主要配樂也遵循簡單的原則,呈現這種由簡單到不可數的複雜
給zzing，阿凡達老梗到爆炸還不是一堆人買單這部不可能比阿凡達還老梗，我阿凡達看一下預告就猜出全部劇情了
作者: vivian0607 (vivian) 2015-03-10 04:01:00
中間就猜到一定會選錯星球拖時間XD
作者:
evenblue (閃閃免人愛)
2015-03-10 08:09:00諾蘭的電影在爛番茄評價也不夠高 知道他要表達什麼的就會很喜歡 無法理解的就會覺得無聊 但個人深深覺得無法跟他產生共鳴的人錯過了很美好的風景
這部超好看啊 推推 就觀眾群問題吧 我覺得畫面超讚讓我覺得 去電影院就是要看這種場面
作者: Giornon (= =a...) 2015-03-10 11:10:00
因為是爛片，票房不好是應該的
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2015-03-10 11:19:00你覺得永生樹票房會好嗎星際效應是比較平易近人的永生樹
作者:
zzing (小Z)
2015-03-10 11:36:00又來了 覺得無聊的人=無法理解 超中二難道就不能尊重別人有不喜歡的權力嗎
作者:
j2squared (j2squared)
2015-03-10 12:30:00這部哪裡硬了 而且裡面根本一堆科幻老梗不常看科幻片的才覺得很硬很難懂吧
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2015-03-10 12:50:00
自BB後諾蘭電影節奏越來越冗長且騷不到癢處
作者:
crazydai (Athena - Nike)
2015-03-10 14:51:00莫名其妙啊，別人喜歡啥又怎麼樣？老梗又怎麼樣？這麼神就不用看電影啦，反正你這麼有創意
作者:
Eddward (Eric)
2015-03-10 20:50:00我單看臺灣這部BD預售 其實還不錯耶 有陣子沒看到賣的不錯的了
星際效應看板上那篇 完全暴雷 還比較精彩原本期待有啥壯觀的場景 也還好 親情戲部分醞釀的不夠久 無法產生共鳴
作者: s6525480 2015-03-11 02:12:00
因為爛
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2015-03-11 08:18:00現在諾蘭粉的假想敵是馬修嗎XD