有著爽片的精彩打鬥與特效，同時也有著值得令人思考的意涵，蠻推薦的。
以下小雷
.
.
.
.
.
.
整個看下來，是一部英國文化頗具分量的一部片，從Kingsman的代號就是圓桌武士的名字
就不難看出，而且坐在主位的老家伙代號就是ARther(亞瑟王）。但圓桌武士的平等意涵
換成了一張有主位的方桌，就不難看出雖保有圓桌名號，但內涵的平等價值已經消失殆盡
。
英國本是保守主義大家，著名的保守主義者柏克就是英國人，而其保守思想的主體以及
最為人所詬病的就是「傳承」的內涵，其賦予了貴族世襲與統治的正當性，是差序與階級
的最基本條件，而這般的地位與特權在英國的歷史上乃是世襲，也不難想見為何亞瑟在電
影一開始抱怨哈利應該要找「更有資格」的人選才好，而哈利也對此感到不以為然。
而哈利對伊格西的談話中提到「教育才是重點」（其實原文我忘記了，不過大意還蠻明顯
的），確實這部片蠻值得思考的是，保守主義的觀點究竟是全盤皆錯，亦或是我們搞錯重
點？傳承的核心價值究竟是那飄忽不定的血緣與不斷重組與突變的基因，亦或是如同哈利
對伊格西的教育？文化的優良載體是與生俱來亦或是如同哈利之餘伊格西般呢？而導演的
答案在最後一幕似乎暗示的很明顯了。
題外話，話說那個反派是打算如何帶著一群政客在大滅絕後生活？我才不相信那些政客有
能力自耕自食勒，舊有的文明世界短時間內也會充斥著一堆腐屍跟傳染病，難道有著優良
血統的人都可以瞬間變成貝爾在叢林生活不成？講來講去那些自認高尚的「階級」沒有那
些他們看不起的人究竟能不能活下去都還是問題呢。
一點點感想，希望能拋磚引玉一下，內容有謬誤還請不要鞭太大力><