Re: [分享] PTT好雷比:一款可以查詢鄉民評價的App!!

作者: popchieh (JJB)   2015-03-10 22:18:36
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言:
: 你們沒有想過PTT的文章會消失嗎?
: 這種統計方法,最後只會統計到被M/S下來的文章
: 而被標記的文章多半是好雷,於是導致老片子都好雷
: 而且標記文章的權力是板主的,等於板主的意見極端的壓倒過鄉民
: 這名字應該叫做"電影版版主的排行榜"
: 如果要有統計意義,要用兩年內的統計
: 而且要有不會被洗掉的機制
k大你好~我是PTT好雷比的開發者,謝謝你提的這些問題,我想鄉民們應該都有類似的疑
問,我想就你提的幾個點做些說明:就我們目前的系統來說,是會定期將電影版的文章封
存起來,所以基本上新的文章都會被納入評分當中,甚至電影版因為過時已經刪除的文章
,只要我們曾經有抓到,就還是會留著計算分數,所以並不會有只統計到被M/S下來的文
章,因為文章數只會增加不會減少,而大大提到要以近兩年的文章為主,目前我們是認為
以前的文章(兩年前的)也有參考價值,就像老片依然有他的價值,因此無論舊文或新文皆
會納入計算,這樣不知道有沒有解答你的問題?
補充說明回文的部分:
我們目前是沒有把任何回文納入評分,因為還需要去分析內文,其實很難用系統去判別是
該評論是好雷還是負雷,因此暫時將討論的部分排除掉。
再次感謝~任何建議對我們來說都相當寶貴
作者: wcm (雲)   2015-03-10 22:34:00
那回別人的好雷或者負雷文呢,前標題是好雷,回問用原標題但回文裡面的內容是負雷,這種的很多,尤其首發的有爭議問題導致很多人回他,首發是好雷,回文五六個以上用原標題好雷回文但實際那五六個內文都是負雷,這種又是怎麼計算
作者: popchieh (JJB)   2015-03-10 22:49:00
我們目前是沒有把任何回文納入評分,因為還需要去分析內文,其實很難用系統去判別是好雷還是負雷
作者: s110473 (小恂)   2015-03-10 23:55:00
回別人好雷文 但內容是負雷的人本身 就有問題吧
作者: wcm (雲)   2015-03-11 00:01:00
回文的人本身有問題,你往上翻翻,很多人只是原標體不改回文的才會發生回別人好(負)雷,回文內文是負(好)雷的情形這種人你認為回文的人本身有問題????ptt的同標題回文,同標題閱覽都是假的嗎
作者: seijuro (無毒系草食性火柴)   2015-03-11 02:50:00
有沒有試過利用推或噓的次數來產生篩選機制?
作者: MELOEX (MELO)   2015-03-11 07:03:00
標題內容不符自身言意 不說是使用者問題 難道是阿扁的錯嗎XDDDDD 這樣請阿扁下臺負責可以解決妳的疑惑好嗎?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-03-11 10:10:00
回文怎麼辦
作者: seijuro (無毒系草食性火柴)   2015-03-11 13:18:00
個人的想法是 不要管回文是好雷負雷普雷 當成他們是討論
作者: greed720 (錐子尾小雞籠)   2015-03-12 09:07:00
不用在那邊打廣告 拒用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com