Re: [討論] 為何 星際效應 美國票房不好

作者: sonans (邪惡的豬腦)   2015-03-11 13:42:32
總算找到星際效應在日本的票房了:730萬....
http://www.the-numbers.com/movie/Interstellar/Japan#tab=box-office
真是有夠慘的票房....
不知道為什麼Mojo的日本年度票房排名裡找不到星際效應:
http://www.boxofficemojo.com/intl/japan/yearly/
不過把這樣的數字帶入的話,可以看到星際效應的730萬只能排在年度第45....
真是有夠慘....
所以日本跟巴西並列星際效應賣最慘的國家。
而且有意思的是,日本的三大週邊國(中國,南韓,台灣),
剛好是星際效應賣最好的前三個國家。
(還有上篇文章沒列俄羅斯,它們是賣到18名。)
作者: goodevening (小瑋柏)   2015-03-11 13:56:00
別戰啥硬科幻片文組看不懂就好了
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2015-03-11 13:59:00
<--文組看得懂啊
作者: nin64 (Gary)   2015-03-11 14:29:00
日本電影票房排名裡面動畫跟動漫改編作品比例還真高
作者: ptttristan (鍵盤在手廢文我有)   2015-03-11 14:34:00
對物理無感的人對這種電影不會有興趣的
作者: F11 (01)   2015-03-11 14:38:00
看這裡一堆人捧導演就不去看,看來沒錯
作者: phix (88)   2015-03-11 14:45:00
蠻無聊的片啊...邏輯也不通 矯情...
作者: likeilike (高壯運動)   2015-03-11 14:46:00
因為前面真的有點悶
作者: harry3875 (哈利参霸氣武)   2015-03-11 14:46:00
樓上你來拍
作者: kittykicky (kicky)   2015-03-11 14:48:00
猜測是美日SF的產物比較多-所以看到無感或太硬式SF不說理論-像有些劇情陳述的感情就覺得在動畫片看過
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-03-11 14:53:00
過這麼久還被反串王釣出來戰,諾迷酸智商會有多高?
作者: handsome763 (漢)   2015-03-11 14:59:00
諾迷總是不敢承認電影就是沒拍好 只會酸大家看不懂
作者: rubicube (保持善良的心)   2015-03-11 15:23:00
討厭諾蘭,但愛星際效應
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2015-03-11 15:23:00
沒有美少女跟帥哥對著鏡頭說教要怎麼在日本大賣?
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-03-11 15:27:00
看日本每年十大賣座電影口味都很獨特,且科幻片不對日本人胃口
作者: gglonkey (ROY)   2015-03-11 15:50:00
我有在APPLE買電影的習慣,黑暗騎士沒猶豫就買了星際雖然去電影院看了兩次,但還在猶豫要不要收藏...也說不出原因,感覺就不會想一看再看,看了有點累..
作者: cake10414 (Peter)   2015-03-11 15:55:00
星際效應感覺看完膠捲IMAX就不會想再看普通版的
作者: hunderdam (  N)   2015-03-11 15:58:00
粉絲真的很惹人厭 覺得這部不難看 但一直看到有人在那說這部多棒 是看不懂的人笨或是對科學沒興趣就覺得很賭爛 好像自己愛這部片代表比較聰明還是怎樣 有夠中二
作者: spongebob56 (海綿56)   2015-03-11 16:10:00
無聊完全吃名氣 可以完全體現該國一窩蜂的水準
作者: j2squared (j2squared)   2015-03-11 16:27:00
這部片是多硬,有攻殼硬嗎?
作者: stevexbucky (zz)   2015-03-11 16:32:00
看了真的會累
作者: walhalla (walhalla)   2015-03-11 16:41:00
相對論還知道一些些,但引力不受時間影響真的不懂原理耶
作者: wayne77925 (阿維)   2015-03-11 16:45:00
這部到底哪裡在ptt被捧?當初不是超多人說很普通或沒拍好嗎?
作者: walhalla (walhalla)   2015-03-11 16:46:00
我是指引力可以不受時間跟地點限制去影響天差地遠的事物
作者: qazxswptt (...)   2015-03-11 17:05:00
板上搜尋 星際效應 好評超過200篇 負評70篇 超多人?
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2015-03-11 17:50:00
日本鬼
作者: df8883517 (阿郭郭)   2015-03-11 18:00:00
我物理爆爛,高中畢業後也沒再碰過數理,但還是喜歡這部欸
作者: enthpzd (DDTY)   2015-03-11 18:01:00
昨天看2輪,真的不是很好看
作者: ICHIRORONG (STONE)   2015-03-11 18:08:00
個人偏向是因為好萊屋+導演(品牌)在台灣才賣得好
作者: hero5412 (lone time)   2015-03-11 18:40:00
我也愛這片耶 不過是家人梗很中我點 跟物理無關
作者: crinki (熟女姐)   2015-03-11 19:09:00
星際效應看完主觀明明好看過很多片,我連看之前都不知道諾蘭是誰咧,卻一堆人說衝著捧導演說,讓人覺得,你是在看電影還是看導演
作者: kenco (最近走希臘風)   2015-03-11 19:27:00
日本都延遲上映...還有宣傳夠不夠力的問題
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-03-11 19:31:00
片長是硬傷
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-03-11 19:32:00
電影是導演寫給觀眾的情書,所以要看導演~~
作者: lucas01 (lucas)   2015-03-11 19:56:00
爛片 turing machine都比它行
作者: lifehunter (壟天)   2015-03-11 20:01:00
科幻小說 科幻片看太少的才會去哈這部吧
作者: harlemfans (harlem)   2015-03-11 21:06:00
諾蘭名氣響亮 打上他名字的電影 硬科幻也會賣想想這若不是他名子票房會如何? 超時空攔截若是他導電影票房要翻上幾倍 討厭諾蘭/粉的也得承認
作者: goodevening (小瑋柏)   2015-03-11 21:18:00
超時空攔截imdb7.4 爛番茄觀眾75,以一年內的片子,這評價算中上而已
作者: harlemfans (harlem)   2015-03-11 21:38:00
評價輸一點 但是票房可是差十萬八千里
作者: Butcherdon (Donald)   2015-03-11 21:50:00
某理論推測引力比其他基本力弱的原因是被分散到各維度這部我覺得好看 但在娛樂效果上 不會想要看第三或四次
作者: killeryuan (龍鳥)   2015-03-11 22:04:00
萬有引力無視距離是一種"現象"既然無視距離=空間 而時空是一體的 故也無視時間這算是電影的假說吧
作者: LPJ723 (Forbidden)   2015-03-12 00:08:00
諾蘭果然是電影版戰神,不過就是部電影這麼在意別人怎想...每個人對"科幻"元素的要求原本就不同有些人科幻片看多覺得這很老套可以理解,同樣也有人看太多會覺得那種任意引用根本不配叫"科幻"的大有人在*也大有人在有人覺得蝴蝶效應戲劇性好,也有人覺得那不配叫"蝴蝶效應"把喜歡的點分離出來講清楚,真的也不用有這麼多紛爭...
作者: insanebull (insanebull)   2015-03-12 00:41:00
要批評諾蘭才能顯現自己眼光獨到顆顆
作者: carl2002 (W)   2015-03-12 01:55:00
喜歡就喜歡,討厭就討厭,一昧反諾蘭跟諾蘭粉都一樣討厭
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-03-12 08:03:00
還 ok啦,不差
作者: susuplay (river)   2015-03-12 09:37:00
星際怎樣來說都不算到差吧....
作者: deny830622 (FourBeats)   2015-03-12 09:55:00
自己覺得好看 配樂很有感覺 喜歡這部電影 這樣就好了
作者: blackyady   2015-03-12 14:31:00
超好看啊 愛死這部了 不去看IMAX會後悔 畫面超美
作者: battlewind (==(oo)==)   2015-03-12 15:18:00
喜歡科幻片 也喜歡這部 感覺比很多科幻片帶得更深入
作者: evenblue (閃閃免人愛)   2015-03-13 07:08:00
身邊的人都喜歡星際啊 雖不認為是諾蘭最佳可是打掛ㄧ堆電影

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com