Re: [新聞] 小勞勃.道尼帶高科技義肢給小男孩~

作者: omegamonzx (小白空)   2015-03-13 14:03:15
※ 引述《greed720 (錐子尾小雞籠)》之銘言:
: 仔細想想,如此高調的宣傳復仇者聯盟2,真的司馬昭之心路人皆知。
: 擺明利用慈善做愛心營造正面的形象,有必要這樣無所不用其極嗎?
 來回應一下好了。
 綜觀你在原文的推文,還有你這篇文章的回應,你的感受就是兩個字:作秀
、虛偽不實、假鬼假怪!
 我們先來看一下,你說的做秀是甚麼意思?
 根據國語辭典,還有維基百科,以及各個地方關於作秀的詮釋,大致如下:
 1.在公開場合亮相,企圖引起注意或出風頭。
 2.為了銷售、競選等目的,進行展覽或宣傳活動。
 3.弄虛弄假,裝裝樣子騙人。
 然後綜觀影片,以及內文報導,加上中文的一些新聞(http://ppt.cc/hI3E)
,我們可沒看到有任何提到「復仇者聯盟2」的訊息。而且原始影片的團隊,
The Collective Project,就是為了要幫助像是影片中的Alex,這樣可能有所
殘缺的孩童,以及需要幫助的孩子。
 幫復仇者聯盟2做廣告?證明跟鏈結是什麼?難道只因為他是電影中扮演鋼鐵
人的角色,他的這些行為就要先被聯想成在打廣告?
 你可能會想說:他最近就要演出了,電影四月就上映了怎樣怎樣……抱歉,
不久前復仇者聯盟2早就推出了最新廣告。再者從復仇者聯盟1的電影評價與票
房,還有需要這樣子弄?
 更何況如果真的要用做義舉來幫電影宣傳,怎麼不乾脆多點人,為什麼只有
小勞勃道尼?難道都讓他專美於前?怎麼不想想?
 再者小勞勃道尼也不需要為自己做什麼宣傳,問起鋼鐵人,大家會不知道是
他扮演的?
: 最近慈濟事件的啟發,我對電影版的人性險惡也是看透透。
: 性本惡,利用小男孩身體的殘缺,來替最近要上映的復仇者聯盟2做廣告,
: 未免也太沒有人性,
: 這是你知我知,大家心知肚明,
: 有些人選擇隱忍,覺得「至少是善事」而選擇當一個善良的人,
: 我認為默視就是一種犯罪,
: 今天你不跳出來表達反感,改天這些人就會變本加厲,
: 花幾千塊去孤兒院送零食、毛巾,還拍照上傳FB,笑的很開心,幹麻?
: 有病是不是?
: 高調的做善事,就是要利用你的同情心,來讓復仇者聯盟2開出紅盤,
: 用小錢換大錢,卑鄙的裝模做樣,
: 誰知道轉過身去會不會嫌小孩身上的味道臭?
 這些上面幾乎都是推論。電影板人性險惡,這樣就人性險惡了?想要論述,
不多提一點證明嗎?
 你說的默視(還是你想說的是漠視?)又是意指什麼?
 看到那種幾乎只是來宣揚自己的做善事還有大作排場,難道大家就會不說嘴
、不評論了嗎?不然你以為慈濟最近被有所批判是假的?你有看到大家因為他
們做了善,就默許他們可能有所爭議的地方了?
 宣傳有道,義舉有道,唯乎中規中矩。
 而非任何事物都先用負面眼光看待。
 還是你想說,每個「公開做善事的人、團體」,都是像你口中說的裝模作樣?
不去探討動機、目的、脈絡,就先說對方作秀了嗎?
: 我就親眼看過那些假善良,去孤兒院做善事拍照放FB笑的很開心,
: 但被嫌自己送的棉被、乾糧太寒酸,對方要的是電腦、汽車等實用工具,
: 私底下對孤兒院破口大罵,嫌對方貪心,
: 這篇推爆,我馬上講出來敢不敢?
 你要說就說。你知道真相,你知道緣由的話,不妨說。
 幹嘛?還要等「大家推爆」,為什麼?
 你想說些什麼呢?要講請便,為什麼還要「限定條件」才公開這些「你認為
對大家好,幫助大家了解真相」的事情?閣下不是認為那些「作秀」都很虛偽
,要有人揭開真相的一面,你不是這樣認為的嗎?
 那怎麼還要但書:「這篇推爆」,why?
 這種舉動不也是變相在聚焦人氣?
 看看一開始我前面說的……不多贅述。
 你講的要是事實,是真的,是有發生的,而且前因後果都清楚交代的事情,
難道還要靠別人「推爆」他才會「成真」?
: 我認為就要給復仇者聯盟一個教訓,絕不可以讓這些人利用公益做形象,
: 絕對要拒看來讓鋼鐵人東尼本人知道,我們台灣人不是傻B,
: 你在玩什麼把戲,我們一清二楚,
: 一定要用低票房來制裁這種假鬼假怪的行為。
 還扯到台灣人,這我就不多講了。
 最後,說個觀點。
 有時候我不覺得名人公開做義舉有什麼不好,正巧是因為有名的人,有些事
情或弱勢的角落才會被看到。
 比方說柏楊距今二十幾年前的文章,讓大家認識了張四妹。也知道其疾症,
從而有所更多認識、了解。
 又比如說Selina,她因為遭逢意外,後來也投身顏損弱勢家庭的助人之舉中。
相信大家在-4的廣告中常常會看見她的蹤影。
 如果沒有他們這些知名人物的公開義舉,我們又如何能知這些弱勢?
 不要把這種事情,只聯想到宣傳電影或是影視。當然,有爭議或是有問題,
該受檢視。
 但,也請看見他們的善,對於弱勢能給予的幫助。
 更何況,你在文章中只是義憤這種公開幫助的舉動,再問閣下:你,有好好
關懷弱勢的孩子了?
 補充:有個板友這句話說得很好,不好意思,讓我借用一下——
 「上新聞是對知名度不高的那方有利」
 這正是弱勢團體需要透過知名人物宣傳的原因,不然,一般人不容易關心到。
 ——
 補個電影想看的小心得:
 明天就要跟朋友去看Frozen Fever啦!太期待了!(啊仙履奇緣呢?
作者: ilovema19 (英九英九我愛你)   2014-03-13 14:03:00
噓 不需要理由
作者: weeing76 (高小順)   2015-03-13 14:06:00
阿不就崩潰了XDDD
作者: qazxswptt (...)   2015-03-13 15:11:00
我覺得就算有這意圖 也只是順便的 頂多是碰面的時間點挑一個比較接近電影的時間 但就算這樣也不會影響小勞勃跟團隊善心 這才是主要的
作者: Albert20441 (AlbertKu)   2015-03-13 15:30:00
為什麼大家都喜歡跟喜憨兒認真?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-03-13 15:49:00
幹嘛回討噓文XD
作者: omegamonzx (小白空)   2015-03-13 15:52:00
因為我蠻無聊的,還在等明天到(?
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2015-03-13 16:00:00
網路上 認真你就......很認真
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2015-03-13 16:05:00
別跟他們認真嘛
作者: riseball (飯糰)   2015-03-13 16:37:00
來請個路人送和小道尼送 看誰比較有意義阿小道尼有機會鋼鐵人來送手也是他獨有的權力義務
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2015-03-13 17:15:00
大推這篇
作者: MAYDAYJJ (我是BOBO)   2015-03-13 17:33:00
幹嘛跟他認真
作者: tsbet (bettywen)   2015-03-13 17:56:00
今天就是在電影快上映前放出才覺得是作秀...星爵美隊鐵人接下來是索爾黑寡婦?平常以個人身分去就不會讓人覺得太假了但我個人是覺得也不用到抵制的地步啦
作者: finna0   2015-03-13 18:11:00
反過來說也就是在時間點,人家才找他來執行送手的計劃,就跟潑冰水活動一樣,引起大家關注才是本意如果此時沒有作品上映 肯定又會被說博版面...(攤手
作者: icexfox (東玉景)   2015-03-13 19:59:00
美隊和星爵的義舉好像是很久之前的新聞了@.@
作者: saphir (昇華)   2015-03-13 20:29:00
找鋼鐵人送義肢沒什麼不妥阿 不然機器戰警也可阿但絕對是鋼鐵人比較紅阿...
作者: qazxswptt (...)   2015-03-13 20:31:00
機器戰警適合送嬰兒食物吧?
作者: nightdragen (小二)   2015-03-13 20:55:00
雙Chris那個賭約是在Superball的時候下的
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-03-13 22:17:00
Chris Pratt老早就穿著星爵服裝做過好幾次公益了而且現在一年到頭都有Marvel作品上映,根本整年都是宣傳期,要怎麼避啊XD 覺得炒作的人就會覺得是炒作,不管什麼時間點都一樣。而且換個角度想,就是因為現在大家關注電影,靠影星的號召力來做公益也有加成的效果啊
作者: fantasyhorse (水多多)   2015-03-13 23:29:00
只要有新聞報出來,鄉民都可以酸說這是為搏版面
作者: flamelight (張火光)   2015-03-13 23:45:00
也不查證一下就在那邊講得跟真的一樣 時間點勒早在超級杯時就有賭注了 電影上映前放出?呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com