[ 負雷] 模仿遊戲

作者: loveswazi (ffff)   2015-03-14 09:45:08
在飛機上看完的
先不論是否真實改遍
但這類吹捧古人的電影其實看多還滿噁的
然後一直專注在男主角的性向問題讓人覺得導演簡直想得獎想瘋了
再加上男主角很做作的演技
(他演計看了很想扁他!)
看完滿不舒服的
當時最主要的是 我不相信戰爭裡有英雄……
我覺得是吹捧古人過頭的爛片一部
作者: spikes9933 (past)   2015-03-14 09:48:00
可是我覺得男主角的演技不錯說……
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2015-03-14 09:49:00
飛機上看?
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-03-14 09:49:00
這部最好玩的就是同志部分有人嫌太多有人嫌不夠lol
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-03-14 09:51:00
是很做作的片啦 但融入就覺得好看
作者: loveswazi (ffff)   2015-03-14 09:52:00
長榮片好新!
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-03-14 09:52:00
應該是因為歐美上映有一段時間了?
作者: greed720 (錐子尾小雞籠)   2015-03-14 09:57:00
真的 希望台灣早點像俄國一樣頒佈反同性戀法案
作者: a3330813 (eat fresh)   2015-03-14 10:04:00
噓樓上
作者: johngy (想睡覺)   2015-03-14 10:22:00
噓7樓
作者: u9411237 (無所布維)   2015-03-14 10:25:00
就這樣?
作者: lxf   2015-03-14 10:34:00
沒男主角這部會變成普通片
作者: windlins (CHIHHSIEN)   2015-03-14 10:41:00
是一部不舒服的片沒錯~但不是爛片~
作者: Raphael666 (Raphael)   2015-03-14 10:46:00
喔。
作者: dl921109   2015-03-14 10:49:00
說爛片太誇張==
作者: lolix (toy)   2015-03-14 10:49:00
西瓜哥也來啦
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-03-14 10:59:00
這類沒內容刷存在的評論其實看多了還滿噁的
作者: s74581270 (zakk)   2015-03-14 11:01:00
還不錯啦只是感覺電影都要把天才演得有社交障礙
作者: guntz (因為我們是夥伴)   2015-03-14 11:09:00
已經先入為主的心得何必發
作者: rotata (rotata)   2015-03-14 11:18:00
七樓…
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-03-14 11:25:00
我覺得這是為罵而罵的爛文
作者: garywoodson (陽光豪)   2015-03-14 11:44:00
沒深度,才說難看
作者: kyo7300918 (私以外私じゃないの)   2015-03-14 11:44:00
好弱
作者: dwdt (小花)   2015-03-14 11:50:00
作者: alwu (紅襪/小雞/犀牛)   2015-03-14 11:56:00
wwwwwwwwww
作者: gosh5566 (香港新界雅人)   2015-03-14 12:08:00
^^ 想要被噓的話就說嘛
作者: obous (適性而行)   2015-03-14 12:24:00
7樓……還有男主角的演技哪裡欠扁@@
作者: greed720 (錐子尾小雞籠)   2015-03-14 12:31:00
不要噓好不好 是普丁簽的法案 你要噓去俄國啊
作者: jim20031234 (しきぶ ほのか <3)   2015-03-14 12:31:00
?
作者: greed720 (錐子尾小雞籠)   2015-03-14 12:32:00
為什麼要把氣出在我一個無辜的第三者身上 我何德何能啊
作者: cashko   2015-03-14 12:48:00
男主角演技很好
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2015-03-14 13:12:00
過譽片
作者: jiern (jiern)   2015-03-14 13:12:00
這部改掉很多史實,過度吹噓主角能力,像主角後來能突破德軍密碼主要是靠從德軍潛艇搶奪來的密碼機,詳細請參考另一部U-571電影 U-571故事是真實 但是由英軍去搶來非美軍
作者: IDfor2010 (116)   2015-03-14 13:16:00
嗯 昨晚才看完
作者: Exmax1999 (兩千)   2015-03-14 13:32:00
吹捧古人 我看是詆毀古人才是
作者: poposong (song)   2015-03-14 13:46:00
七樓 噓補噓
作者: zaza1128 (馬不停蹄)   2015-03-14 14:03:00
飛機上很多新片
作者: qoo4628802 (風滔)   2015-03-14 14:11:00
作者: qazxswptt (...)   2015-03-14 14:54:00
反倒不必 但是現在的風氣變成有點像鼓勵 很難接受
作者: first40111 (史塔)   2015-03-14 15:11:00
噓7樓
作者: nauty (龜龜兒的Vie)   2015-03-14 15:13:00
好奇所謂的好片應該如何
作者: evs200112 (evs)   2015-03-14 15:29:00
我也覺得你水準低
作者: minaminojill (hisako)   2015-03-14 15:34:00
噓 7樓
作者: vidoci   2015-03-14 16:57:00
其實你這樣還蠻慈濟的,雖然turing是gay狗有點噁
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-03-14 17:00:00
樓上……
作者: Edaw (Wade)   2015-03-14 17:01:00
老實說turing真的太晚得到榮譽
作者: xavierwaack (生活中必要的非必要之惡)   2015-03-14 18:52:00
噓七樓跟那個說gay狗的,異性戀狗看來都比較沒有智
作者: mayday81620 (期待一趟旅程)   2015-03-14 19:57:00
你的標準真特別
作者: gloomy9991 (AlphaSeed)   2015-03-14 21:10:00
作者: alu0228 (fen)   2015-03-14 21:26:00
噓某樓和某樓和某樓
作者: jslee (Go Slaughtering!)   2015-03-14 21:41:00
...
作者: lovesky0120   2015-03-14 22:05:00
7樓zzz
作者: virkin   2015-03-14 22:41:00
立異以為高 逆情以干譽 不用故意說難看突顯自己好棒棒
作者: fisherjack   2015-03-14 22:53:00
沒有他你沒有電腦可以發廢文你知道嗎?
作者: w50vup (Hsinya)   2015-03-14 23:04:00
有必要刷存在感到這樣?
作者: vask (nininini)   2015-03-14 23:14:00
哪裡做作了? 反串?
作者: hiambest   2015-03-14 23:24:00
噓七樓和gay狗 秀下限也不是這樣
作者: feiyu31515   2015-03-15 00:27:00
同噓七樓和gay狗,嘴巴放乾淨點
作者: yxc52000 (潘杰)   2015-03-15 01:35:00
明明好片
作者: HyDroGen2528 (IWillNeverLetUDown)   2015-03-15 02:38:00
greed?
作者: v3su   2015-03-15 04:53:00
七樓
作者: F1KIMI (somewhere in time)   2015-03-15 15:33:00
這麼想紅,紅給你了!
作者: olis (假面痞子蔡)   2015-03-15 15:39:00
噓內容空洞,偏激懂嗎?
作者: green530 (飛鳥)   2015-03-15 21:21:00
是看不懂的意思嗎
作者: hfwu (Little Jia)   2015-03-15 22:09:00
我覺得很好看
作者: grayg   2015-03-16 01:44:00
噓七樓
作者: kneller (kneller)   2015-03-16 07:45:00
某幾樓推薦移民伊斯蘭國
作者: whiteAnn29 (yuyayaya)   2015-03-16 18:15:00
ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com