也是在長榮上看完的
真的覺得不是很好看
跟以往的奧斯卡片比起來
這片主題好窄
啊就都在電影/劇場的相關產業裡
感覺既窄又遠
我感覺不出它到底想談什麼?
談電影或劇場的虛偽嗎?
這不是本來就如此?
好像沒什麼創意?
感覺鳥人沒什麼特別之處
就一個掙扎的過氣演員想東山再起
但他有這麼重要嗎?
好像只對那個業界的人有意義而已
這樣來拿奧斯卡最佳影片
這些什麼演藝會員評審未必也太往臉上貼金了
嗯 難以理解……
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-03-15 22:15:00影商不足 庸人只能理解平鋪直述 本片完全符格年度最佳
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2015-03-15 22:22:00我能了解在飛機上沒看到爽片卻看到鳥人的感覺XD 但這是好片
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2015-03-15 22:37:00我覺得最佳導演是OK,最佳影片就有點弱了,年少時代有點可惜
作者:
clop (月餅狗)
2015-03-15 22:37:00完全同意二樓
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2015-03-15 22:38:00我自己覺得炫技成份太高 太過造作雕琢拿奧斯卡最佳導演跟最佳攝影的話實至名歸
攝影我不懂 但劇情真的還好一些人只會人云亦云特別喜歡酸人==我也是得過劇本獎的 雖然現在從商就是
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2015-03-15 22:42:00拿最佳影片說實在進不了這十年來的前五最佳影片
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2015-03-15 22:44:00男主沒拿也沒特別意外 論演出的氣場艾德華諾頓反較驚豔
每個行業的人都有可能遇到這種狀況呀 過氣的畫家 過氣的
我覺得很棒耶 可能是自身經驗投射看的時候跟著劇情大笑大哭 惆悵激動
我總覺得過去的奧斯卡最佳影片都會有新觀點，鳥人我感覺不出來
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2015-03-15 22:48:00不過奧斯卡這二十年來選出的最佳影片經典還是很少
作者:
inmee (J)
2015-03-15 22:49:00非業內無感+1
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-03-15 22:51:00衝擊效應在牛棚暖身了
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2015-03-15 22:52:00我是覺得他整體斧鑿太重所以有些地方反而辭溢於情描述失意者找回人生熱情的片 美國心玫瑰情還是技高一籌
感受劇中的感情跟業不業內根本沒太多的關係跟每個人的經歷體會與細膩程度關係比較大
作者:
MGuarder (糊塗流浪貓)
2015-03-15 23:41:00為什麼一堆人發文都喜歡在分類標籤上空幾格啊?抬頭嗎?顯示自己內文很與眾不同嗎? 拜託別這樣看的很煩
作者: focus1014 (萬年柔術白帶) 2015-03-16 00:06:00
個人是覺得蠻沉重的一部片
跟業不業內無關。原波大概很年輕，所以無法體會心境，只能看表面的情節發展。話說回來我以前也是覺得美國心玫瑰情好誇張，就—堆有病的人在發神經…現在才理解其中的內涵…
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2015-03-16 00:50:00好多人只看的懂商業片
作者:
smik (xx)
2015-03-16 02:03:00真的要吐那句20年來的最佳影片經典很少那句話
作者: picassorou (畢卡柔) 2015-03-16 12:45:00
就是一部適合參賽的片，深奧的含義裡見仁見智去解釋推Valentian