作者:
ChiuTW (Chiu)
2015-03-21 19:59:00你的類比並不正確了,Valentine 的動機是善,金牌特務到處殺人的動機也是善,鄭捷並沒有如此的動機支撐自己的作為。話說回來,如果你覺得 Valentine 為了正義你的類比並不正確了,Valentine 的動機是善,金牌特務到處殺人的動機也是善,鄭捷並沒有如此的動機支撐自己的作為。話說回來,如果你覺得 Valentine 為了人類的存續而殺人是對個懶趴,那你應該也要覺得愛當正義使者的 Kingsmen 是宇宙大懶覺吧?我的推文好像爛掉了 Orz真是抱歉 Orz我好像忽略了原 po 說的比例原則,通常不會只看比例啦 ,還有必要性跟適當性,比例性方面,人類滅亡應該算是很嚴重的事情吧,我覺得滅亡跟屠殺很合比例啊 XD 適合性方面,減少人類人口的確可以達到避免人類滅亡的目的,必要性方面,Valentine 身為富豪已經努力試過各種方法,發現都沒有可能,絕望後認為減少人口是唯一方法(最小侵害);道德是一個集體意識,是會改變的,這個世界上沒有絕對的對與錯,只有你能不能接受而已